Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 33

Купольный или дифузорный?

  1. #1
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2700 Аватар для Taldist
    Регистрация
    13.07.2009
    Город/село
    Брест
    Сообщений
    212
    Спасибо (Раздал)
    86
    Спасибо (Получил)
    9

    Купольный или дифузорный?

    Доброго времени суток.
    Хотел бы узнать мнения по такому поводу.
    Хочу дополнить систему средничастотниками и столкнулся с проблемой: купольный или дифузорный. Работать будут из штатных мест в уголках передней панели Сеат Толедо 93.
    И ещё вопрос: где лучше разместить пищалки в этом случае - в треугольниках зеркал или рядом со среднечастотником на отражение (подключение полупоканальное)
    Заранее спасибо


    Полезные темы:

  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #2
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 51088 Аватар для Voffka-Rostov
    Регистрация
    08.12.2008
    Город/село
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    676
    Спасибо (Раздал)
    200
    Спасибо (Получил)
    429

    Re: Купольный или дифузорный?

    имхо купольник-полумера, так как в него не помещается голосовой диапазон, купольник среднестатистический работает с 800-1000 герц, а хороший дифузор работает с 250-300, тоесть попадает практически во весь голосовой диапазон, и сцена вся приподнимается на торпедо из под ног.
    Но судя по тому, что у вас сдвоенный фронт вам в идеале 13 см дин на серединку


  4. #3
    Senor Mouse Старший мастер Array Репутация: лучше не знать Аватар для marc77
    Регистрация
    07.12.2008
    Город/село
    Мухос
    Сообщений
    3,422
    Спасибо (Раздал)
    2414
    Спасибо (Получил)
    2933

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Taldist Посмотреть сообщение
    Хочу дополнить систему средничастотниками
    Купольные СЧ требуют меньше обьёма и у них рез частота выше...обычно 450-700 Hz
    Диффузорные имеют рез частоту ниже, но и требуют большего обьёма. У купольных -шире диаграмма направленности, у дифф - уже


  5. #4
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2700 Аватар для Taldist
    Регистрация
    13.07.2009
    Город/село
    Брест
    Сообщений
    212
    Спасибо (Раздал)
    86
    Спасибо (Получил)
    9
    Автор

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Voffka-Rostov Посмотреть сообщение
    имхо купольник-полумера, так как в него не помещается голосовой диапазон, купольник среднестатистический работает с 800-1000 герц, а хороший дифузор работает с 250-300, тоесть попадает практически во весь голосовой диапазон, и сцена вся приподнимается на торпедо из под ног.
    Но судя по тому, что у вас сдвоенный фронт вам в идеале 13 см дин на серединку
    13 - ну никак, уже пробовал
    макс. 8-10 см, а они работают с 400-500Гц
    А на отражение дифузор хорошо работает?


  6. #5
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 51088 Аватар для Voffka-Rostov
    Регистрация
    08.12.2008
    Город/село
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    676
    Спасибо (Раздал)
    200
    Спасибо (Получил)
    429

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Taldist Посмотреть сообщение
    13 - ну никак, уже пробовал
    макс. 8-10 см, а они работают с 400-500Гц
    А на отражение дифузор хорошо работает?
    Какие именно 13 пробовали что никак????
    8-10, уверенно работающие с 300 вторым порядком из самых распостранённых
    ад нео 40 и 35, фокал 3в2, итон 100,рс, сдт,аудак вон в барахолке кульный среднячок продают.

    попробуйте хорошие 13см дины для фри, например тот же ад 50 нео, думаю понравится.


  7. #6
    Авторитет Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1575072 Аватар для Vladimir
    Регистрация
    28.05.2007
    Город/село
    ЗаМКАДие, Третья столица России
    Сообщений
    7,370
    Спасибо (Раздал)
    11687
    Спасибо (Получил)
    15998

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Taldist Посмотреть сообщение
    13 - ну никак, уже пробовал
    макс. 8-10 см, а они работают с 400-500Гц
    ???? Даже расейский Аркан 10-ка серии - АС-100* уверенно тащит со 150...


  8. #7
    Супер-Модератор Начальник кадров
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2927037 Аватар для Хоттабыч
    Регистрация
    26.09.2008
    Город/село
    В лампе
    Сообщений
    22,104
    Спасибо (Раздал)
    55119
    Спасибо (Получил)
    37575

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Vladimir Посмотреть сообщение
    ???? Даже расейский Аркан 10-ка серии - АС-100* уверенно тащит со 150...
    у мну со 100-120 работает. тоже расейский...правда 125 мм. но есть и 100 мм.


  9. #8
    Самый опасный зверь Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 125951 Аватар для Hippo
    Регистрация
    12.08.2008
    Город/село
    Минск, РБ
    Сообщений
    710
    Спасибо (Раздал)
    73
    Спасибо (Получил)
    464

    Re: Купольный или дифузорный?

    Кстати Аркан - очень неплохая акустика.
    По теме - за диффузорник, раз уж пошли в сторону 3-шки. Кстати, если не использовать комплектную сетку и до предела обрезать фланец, то, уверен, и 13 см влезут. Только с креплением придётся посношаться. И без объёма, в экран их.
    Запустить от 200 - и счастье, вот оно Ну почти


  10. #9
    Местный Бригадир
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 307061 Аватар для Martyanov
    Регистрация
    27.08.2008
    Город/село
    Казань
    Сообщений
    1,403
    Спасибо (Раздал)
    240
    Спасибо (Получил)
    2131

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Taldist Посмотреть сообщение
    13 - ну никак, уже пробовал
    макс. 8-10 см, а они работают с 400-500Гц
    А на отражение дифузор хорошо работает?
    У меня 4" от 125гц легко и непринужденно.


  11. #10
    Местный Старший мастер
    Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 248782 Аватар для engine 43
    Регистрация
    02.03.2008
    Город/село
    Киров
    Сообщений
    3,231
    Спасибо (Раздал)
    236
    Спасибо (Получил)
    2226
    Более 5 лет на форуме

    Re: Купольный или дифузорный?

    Цитата Сообщение от Martyanov Посмотреть сообщение
    У меня 4" от 125гц легко и непринужденно.
    На такой частоте любой 4" динамик тока звуки издаёт,а не играет.(даже динаудио)
    Имхо канешна.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa