Звук всему голова
Из чего складывается выбор головного устройства для автомобильной акустической системы? Дизайн, дополнительные функции, поддержка многочисленных форматов воспроизведения… За тьмой разнообразных маркетинговых фишек совершенно незаметным становится один, самый главный параметр – звук. А ведь в первую очередь ради того, чтобы повысить качество воспроизведения, владелец автомобиля идет на апгрейд системы, заменяя одну «голову» на другую, более, скажем так, продвинутую. Можно ли вообще сравнивать звук? Журнал «СТИЛЬ Авто» ставит две популярных магнитолы из одного светского круга в совершенно непереносимые условия.
Два непримиримых бойца уже заслужили серьезное признание. Каждый имеет обширный ряд поклонников. Каждому – и Pioneer DEH P88RS, и Alpine CDA 9855R – вполне, в общем-то, заслуженно приписывается ряд неоспоримых достоинств. Однако проявляют свои достоинства эти конкуренты во вполне понятном замкнутом пространстве, то бишь, салоне автомобиля, для чего собственно и предназначены. Что будет, если классическую автомобильную магнитолу поместить в непривычные для нее условия и заставить озвучивать обширное открытое пространство? Можно ли будет делать какие-либо выводы о сравнительных характеристиках обоих бойцов с точки зрения качества звучания? И вообще – возможно ли сращение элементов кар-аудио и домашнего hi-end? На эти вопросы мы и решили ответить, придав эксперименту видимость сравнительного теста компонентов Pioneer и Alpine.
Не рассчитывая особенно на свои собственные уши, испорченные разнообразным кар-аудио, мы решили передоверить вопросы экспертной оценки людям, считающимся признанными специалистами в вопросах звука, но не автомобильного звука. Профессиональная деформация в сфере инкрустации автомобильных салонов аудио-компонентами тоже имеет место быть, как и масса устоявшихся стереотипов, поэтому приглашенные нами эксперты при всем своем профессионализме в прочных отношениях с кар-аудио замечены не были. Тем ценнее их непредвзятое мнение.
Теперь о регламенте эксперимента. Каждое головное устройство встраивалось в звуковой тракт, состоящий из hi-end устройств марок B&W и CLASSE – акустические системы, усилитель и предусилитель (заметим к слову, что аналогичным оборудованием оснащены, к примеру, легендарная студия Abbey Road и Skywalker Sound Studio – место, где собираются саундтреки ко всей эпопее «Звездные войны»). Собственная обработка звука на головных устройствах отключена. Каждому эксперту предоставлялась возможность прослушать один набор треков (выбор треков – на совести эксперта) на обоих аппаратах при неизменном сохранении общих настроек звукового тракта. В итоге разброс композиций оказался изрядным: от Buddha Café и Dave Grusin до Boys II Men и Crystal Method. Оно и логично, ибо, если головное устройство не «прозвучало» в классической или джазовой музыке, оно вполне может отыграть очки, допустим, в клубной электронике.
А вот мнения экспертов почти совпали…
Владимир Елизаров
Основатель студии SVE-Records. Профессионально занимается звукозаписью с 1981 года. Записал более 70 пластинок, в том числе коллективам «Наутилус Помпилиус», «Настя», Владимиру Преснякову-ст., Юлии Началовой, Кристине Орбакайте, Александру Новикову и многим другим. Выступал саунд-продюсером на нескольких альбомах группы «Смысловые Галлюцинации» и звукорежиссером ряда альбомов группы «Чайф».
- Тестовое, скажем так, спектральное звучание Alpine – благородное, комфортное и так далее. Высокого класса. Любая современная электронная музыка на Pioneer будет звучать жестче, хотя это очень относительно, смотря что требуется от аппаратуры. Если комфорт – тогда Alpine. Если динамика и «колбасня» - то Pioneer, но благородного звучания с ним не услышишь. Даже на таком профессиональном тракте он требуемого не дает, зато на природе он будет очень хорошо звучать: выехал, багажник открыл – и вперед. Но лично я люблю комфортное звучание, поэтому для меня вариант Alpine предпочтительнее. В моем автомобиле тоже все достаточно хорошо звучит после специальной подготовки. Звучание Alpine очень близко к референсному, тому, что мы использовали, как эталон. Для неискушенного человека эту магнитолу можно было бы оставить в качестве тестового аппарата – в составе всего остального тракта. У Alpine, допустим, особенно в сравнении, верхняя середина, самая верхушечка была открыта несколько больше, чем у конкурента. Вообще, о стилевой принадлежности того или иного устройства сложно говорить, это зависит от слишком многих обстоятельств – эмоций человека, остальных компонентов… Нельзя быть категоричным. Тот же джаз настолько многогранен, как и любая другая музыка, что нельзя сказать – Pioneer не отыгрывает джаз, в отличие от Alpine. Авангардный джаз, какой-нибудь старенький Miles Davis, где особо хорошего звука никогда не было, будет звучать и на Pioneer, а если это комфортный джаз, он предполагает другое отношение человека. Ответ не может быть однозначным. Если хочется завестись и повеселиться – это одно, если ты вальяжен, в неге и комфорте, в ауре, наконец – естественно, тебе хочется немножко другого отношения со стороны музыки. Я предпочитаю быть вальяжным.
Игорь Крышань
Ведущий специалист hi-end аудио-салона. Победитель конкурса дистрибьюторов hi-end техники в номинации «Золотое ухо». Прослушал несколько специализированных курсов «Университета звука», г. Москва. Аудиофил с большим стажем.
- Что больше понравилось? Ответ неочевиден, для определенного жанра музыки какое-то изделие может подходить больше. А вот что ближе к некоему референсному, правильному звуку… Если подходить с этой точки зрения, то магнитола марки Alpine – ближе. Это обусловлено формированием тембрального баланса, прорисовкой сцены, более натуральными составляющими звуковой картины, насколько это вообще возможно в данном классе. У Pioneer звук несколько более отрешенный, что, собственно, может кому-то и понравиться. В некоторых случаях это только на плюс, но по точности, верности воспроизведения оно подальше от идеала. Звучание Pioneer более холодное, более механическое, без каких-либо эмоциональных добавляющих. Бас менее фактурный, высокие частоты отыгрываются более примитивно, музыкальная сцена более плоская… Звучание Alpine тоже далеко от идеала, но различия очевидны: сцена шире, глубже, позиционирование источников – более четкое, тембра более натуральны. Pioneer делает более жесткий звук, но, опираясь на собственный опыт, могу сказать, что для определенных жанров такое звучание может быть интереснее, чем у Alpine.
После эксперимента у оргкомитета звукового мега-контеста сложилось следующее мнение: если бы не необходимость преобразовывать домашние 220V в автомобильные 12 – магнитола вполне могла бы заменить при необходимости домашний музыкальный центр. Правда, использование ее в непривычном качестве сопряжено, помимо всего прочего, еще и с эргономическими проблемами, от которых пульт дистанционного управления спасает только слегка. Каждая вещь должна находиться на своем месте и выполнять именно те функции, для которых предназначена. А вот как именно она их выполняет – вопрос, как выяснилось, субъективный. Такая эфемерная материя, как звук, безусловно, поддается определенной оценке, однако каждый потенциальный пользователь делает ее самостоятельно, опираясь на собственные вкусы и предпочтения. И именно эта оценка будет единственно верной, в каких условиях и с какими периферийными компонентами головные устройства бы ни сотрудничали.
Благодарим журнал "Стиль АВТО" за предоставленный материал.
взято с Звук всему голова
Полезные темы:
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Сообщение от V@lerka 
Для создания какого-то мнения, имиджа или... По мне, так что одно, что другое - шняго. Да и фсё шняго, да и... Ой, повторяюсь.
Оценивалось исключительно профессионалами, причём независимыми, что особенно подчёркнуто фразой, что в машине они ВООБЩЕ НИКОГДА НИЧЕГО не слушали! Что может быть непредвзятей?
Социальные закладки