Ural W 1.1800

[FFZ]

Приветствую всех кто зайдёт почитать данную тему!
Продолжу и собственно закончу цикл тем про обновлённую и пополненную серию усилителей Warhead, этой темой, про усилитель моноблок, которым была дополнена эта серия.
Напомню, 2х канальник этой серии Ural W 2.180 был рассмотрен в этой теме Серия Warhead 2-канальный усилитель Ural (Урал) W 2.180, а 4х канальный усилитель Ural W 4.135 был рассмотрен в этой теме Ural W 4.135.


Анонс, представление и краткие ТТХ на Ural W 1.1800 как положено на сайте производителя представлены :

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/products/W_1_1800.php

Краткие ТТХ на Ural W 1.1800 с сайта производителя :
Класс D
Номинальная выходная мощность (4 Ом), Вт: 1х650
Номинальная выходная мощность (2 Ом), Вт: 1х1200
Номинальная выходная мощность (1 Ом), Вт: 1х1800
Диапазон частот(-3дБ), Гц, не уже: 15–250
Коэффициент гармонических искажений, %, не более: 0,05
Входная чувствительность, В: 0,2–6
Взвешенное отношение сигнал/шум (МЭК А), дБ, не менее: 100
Пределы регулировки ФНЧ (12 дБ/окт), Гц: 25–250
Пределы регулировки сабсоник-фильтра (12 дБ/окт), Гц: 15–55
Переключатель фазы сигнала, °: 0/180
Регулировка усиления баса (45 Гц), дБ: 0–18
Размеры, мм: 441x230x52

Фото материал начнём как уже сложилось с фото внешнего вида упаковка/коробки :

Тут ни чего нового, всё в едином стиле Урал и его концепции.

Внутри коробки девайс уложен в уже привычную укладку :

По исполнению просто, легко и при этом всём надёжно, более ни чего и не нужно....

В состав комплекта входит :

Как видно на фото, имеется мануал пользователя, интерфейсный кабель для подключения пульта дистанционного управления, сам пульт, пакетик с метизами для установки, двумя шестигранниками для винтов разъёмов ну и запасной предохранитель там же, а так же в комплекте и фирменная наклейка Warhead.
Приводить фото разворотов мануала пользователя при том, что мануал общий на все усилители серии и эти фото уже опубликованы в теме про Ural W 4.135 смысла нет. Т.ч. если вдруг с какого-то перепугу , кому-то всё же станет интересно, то можно вот тут и посмотреть Ural W 4.135

С передней части усилителя имеем вот такой вид :


С задней части вот такой вид :


С днища вот такой :


Ну и открыв заднюю крышку нам открываются вот такие виды общего плана внутреннего убранства Ural W 1.1800 :

---

Полезные темы:

• Ural AK 1.500
• URAL DB 1.2500
• DD M1C vs Ural Ak 1.500 vs Alphard M1500
• Ural DB 1.3500 vs. Pride 4k vs. Sundown Audio SAZ 3500 v.2
• URAL W 1.1800

[maximus_063]

Дядь Федор, а просвятите неуча если не сложно, почему тут два (вау какие огромные) фильтра по питанию, а в 4.135 их нет. Ну так не углубляясь в тему если получится

[FFZ]

Дядь Федор, а просвятите неуча если не сложно, почему тут два (вау какие огромные) фильтра по питанию, а в 4.135 их нет. Ну так не углубляясь в тему если получится

Ну как бы по сути забегая вперёд .
Да, это дроссели фильтра, только не по питанию, а двойной выходной Г-образный L/C фильтр.

[aaw]

Ух сколько предохранителей, прямо не скромно так Ждем продолжения.

[FFZ]

Ну что же общие планы внутренностей Ural W 1.1800 посмотрели, переходим к детальным фото реализации частей и узлов девайса.
Как и положено начнём с реализации системы питания, как с основополагающего базиса любого усилителя.

ПН в Ural W 1.1800 реализован по классическому решению, т.е. на ПН одна система общего управления на классическом ШИМ контроллере TL494, двух силовых частей раскачки двух трансформаторов, двух систем выпрямления выходного вторичного силового напряжения питания и последующим их суммированием:

Почему данные реализации, т.е. двух, трёх, четырёх трансформаторные ПН-ы это классические решения в реализации ПН-ов, которые обязаны обеспечивать большую мощность, я уже в одной из свои тем обзоров детально рассказывал, т.ч. извиняюсь, но повторяться не буду.
Кого действительно этот вопрос заинтересует, тот найдёт и почитает.

Трансформаторы в ПН-е Ural W 1.1800 весьма солидно размера.
Точно замерить калибр колец трансформаторов не удалось, но то, что внешний диаметр колец более 46 мм это 1000%, т.е. калибр либо 48 мм, либо 49 мм, может и 50 мм, но не больше.
Суммарную мощность на паре таких колец получить под 2кВт это не вопрос, т.е. с заявленными выходными мощностями, с учётом того, что девайс это усилитель класса D, по цифрам и понятиям всё вполне логично и достаточно честно стыкуется.
Качество намотки трансформаторов у меня не вызвало нареканий.
Намотка плотная, намотка равномерно распределённая, пропитка имеет место быть, т.е. по всем основным критериям качества изготовления трансформатора ПН-ов, тут всё хорошо.

На первичной стороне обоих трансформаторов имеем в наличии конденсаторные буферные подпоры, набранные из четырёх конденсаторов 2200 мкф:

Фильтра L/C на входе первичного питания как видим нет в Ural W 1.1800 и это не удивительно .
При колодке предохранителей из пяти штук с номиналом по 35А, которые при не хитрых арифметических подсчётах дают суммарный номинал 175А, дроссель фильтра должен быть в этом случае просто чудовищных размеров, поэтому мы и тут в Ural W 1.1800, и собственно говоря как и во всех мощных усилителях, L/C фильтров на первичном питании мы и не видим.....

Сторона вторичного выходного силового питания собирается с трансформаторов после выпрямления с каждого трансформатора на конденсаторах фильтра вторичного силового напряжения питания:

Как видим, вторичка это шесть конденсаторов по 1800 мкф, т.е. на каждом плече двуполярного силового вторичного напряжения питания имеем по 5400 мкф. Не жирно , но вполне разумно достаточно для стоковой реализации девайса как конечного изделия.
ПН обеспечивает вторичное силовое питание для питания выходного каскада УМ на уровне +72в/-72в при входном первичном 13.2в.

Внимательно смотрящий фото по части трансформаторов, наверняка заметит то, что вторичных обмоток на трансформаторах несколько.
Не считаю нужным углубляться в их назначение......
Просто отметим как факт - Да, кроме силового питания выходного каскада, ПН вырабатывает ещё и несколько разных вторичных не силовых напряжений питания для разного их назначения в слаботочных цепях тракта усиления.

Ну и начнём пожалуй уже потихоньку "раздевать" , чтоб увидеть, что лежит под прижимными планками :

Первичные обмотки трансформаторов раскачиваются тремя парами полевых транзисторов SW3205 от SamWin, т.е. это то, что более знакомо как IRF3205 от International Rectifier. В общем три пары этих полевых транзисторов для такого калибра трансформатора это достаточно и без фанатизма.
Вторичные обмотки силового питания трансформаторов работают на системы выпрямления реализованных на сдвоенных диодных сборках U20D40C/U20D40A от Mospec. Двадцати амперные, четырёхсот вольтовые диодные сборки с каждого трансформатор и в сумме имеем до 40А токовых возможностей выпрямительной системы в силовом вторичном питании, что для заявленных производителем выходных мощностей в ТТХ на Ural W 1.1800 достаточно для обеспечения надёжности работы этой части усилителя.

В целом по ПН-у Ural W 1.1800 вопросов и претензий нет.

[FFZ]

Продолжаем, плавно переходя к рассмотрению каскада УМ и части касаемо предварительного усиления, фильтров, коммутации и управления , рассматривая фото ближних планов этого каскадов.


Вопрос про дроссели уж был в теме т.ч. начнём немного повторяясь с конца УМ, т.е. силового выходного:

с выхода УМ выходной сигнал добирается до выходного клеммника как и положено в усилителях класса D через силовой выходной Г-образный L/C фильтр. Как видим на фото выходных силовых дросселей в Ural W 1.1800 два. И конденсаторов выходного силового фильтра тоже чётное количество 6 штук. Это те, которые на фото поменьше по размеру и номиналом на 200 мкф. Т.е. выходной сигнал сначала приходит на один дроссель, а с его выхода через последовательно соединённые три конденсатора 200 мкф. сажается на выходную массу. Итого образуется первый каскад Г-образного выходного фильтра. Далее с первого дросселя сигнал опять поступает на дроссель, уже второй и с него опять же на три других конденсатора, соединённых так же последовательно, сигнал сажается на выходную массу и так же уже уходит на выходной клеммник.
Надеюсь все так или иначе догадались , что один каскад фильтра это необходимость, а два последовательно включённых фильтра это ещё лучше, лучше/качественнее происходит очистка выходного сигнала от высокочастотной импульсной поднесущей частоты.
Этим решением производитель, скажем так подчеркнул своё стремление/задачу/цель ориентировать девайс не просто в группу мощных моноблоков, а ориентированного ещё и на качественные показатели звучания.

Выходной каскад УМ, опять же как и положено в усилителях класса D, реализован на полевых транзисторах:

как видим на фото, в качестве этих транзисторов применено широко распространённое решение это полевые транзисторы от IR 31N20D.
Соответственно требуемой от усилителя мощности, т.е. заявленной производителем, применено по шесть транзисторов, образующих группу параллельно работающих в каждом плече выходного каскада УМ.
В общем тут, в этой части УМ, ни чего из области ноу-хау, всё решено классически, просто, лаконично, не дорого и достаточно надёжно по практике подобных решений.

Часть УМ касаемо слаботочной его части :

как видим на фото, реализована на двух дочерних платах.
Схемы на девайс у меня нет , разбираться по схемотехнике этой части, для того, чтоб только в тему положить результат, по мне так это занятие сродни тому, чем занимается кот, когда ему нечего делать . Я не тот кот , т.ч. этим я не занимался......
По этой части хотел просто отметить один момент, который в силу его не стереотипности по части усилителей класса D, обратил на себя моё внимание.
Как видим на фото, ни один из таракашек , которые имеются/присутствуют на обоих платах не затёрт, как это "почему то" принято среди производителей усилителей класса D......
Даже я, являясь знатным "мега" фотографом , обладающий "супер-пупер" фото техникой, сделал снимки, так что все маркировки на всех микросхемах читабельны.


Ну и каскады предварительного усиления, обработки и коммутации режима работы.....
Ещё раз повторю это фото, чтоб просто зафиксировать на нём теперь уже именно эту часть и в большом/развёрнутом виде , ну чтоб сразу всё было видно



Как видим на фото, ОУ применены самые что ни наесть банальные /обиходные, ОУ от JRC ненавистные многими NJM4558D.
Да, был бы это широкополосный усилитель и особливо класса АВ, то конечно же можно было бы и задать вопрос производителю в стиле - ну а что же скажем хотя бы простые и классические NE5532 от TI не применили тут?
Но уверен, это не этот случай .
Это импульсный моноблок класса D и посему этих NJM4558D по их качественным характеристикам и способностям тут достаточно.
В общем у кого есть желание, то можно, не запрещено , цепляться к этому решению Урал, у меня вопросов нет, т.к. я понимаю, что в нынешних условиях и копейка дорога, а этого решения с NJM4558D более чем достаточно для усилителя этого класса, его назначения и целевой направленности

И добавлю ещё одно фото, где зафиксировано то место в этой части Ural W 1.1800, которое заинтересовало меня в реализации входной части:

Сигнал с RCA IN в усилительную часть и выходной сигнал на RCA Out из усилительной части проходит через групповые синфазные дроссели.
Понятно, что этим достаточно простым решением, понятным с теоретической точки рассмотрения природы причин наводок и соответственно способов их локализации, производитель преследовал цель дополнительно повысить помехоустойчивость усилителя.
Так же думаю, что хоть и не многим, но понятно, что данное пассивное решение менее эффективно, нежели скажем то же активное решение, реализовываемое на входном каскаде с псевдобалансным входом, но тем не менее нужно отметить, что производитель об этом подумал и реализовал.
Решение это в общем то не распространённое, поэтому и решил, что этот момент нужно отдельно отметить.

[Coma White]

FFZ, как усилитель в работе? Сильно греется? Понимаю, что класс D, но все же. Мощность то не маленькая.

[FFZ]

Ну вот уже и подошли к фазе полного "раздевания" и выворачивания наизнанку Ural W 1.1800, снимем плату и смотрим на обратную сторону платы.


на задней крышке так же как и в Ural W 4.135 Ural W 4.135 видим и противозоновые полоски из вспененной резины и защитные диэлектрические пластинки.


на самом корпусе так же видим защитные диэлектрические пластины, для предотвращения касания обратной стороны платы корпуса, т.е. любого рода КЗ внутренних цепей усилителя на корпус усилителя.


Ну и обратная сторона платы Ural W 1.1800 с разных ракурсов:



Спаяна плата качественно и по слаботочным цепям и силовым.
Силовые дорожки не смотря что и реально все короткие и все предельно возможно широкие, в добавок к этому все пролиты жирным слоем припоя для повышения токовых возможностей этих дорожек.
Пайки слаботочные цепей пропаяны хорошо и на всю глубину металлизации отверстий под детали.
Почему я обращаю на это внимание?
Дело в том что я неоднократно в своих темах обзоров усилителей писал, что на сегодняшний момент времени существует/применяется всего два типа плат усилителей, таких как односторонние, которые как правило выполнены из одностороннего фольгированного гетинакса, и двухсторонние выполненные их двухстороннего фольгированного стеклотекстолита с металлизацией отверстий под летали. Первый тип плат применяется как правило в бюдженого уровня усилителей, второй тип в более дорогостоящих. Пайки деталей в первом типе плат менее надёжны, нежели во втором типе плат, т.к. металлизация отверстий под детали позволяет получить не поверхностную пайку ножки детали, а объёмную, за счёт "столбика" припоя в теле отверстия под ножку детали.
Так вот!
Для того, чтоб во время сборки/спайки платы будь то на конвейере, будь то в ручном режиме, необходимо строго соблюсти все требования и нормы процесса пайки, чтоб припой проник на всю глубину металлизированного отверстия и образовался это "столбик" из припоя, за счёт чего и получается повышение надёжности пайки и как результат всего изделия в целом.
А как показывает практика, к сожалению некоторые бренды умудряются собирать свои усилители на платах их двухстороннего фольгированного стеклотекстолита с металлизацией отверстий так, что даже и этот тип платы получается кривым по вопросу надёжности пайки .
Короче просто пытаются сэкономить на этом процессе, а в итоге такой попный результат .
В общем по этому вопросу в Ural W 1.1800 всё хорошо и есть все предпосылки, что этот девайс будет долго и исправно работать, т.е. будет надёжным в эксплуатации.


Ну и ещё небольшой фото сет пульта дистанционного управления:

особо то писать тут и нечего, всё очевидно, на пульте, в отличии от предыдущих унифицированных пультов к усилителям Ural, введён светодиод индикации того что усилитель находится в режиме "Клип". Для многих нынче, это весьма полезная функция контроля за режимом работы усилителя, для многих к сожалению......
Перемещение/поворот ручки регулятора сопровождается чёткими тактильно ощущаемыми микро щелчками.
Помимо того, что это очень приятные ощущения , это позволяет вести контроль положения регулятора и уровня соответственно по количеству щелчков.

[Aleksys82]

Дядь Федь, наверное вопрос не к тебе, да и не вопрос вобщемто, но как-то нету упорядоченности в обозначениях модельной линейки. Я к тому, что следовало бы фигуранта этой темы обозвать W1.650...

[maximus_063]

Дядь Федь, наверное вопрос не к тебе, да и не вопрос вобщемто, но как-то нету упорядоченности в обозначениях модельной линейки. Я к тому, что следовало бы фигуранта этой темы обозвать W1.650...

Маркетологи они такие