Сериал "Малыши-крепыши" серия #2 URAL АКM 1.700

[FFZ]

Приветствую Всех кто зайдёт почитать тему.
Напомню, начало сериала вот тут Сериал "Малыши-крепыши" серия #1 URAL АКM 4.70 .

И сразу приступим к делу .
Краткая начальная информация по URAL АКM 1.700 естественно имеется на сайте производителя вот тут :

После прочтения съесть!

http://www.ural-auto.ru/products/AKM_1_700.php

Возьмём от туда краткие ТТХ заявленные производителем :
Класс D
Номинальная выходная мощность (4 Ом), Вт: 1х350
Номинальная выходная мощность (2 Ом), Вт: 1х550
Номинальная выходная мощность (1 Ом), Вт: 1х700
Номинальная выходная мощность в мостовом включении двух усилителей (4 Ом), Вт: 1x1100
Номинальная выходная мощность в мостовом включении двух усилителей (2 Ом), Вт: 1x1500
Диапазон частот(-3дБ), Гц, не уже: 10–250
Коэффициент гармонических искажений, %, не более: 0,05
Разделение каналов, дБ, не менее: 60
Входная чувствительность, В: 0,2–6
Взвешенное отношение сигнал/шум (МЭК А), дБ, не менее: 100
Пределы регулировки ФНЧ (12 дБ/окт), Гц: 30-250
Пределы регулировки сабсоник-фильтра (12 дБ/окт), Гц: 10-55
Регулировка усиления баса (45 Гц), дБ: 0–12
Пределы плавной регулировки фазы ,°: 0-180
Размеры, мм: 271 х 198 х 41
Потребительское описание
Ультракомпактный усилитель класса D.
Стабильная работа при нагрузке 1 Ом; регулируемый subsonic (15 Гц – 50 Гц); мощные транзисторы Hexfet Mosfet; возможность плавной регулировки фазы; выносной регулятор баса с индикацией клиппа в комплекте; возможность использования двух усилителей одновременно в мостовом режиме.

В общем то всё думаю тут просто и понятно, но обращу внимание на то, на что следует обратить внимание, рассматривая и выбирая для себя усилительную систему именно в векторе серии усилителей!!!
На размеры!!!
URAL АКM 1.700 - Размеры, мм: 271 х 198 х 41
URAL АКM 4.70 - Размеры, мм: 271 x 198 х 41
Оба усилителя абсолютно одинакового размера, а это порой очень важный аспект при инсталляции усилительной части систем, который позволяет гармонично инсталлировать усилители.
Тут при инсталляции можно использовать и визуальные аспекты симметричности, и сегментированной блочности установки усилителей в одной плоскости и разнесённых плоскостях. Тут сразу и варианты 3D размещения возможны, т.к. одинаковость габаритных размеров усилителей позволяет применять инстал типа "стойка" ну или "этажерка" тут как кому привычнее, и с единой системой принудительной вентиляции.
Этот аспект в реализованной серии АКМ мне лично очень по душе .

Напрягать читающего темоу ненавистными к сожалению многими фотками пользовательского описания в этой теме не буду , тем более что эти фото любой желающий сможет посмотреть в теме про URAL АКM 4.70, т.к. данный мануал единый на всё усилители серии.

Приступим к тому, что всем нравиться , к осмотру с раздеванием, стриптиз стало быть , начиная с самого начала, т.е. с верхней одежды.
Поехали :

стиль внешнего оформления коробки, её дизайн, внутренняя система транспортировочной укладки абсолютно одинаковы с URAL АКM 4.70.
Отличие только лишь в том что в URAL АКM 1.700 присутствует отдельная дополнительная коробочка в которой находятся пульт дистанционного управления, интерфейсный кабель для подключения пульта и пакетик с установочными метизами, запасным предохранителем и парой Г-образных ключей шестигранников для манипуляций с зажимными винтами разъёмов. В комплектации конечно же присутствует и мануал пользователя, а так же и бонусом фирменная наклейка Урал.

Достаём из верхней одёжки само тело и рассматриваем :

Ну как?
По мне так вполне даже очень, пусть ещё и не в полной наготе, но уже видно, что привлекательное тело .
Миниатюрное, ладное такое, тут и крутилочки разные и всякие, и разъёмчики солидные и правильные, цельно всё и гармонично......

Понимаю..... , серьёзных парней этими видами особо не удивить...... треуется клубничка .
Пожалуйте, вскрываем и любуемся на фото общих планов URAL АКM 1.700 :


Смотрим эту порцию , после чего перейдём к более пристальному рассмотрению отдельных частей сего тела ......

---

Полезные темы:

• Ural AK 1.500
• Сериал "Малыши-крепыши" серия #1 URAL АКM 4.70
• Ural DB 1.3500 vs. Pride 4k vs. Sundown Audio SAZ 3500 v.2
• Нужен совет по модернизации системы
• URAL АКM 1.700

[FFZ]

Думается, что времени уже было достаточно, чтоб наглядеться на эти картинки .
Как только URAL АКM 1.700 был анонсирован Уралом на своём сайте и социальных площадках, то одним из первых вопросов всплыл вопрос: - а не уменьшенная ли это просто копия первенца URAL АК 1.500?
Тема про URAL АК 1.500 уже давно была и картинки там конечно же тоже были, вот тут, конкретно в этом посту той темы была клубничка по URAL АК 1.500 Ural AK 1.500
Поэтому надеюсь, что вопрошающие этот выше обозначенный вопрос, смогут самостоятельно поиграть в детскую игру: - найди на картинках отличия, т.е. посравнивать оба этих девайса.
А для того, чтоб интереснее и занятнее им было , добавляем перчику , т.е. фото URAL АКM 1.700 с ближних ракурсов для детализированного рассмотрения девайса :












Развлекаемся !!!

[FFZ]

Ну как успехи сравнения двух этих девайсов?
Какие выводы сделали?
Надеюсь у Всех они совпадут с моим аналитическим сравнительным анализом URAL АКM 1.700 vs Ural AK 1.500.
Поедем потихоньку .
Начнём с внешки и общего плана архитектуры и конструкции обоих девайсов.
То что алюминиевый профиль корпусов абсолютно одинаков в этом уверен ни у кого сомнения нет.
Если внимательно посмотреть на фото общих планов обоих девайсов, то так же станет очевидным факт того что по архитектуре построения внутреннего убранства обоих усилителей одинакова. Совершенно очевидно, что рука конструктора одна и та же. Видно, что URAL АКM 1.700, имея туже концептуальную архитектуру выполнен просто с большим уплотнение компонентов усилителя на печатной плате. Т.е. из этого следует, что задача была поставлена именно в этом ключе - модифицировать уже имеющуюся и отработанную/отлаженную/проверенную архитектуру платформы Ural AK 1.500, но с задачей уменьшения габаритных размеров. Итого Урал уменьшил платформу моноблока с размера в длину в 323 мм до 271 мм, т.е. на 52мм.
Много это эти мало ? Ну тут вопрос так сказать философский , кому как.....
Мы оперируем в зоне техники и т.е. точности наук и определённости теории, потому просто зафиксируем аспект - от корпуса Ural AK 1.500, усилителя с заявленной выходной мощностью 500 ватт при 4 ом нагрузки отпилено 52 мм., 52 мм длины и соответственно полезной площади отводящей тепло.
Из этого, читающему и думающему станет очевидно то, что странно было бы если инженер/конструктор/разработчик надеялся, и Урал настаивал затолкать в размеры URAL АКM 1.700 те же 500 ватт номинальной мощности. Чудес не бывает и Урал об этом в курсе , поэтому и заложена изначально в задании разработчикам меньшая выходная мощность.
И ещё не много, на этом моменте, позиции и критериев подхода к делу Урал хочется заостриться!
Неоднократно и я и другие высказывали своё мнение о стуации/тенденции в настоящее время, когда критерием успешного бизнеса по такой позиции как моноблок, стала их мощность, когда массы требуют всё больше, больше и больше........ В результате как я это вижу, в настоящем на рынке Car-audio имеем разрыв в предложениях между "вменяемыми" по мощности и "дурными" по тому же критерию моноблоками и даже в этих условиях Урал тем не менее пошёл по вопросу бизнеса на риск и ввёл на рынок моноблок не SPL направленности.....

[махтэй]

"Клубничка" удалась... Как он в деле???

[FFZ]

Итак, с тем почему URAL АКM 1.700 не может быть по мощности таким же как и URAL АК 1.500 мы разобрались и приняли это как факт.
Далее от общего анализ переходим к честным разборкам , т.е. по узлам составляющим усилитель.
Первым делом, как и положено начнём с системы питания, т.е. ПН-а.
ПН в URAL АКM 1.700 выполнен по своей основе/структуре точно таки же как и в URAL АК 1.500.
Он так же одно трансформаторный, с той лишь разницей, что он чуть, чуть меньше и обеспечивает вторичное напряжение чуть меньше, ЧТО АБСОЛЮТНО логично - мощность ведь требуется обеспечить меньшую.
"Сердце" ПН-а, т.е. ШИМ контроллер, абсолютно такое же, т.к. применена модульная система конструирования и дочерняя плата ШИМ контроллера универсальная. Силовая часть первичных цепей ПН-а имеет точно такое же решение и реализована на тех же транзисторах по типу 50N06 и в том же кол-ве. В первичной части ПН-а чуть меньше ёмкость конденсаторного подпора, то тем же причинам - мощности требуется меньше и задачи получения более компактного объёма и ПН и усилителя в целом.
Вторичная сторона ПН-а реализована на тех же диодных сборках, так же присутствуют и защитного назначения нагрузочно-разгрузочные силовые резисторы, присутствуют плёночного типа шунтирующие конденсаторы. Отличие вторичной части только в том, что применено в качестве фильтра вторичного питания не по три конденсатора по 1000 мкф на каждое плечо силового питания, а по одному конденсатору на 2200 мкф. В результате в URAL АКM 1.700 по 2200 мкф на плечо, а в URAL АКM 1.700 по 3000 мкф и причины и логика в этом, как уверен многие уже усвоили , всё та же - получить компактность при достаточной энергоёмкости цепей вторичного питания.
Итого по ПН-у - Многие думается и самостоятельно сделали вывод, просто по визуальному сравнению, что ПН- в URAL АКM 1.700 выглядит выполненным значительно компактнее нежели в URAL АК 1.500, т.е. поставленная задача выполнена и выполнена весьма и весьма успешно.
По ПН-у конечно же ЗАЧЁТ!!!

Продвигаемся в середину усилителя, т.е. в каскад/часть УМ.
Тут ситуация аналогичная как и в случае с ПН-ом!
Модульная концепция построения позволила применить тот же унифицированный модуль каскада УМ. Визуально на фото в темах про URAL АКM 1.700 и URAL АК 1.500 они отличаются, но это просто от того что модуль разной ревизии исполнения и всё.
Выходной силовой каскад в URAL АКM 1.700 реализован на тех же силовых транзисторах IRFP250. Выходной фильтр каскада УМ реализован опять таки точно так же как и в URAL АК 1.500, т.е. сдвоенный последовательный L/C фильтр, т.е. снова видим логичное решение в ключе - зачем изобретать велосипед.... и я с этим абсолютно согласен. Да, разместили/скомпоновали на плате несколько иначе, т.е. для исполнения поставленной задачи, о которой уже надоело писать , а суть и содержание применили уже опробованное и проверенное временем.
И по реализации УМ тоже имеем уверенный ЗАЧЁТ!!!

По каскадам предварительного усиления, обработки и коммутации режимов работы в URAL АКM 1.700 мы видим всё те же решения, что и в первенце т.е. URAL АК 1.500. По комплектующим, по функционалу и даже в сути по компоновке, а так же и по организации системы питания этой составляющей части усилителя мы видим те же решения.
Снова зачёт!!!

Но нововведения всё же присутствуют в URAL АКM 1.700.
И эти изменения в URAL АКM 1.700 связаны с добавлением функционал в девайсе, контроля режима работы, клип детектор, индикация которого присутствует в новом унифицированном пульте дистанционного управления.
Почему унифицированном?
Да потому что мы этот дистанционный модуль управления уже видели в новых девайсах серии Вархед.
Вот тут в этой теме и в этом месте Ural W 1.1800.
Более того и в самом усилителе часть, которая обеспечивает этот функционал, так же унифицированная, т.к. исполнена она на маленькой унифицированной плате, которую мы видим и в URAL АКM 1.700 и в Ural W 1.1800 вот о чём речь, это стоит в Ural W 1.1800 http://magnitola.org/users/photo/247...0_IMG_7214.jpg , а это в URAL АКM 1.700 http://magnitola.org/users/photo/247...0_IMG_7352.jpg.
И по этой составляющей девайса ЗАЧЁТ, т.к. вместе с задачей уменьшения габаритных размеров Урал ввёл и реализовал дополнительный, весьма полезный и нужный особенно начинающим дополнительный функционал.

В целом по девайсу, просто по всем аспектам, определённо и однозначно то, что URAL АКM 1.700 это переработанная платформа URAL АК 1.500, причём переработанная грамотно и с правильно выставленным вектором/целями!!!

"Клубничка" удалась... Как он в деле???

Ну как, как?......
И этот малыш серии АКМ, как и Сериал "Малыши-крепыши" серия #1 URAL АКM 4.70, тоже, и не побоюсь такой формулировки, меня изрядно удивил своей злобностью .
То, что он оказался готовым остервенело жечь мои нагрузочные резисторы меня удивило, абсолютно честно, удивило и удивило потому, что визуально он реально хоть и вполне себе так увесистый для своих габаритов, но он малыш.
При напряжении питания 13.8в и сопротивлении резистивной нагрузки 4 ом URAL АКM 1.700 выдал чистенько 354 ватт синуса!!!
Соответственно при стандартизированном для методик замеров выходной мощности напряжении первичного питания, малыш сей даже не много, но всё же перекрывает заявленную производителем его номинальную мощность при нагрузке 4 ом.
ЗАЧЁТ!!!

Итого по URAL АКM 1.700 и по серии АКМ в целом, я считаю, что Урал очень грамотно переработал серию АК и предоставил своему потенциальному покупателю гармоничные и по функциональности, и по содержанию, и по свойствам, и по характеристикам девайсы.
Смело, честно, и с чистой совестью могу написать - РЕКОМЕНДУЮ !!!


Хороших инсталов Всем!!!
Удачи и здоровья Всем!!!

[FFZ]

Сорри, совсем забыл , показать обратную сторону Луны .
Фото обратной стороны платы URAL АКM 1.700 :




Печатная плата из двухстороннего фольгированного стеклотекстолита с металлизацией отверстий под компоненты.
Собрана, т.е. спаяна качественно и промыта в достаточной мере.
Т.е. Урал применил технологии производства заточенные на надёжность работы конечного изделия, за что ему соответственно заслуженный ЗАЧЁТ.

[махтэй]

Спасибо, все косточки по полочкам..., в прочем как и всегда

[Disbel]

Огромное спасибо за проделанный труд!
Мне не ясен один момент, акм 1.700 при 13.8 выдал 354 ват чистого синуса, в обзоре ак 1.500 говориться о 360 ват чистого синуса на 4 ом.
Эти моноблоки на 4 ом выдают одинаковую мощность? Или это "разные" Ваты?
Как тогда эти цифры привести к "общему знаменателю"?

[FFZ]

Огромное спасибо за проделанный труд!
Мне не ясен один момент, акм 1.700 при 13.8 выдал 354 ват чистого синуса, в обзоре ак 1.500 говориться о 360 ват чистого синуса на 4 ом.
Эти моноблоки на 4 ом выдают одинаковую мощность? Или это "разные" Ваты?
Как тогда эти цифры привести к "общему знаменателю"?

Результаты и меня удивили, и об этом я так и написал :

Ну как, как?......
И этот малыш серии АКМ, как и Сериал "Малыши-крепыши" серия #1 URAL АКM 4.70, тоже, и не побоюсь такой формулировки, меня изрядно удивил своей злобностью .

Ватты я получаю одним и тем же способом/методикой, одним и тем же инструменарием, поэтому приводить их к общему знаменателю нет необходимости, они такие какие есть......
Почему так разложилось..... я конечно же могу додумать на основании хронологии исторических событий в развитии Урал, но это всё равно будет только мои домыслы, и в этом случае они не могут быть публицированы.....

Возможности URAL АКM 1.700 у меня лично родили примерно вот такие ассоциативные представления, которые можно выразить этой фоткой и с комментарием :

Охранник, мал, но свиреп б ля дооепинения.

[Vionew]

Спасибо за обзор! Хочу полюбопытствовать, как звучит то этот малыш? Ну цифры цифрами, там все понятно, а что насчет субъективного впечатления? Насколько он "музыкален" так сказать?