Мидбас - мнения

[sky_krasnodar]

Brax Matrix 6.1PP – подгуживают на объем двери.

Helix RS 806 MK2 – На частоте 1,6 кГц подъем ачх, режут ухо.

Rainbow Profi Kick – очень хорошие мидбасы в двушку в бюджете. Середина ровная, без всплесков, играет высоко. Звук не напрягает. Снизу от 80 вторым уверенно с хорошим панчем. В трешке также себя прекрасно чувствуют, но нужно подпирать сабом.

Helix P206 – крикливые, баса нет.

Герц МЛ 1600.2 .
Правда слушал их только в трёшке.....но при наличии достойного уся звук очень даже порадует.....
Напористые , драйвовые ,снизу можно смело от 63 запускать , хотя чуть выше - интереснее.....

ScanSpaek 15W .....
Пробовал с : E.O.S. AE-2110 (FFZ), PPI PC2100 , XETEC P2EVO . Провода хенд-мейд , голова СаундМонитор . ЗЯ 13л..
Середина вообще убила ( в хорошем смысле ) , очень детально и прозрачно ( эос и ксетек ) . Играют очень высоко . Практически заменяют мид и сч ( если приравнивать к трёшке ).
Но ......есть минус ( как без этого ) - моло панча . Может провода ( думаю , в ближайшее время попробую поменять ), может усилители ( эос поёт шикарно , ксетек очень детальный (прямо жуть) , папай панчевый , но середина ( верхняя ) ватная ) . А может голова ,...говорят японцы не любят панч.

AD W6 Бюджетный мид, явно выделяется среди конкурентов отличным басом, подача несколько упрощённая, не стоит ждать чудес за такие деньги) К подготовке двери не критичен, но если она сделана, то отблагодарит. В двушке нормально себя ведёт.

AD W60 Подача интереснее, чем у младшего. Не так хорошо играет вниз, как 600, но заметно лучше с серединой - для двушки отличный вариант.

AD W600 Любимый многими, и есть за что! Отличный панч, атака и прочие плюшки, за которыми все охотятся. Умеет и любит громкость - при условии обрезки на 60-70 Гц вторым и нормального усиления. Двери надо готовить, иначе не раскрыть все прелести. Желательно в трёху.

AD MM6 Это уже тот уровень, когда выбирают под личные пристрастия и жанровые предпочтения. Блюзоджазы не совсем его стихия - всё тяжелое и сложное это к нему. Требует правильную дверь и соответствующего усиления. Может играть очень низко, но не надо его заставлять это делать (к 600м также относится). Когда его возможности раскрыты, первое что приходит в голову - а саб то #####

ESX VE6.2W - Мид достаточно интересный, корзина одинаковая с Helix rs806, но обладает люминевым диффузором. Брал на страх и риск, боялся звонкости диффа и "металличности" звучания (предупреждали, что это возможно). Но предостережения не оправдались!
Мид может играть и в 2хе и в 3хе. В двухе удивит отличной серединой - играет высоко и чертовски прорисованно. В трехе получаем классный панч и хороший бас. Благодаря люминю нет вообще никакого намека на размытость, басы четкие и рельефные, достаточно глубокие, хотя этой самой глубиной сильно и не поражают. Окраса не заметил, возможно слегка холодноваты, но я именно так и люблю. Вобщем настоящие SQ-шные миды, если найдете - рекомендую. С производства сняты...

Миды ETON RS160(161)-Очень детальные,чуть подьярченное звучание, но не в ущерб для комфортного и длительного прослушивания.Cамодостаточны в родном комплекте(с пищами 265).Думаю будут не плохи с "мягкими" усилителями.По жанрам пожалуй универсальны,но дисторшен гитар Guns n Roses и вокал Эксла Роуза оставил неизгладимое впечатление.Баса не много,но зато не страдает детальность удара по рабочему барабану.А с хорошим рельефным сабом получается очень четкий не смазанный ритм.По звуку; однозначно лучше Helix p206.В дверь ставить без доворота.

Здравствуйте. Напишу про Diamond Audio HEX 6.0, слушаю уже 2 месяца думаю прогрелись, сравниваю с Alpine SPR 17S. Как и Альпы требуют большой мощности, но хорошо играют как громко так и на маленькой громкости (Альпы тихо не умеют). Звук более интеллигентный чем у R-ок, бас очень быстрый, хлесткий, в меру глубокий не давильный (порезаны от 63 Гц 3-им) на некоторых треках (в основном транс) бьют в грудь (к слову R-ки мало того что в грудь бьют так еще и сиденья трясут, пассажиры думают что под сиденьем еще динамики есть). Это в трешке, в двушке не тестил но просто отключал СЧ и распускал сверху мид, так очень даже красиво, детально, цикать пытаются, думаю в двушку тоже их можно. Диффузор у них интересный, очень толстый миллиметра 2,5 - 3 и с маленькими сквозными дырочками (как иголка).
Про Альпы скажу что мне очень понравились, драйвовые, громкие чувствуется МОЩЬ (ВЧ только в этом комплекте не супер), и для установки удобные.

micro precision 7.16mk2
Дверные. Снизу уверенно начинают от 80ти вторым порядком играть, можно от 60ти, но перегрузочная падает. Вверх забираются высоко, середина ровная, панчевыми их не назову, до 3,5кгц играют без проблем, с доворотом до 6ти смогут запросто. Отлично воспроизводят натуральные жанры, репом и электронщиной их лучше не мучать. Не смотря на заявленные 70ватт(если память не изменяет) усилитель им желателен от 100ватт на канал. При перегрузке начинают хлопать катушкой. Фактический размер тяготеет к 7 дюймам, т.е. в подиум для 6,5 дюймового МИДа могут не влезть.

Добавлю отсебятины:
1. Helix S806 старая версия топовых мидбасов Helix, корзина штампованая в отличие от RS806. На мой вкус лучшие миды из Хеликс, достаточное быстрые, легкие, есть панч, с хорошей достаточно прозрачной серединой, играют уверено от 80гц. По сравнению с ними RS806 (с белым диффузором) более тормозные, играют чуть ниже, середина не такая открытая. Слушались от Helix A2 и Brax X2400.2, Brax X2000.2. Усилитель требуется достаточно мощный, все что менее 100вт номинала, будет играть вяло.
2. Brax Matrix 6.1 ящичные миды, стояли в ящиках под сидениями, играли от Brax X2000.2, потом от такого только график, потом от Brax X4. Мощи требуют много, немного подгуживают, играют низко, резать можно от 50гц вторым порядком, быстрыми назвать нельзя. Середина отвратная, поэтому годяться только в трехполоску, очень басовитые, это самые басовитые миды в размере 6.5 что я слышал. Когда попробывал на дверь, звучание размазанное, намеки на панч, которые были в ящиках, и те пропали, снял и заменил на 6.1pp.
3. Brax matrix 6.1pp. Согласен с тем что здесь про них уже писали, значительно быстрее и с хорошим панчем по сравнению с 6.1, резать можно тоже от 50гц вторым, но лучше от 80гц вторым, тогда играют чище. Добавлю только что очень капризные миды в плане установки. Если нет гарантии что им можно создать идеальные условия (супер жесткий подиум, подиум не труба, а сразу за динамиком расширение -этот мид требует позади себя значительное пространство, дверь броня и бетон), то лучше не связываться, как должны не заиграют. Снял и заменил на Focal utopia 6w2.
4. Focal utopia be 6w2. После браксов в той же двери, теже настройки итд, просто небо и земля. Очень быстрые, вот здесь панч с большой буквы! хлесткие, бас проработан и хорошо структурирован, особенно на роке это заметно, все переборы на гитаре - все слышно отчетливо, до мельчайших деталей, никакой каши! Чувствительность выше чем у бракс 6.1рр (как их поставил, пришлось гейн на вч добавить, иначе играли одни миды). Середина чистая и открытая, более воздушная, нет ощущения зажатости, хорошо подойдут в двухполоску. Резать нужно от 80гц вторым. Слушал от Brax X4, хорошо спеваются с твитером Brax matrix 1.1. Пока эти миды мне больше всего понравились.
5. Eton adventure wa-a160. В принципе хорошие миды за свои деньги, слушал давно от helix A6 и helix A2. Мощи требуют 100 вт номинала, достаточно быстры, с умеренным панчем, если низко порезать быстро перегружаются, бас не глубокий. Середина мне показалась тусклой и не выразительной.

Peerless HDS Nomex (831735 / 830875)
Нумерация разная, но по сути различия не заметны. Одна пара куплена в США, вторая в Аркаде СП-б. Домашка.
Размер корзины как у 18-к, позиционируются как 7", но судя по внутренней части (диффузору и подвесу) обычные 6,5".
Замечательно себя чувствуют в двери. От размера последней зависит качество и количество баса. В небольшой играют от 40 со спадом и от 50 смело. Бас плотный, напоминает саб восьмерку. Перегрузочная способность достаточно хороша. Вверх играют уверенно, но серединка внятная не во всём диапазоне. С низко играющим твитером чувствует себя замечательно. Стоял в паре с SS6600.
КМК просто отличный динамик в 3-х полоску с отличным басом и нижней серединой.


Peerless HDS Exclusive (830883)
Старший собрат.
Размерность практически та же.
Так же вполне дверные. Могут и в ФИ. С теми же претензиями на объём. Баса чуть меньше, но не критично. В небольшой двери от 50-6000>.
Здесь уже середина гораздо яснее и информативнее. Имеют небольшой всплеск на 3000 на оси, желательна подрезка. Но зависит от салона, в прошлом авто всё было достаточно ровно.
Так же составил прекрасную пару ВЧ от SS, 6640 Beryllium.
Замечательны в двушке.

Владею старой версией HDS Exclusive и устанавливал новую. Какой-то сильной разницы не обнаружено. Единственное: подвесы у старой и новой версии из разного материала. У свежей такая же как и у HDS Nomex, похож на Скановский - резина. У старой - из чего сложно сказать. Но замечено одно: Nomex и новый Exclusive хорошо переносят низкие температуры, быстро разогреваются и не твердеют. Старые Exclusive сильно дубеют на морозе.

Усилители, опробованные на данные НЧ в разное время: Pioneer PRS-X320 / PRS-X720 / GM-X802 / PRS-D800 / Luxman CM-2100 / RF T400-2 / Sony Xes M3 / Butler 750 / Poweramper PA150 ...

Мнение об Eton MGS180:
Только мид.
Несколько дней назад поставил указанные миды, уже более менее прогрелись, можно делать выводы. Система в подписи, пробовал резать снизу от 63гц и 80гц 2 порядком, сверху 2кгц и 2.5кгц 1 порядком в разных сочетаниях. Звучание ровное, явных горбов не замечено, быстрый панчевый мид, бас хорошо проработан с отличной структурой, но его немного (совсем не сочетается с внешним видом, тк выглядит этот мид как минисаб и весит 2 кг каждый). Приятно удивила детальность, причем на любой музыке, быстрые жанры отыгрывает на ура, ни малейшего намека на кашу и снижение детальности. Нижняя середина тоже очень детальна и не яркая, если можно применить термин - мониторное звучание. С твитерами сх290 тонально одно целое, очень слитное звучание комплекта. Eton я поставил после Focal utopia be 6w2, первое что заметно у Eton меньше баса, и на сч Focal более яркий. Чувствительность у обоих примерно одинаковая. Из этих двух мидов явного лидера на свой вкус назвать не могу, каждый хорош по своему и просто разная подача.

Комплект Eton MGS180:
также попробовал подключить с родным кроссом из комплекта Eton MGS180. Вот наблюдения по комплекту в целом:
- с родным кроссом в целом и мид и твитер звучит громче, примерно на 20%, если судить по шкале громкости на ГУ,
- звучание еще более слитное,
- вч звучат чуть ярче звук прям кристальный, но нужно убавлять на кроссе уровень твитера на 2-3 дб, иначе ярковато.
- удивило и объяснения не знаю, через кросс мид звучит как бы не так низко (хотя порезку на ГУ снизу я сделал 63гц вторым как и в поканальном подключении), баса кажется чуть меньше, но панча явно больше и звучит мид в целом резче и еще более драйвово. При порезке с магнитолы бас мягче. Хотя в теории через кросс мид должен звучать более вяло из за катушки в кроссе. Кто знает, напишите как кросс может менять так звучание мида, физика процесса не понятна.
В целом, если придушить на кроссе левый твитер и задержками на ГУ подвинуть одну сторону (одной задержкой мид и твитер тк через кросс), то получилась хорошая сцена, исполнитель точно по центру, примерно на 15-20 см выше торпедо, сцена глубокая, чувствуется объем и пространство и звучит очень все слитно.

icon uc-1624 midbass
плюсы:
Уверенно играют от 50гц\12дб\окт низ просто шикарен!!!
у себя в двери я ничего лучше не слышал...
Миды очень быстрые, универсальные, на быстрых стилях никакой каши
я ни услышал ни единого намека на гудение в двери, как не странно
Несмотря на не высокую номинальную мощность, усь им нужен ват 100-150 с хорошим контролем
из минусов
конская посадочная
верх. середина пластмассовая и не естественная
Итог: Шикарные дверные миды! Только для трешки!

Предлагаю другим подключаться с описанием: модель - описание

---

Полезные темы:

• Выбор усилителя под мидбас ТАS6
• JL Audio 300/2v2 на мидбас. мнения?
• Самый лучший 16й МИДБАС - по вашему мнению?!
• думаю создать такой фронт -ваше мнение
• Интересует мнения по поводу подключения динамиков?

[Флекс 71**]

Focal 6W3 – слушал в ящиках

Привет Денис.Какие ящики были?Сам хотел,но как то по расчётам меньше 18 литров грязными не выходило.
Оставил на дверь.

[sky_krasnodar]

Привет Денис.Какие ящики были?Сам хотел,но как то по расчётам меньше 18 литров грязными не выходило.
Оставил на дверь.

Привет, Саш.
12л, подсидельники, система вся утопия на Focal Direct.

[Флекс 71**]

12л

Спикершоп при 18 литрах начало спада с салоне с 80 Герц рисует .
Какая то неправильная Утопия

[sky_krasnodar]

Спикершоп при 18 литрах начало спада с салоне с 80 Герц рисует .
Какая то неправильная Утопия

Хтош его знает, в системе фигачили ого-го

[Флекс 71**]

А бас то был?Если их зажать думаю панч будет огого,а вот с нижним мидбасом проблемы будут неслабые.

[118]

sky_krasnodar, RS 806 до скольки по вашему "нормально" играют? Когда стыкую их с ВЧ в районе 4кгц то звук больше нравится, голоса более натуральные, гитара душевная, деталей слышу больше, чем до 3,2 (ниже совсем не интересно)

[sky_krasnodar]

А бас то был?Если их зажать думаю панч будет огого,а вот с нижним мидбасом проблемы будут неслабые.

и бас был, ну может без сильного жира, но был

---------- Сообщение добавлено 06.11.2013 в 10:27 ----------

sky_krasnodar, RS 806 до скольки по вашему "нормально" играют? Когда стыкую их с ВЧ в районе 4кгц то звук больше нравится, голоса более натуральные, гитара душевная, деталей слышу больше, чем до 3,2 (ниже совсем не интересно)

на слух примерно до 3 кгц, далее спад/подъем, т.е. не ровно. Может сказывался салон моего авто.

[Лехан]

Доброго времени суток.

Денис,
а может для тех кто ищет свой "путь" в АЗ скомплектовать комплекты (ВЧ + СЧ+ МИД или ВЧ + МИД) по стоимости бюджета и жанровой ориентации - будет очень полезно!!! Я сам не исключение... - Т.к. в данный момент сам стою перед выбором поканального фронта в районе 20 рублей (исключительно новый), усь (и) пока - не определены... как раз можно и про уси...

У большинства пользоваталей-новичков 98% вопросов будут отпадать сами собой - будут заходить на тему и видеть "жанры - акустика - уси-бюджет", а так будут сами решать и их смело можно отправлять на твою тему...
Уменьшится кол-во стандартных вопросов от новичков!!!
Как считаешь!!!???

[ciplachkov]

Как считаешь!!!???

у каждого уши свои
например тут до сих пор хвалят сабы esx, по мне это кашеватые сабы, хуже я не слышал