Параметрический и Графический эквалайзеры.

[Msasa]

Привет!
Имеется Alpine 9887 и кривой навек мануал к нему (блин - ни одного скиншота).
Также имеются встроенные 5-полосный параметрик и 7-полосный графический эквалайзеры.
Вот не могу понять: в чем разница и как правильно и успешно ими пользоватся
(т.к. бонального регулятора тембра ВЧ и НЧ без вкл. ф-ции MultEQ нет)

В обоих выбираем частоту и выбираем усиление в диапазоне: - 6 дб ... + 6 бд
В графике частоты фиксированы, в параметрике - выбираем сами. Все! Разница в чем?
Нафига оба нужны?
И еще - думал что графический это привычные столбики по всему диапазону.
ФИГ! тупо две цыфры на экране: диапазон и уровень...
НЕ наглядно!!! Блина, аппарат стоит не 200 долларов.

ЗЫ: задача стояла изначально простая: уменьшить резкость ВЧ, как это сделать "эквалайзером", мать его....

---

Полезные темы:

• 7-ми полосный графический эквалайзер
• как настраивать параметрический эквалайзер на Alpine 9812RB??
• Эквалайзер. Для чего нужен ? Графический или параметрический? Q-фактор .
• Эквалайзер. Игрушка или инструмент?
• ЭКВАЛАЙЗЕР

[zANderLEX]

В графике частоты фиксированы, в параметрике - выбираем сами. Все! Разница в чем?
Нафига оба нужны?

Ты сам ответил на свой вопрос.. Графический эквалайзер имеей ряд фиксированных частот, на которых ты по слуху делаешь, либо завышения, либо занижения. Создано для неопытных пользователей, не столь требовательных к звучанию.
А графический имеет ряд настраиваемых частот, с возможностью выбора частоты и её сужение или расширение, создано для более опытных и требовательных слушателей..

[Msasa]

Видимо, меня неустраивает реализация этого инструмента.
Будь я инженером ГУ, то эквалайзер реализовал в виде так всем привычной частотной кривой с возможность корректировки ее на разных частотах.
Или а Алпайне о этом никто не думал - об удобстве...
Кстати а в каких ГУ применяется такой вид эквалайзера?

[zANderLEX]

Видимо, меня неустраивает реализация этого инструмента.
Будь я инженером ГУ, то эквалайзер реализовал в виде так всем привычной частотной кривой с возможность корректировки ее на разных частотах.
Или а Алпайне о этом никто не думал - об удобстве...
Кстати а в каких ГУ применяется такой вид эквалайзера?

В Пионерах от Deh1600 и выше. На JVC в магнитолах среднего класса,в Панасониках, в Клариках в Альпах ды, много где..

[Славдей]

Imprint
Сюда погляди. Я думаю что использование системы, для которой этот аппарат вобщем то и делан решит твои проблемы. Ты в Москве - тебе легче.

[intrancer]

ФИГ! тупо две цыфры на экране: диапазон и уровень...
НЕ наглядно!!! Блина, аппарат стоит не 200 долларов.

ЗЫ: задача стояла изначально простая: уменьшить резкость ВЧ, как это сделать "эквалайзером", мать его....

Должно быть 3 цифры-

центральная частота
добротность
уровень


ВЧ становятся "резкими" вследствие знгачительного уровня искажений.... замена пищалок должна помочь....

[Msasa]

Imprint
Сюда погляди. Я думаю что использование системы, для которой этот аппарат вобщем то и делан решит твои проблемы. Ты в Москве - тебе легче.

ага, вкурсе. Это еще 250 долларов...

[Msasa]

Должно быть 3 цифры-

центральная частота
добротность
уровень


ВЧ становятся "резкими" вследствие знгачительного уровня искажений.... замена пищалок должна помочь....

Да, есть третья - добротность, но это наглядность инструмента не меняет...
Нихочу пищи менять, принципиально! Нужно эти поправить...

[intrancer]

Нихочу пищи менять, принципиально! Нужно эти поправить...

Ну тогда ничего не поделаешь..... разьве что просто сделать их потише....

[zANderLEX]

ЗЫ: задача стояла изначально простая: уменьшить резкость ВЧ, как это сделать "эквалайзером", мать его....

И в чё проблема, включи параметрик, поэксперементируй с частотами от 3х тысячь на высоких попробуй сделать пошире, денёк потыркаешь, настроишь, за то потом друзей учить бедешь.