голова пухнет уже,каждый считает по разному
саба нет еще,самого почему то тянет к 2х канальнику
бюджет 10-12 тыр, б/у пойдет
в наличии пока нак РА 2004 и фронт ДЛС R6F
Полезные темы:
голова пухнет уже,каждый считает по разному
саба нет еще,самого почему то тянет к 2х канальнику
бюджет 10-12 тыр, б/у пойдет
в наличии пока нак РА 2004 и фронт ДЛС R6F
Полезные темы:
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Хороший тон-моноблок в качестве сабового уся( сейчас сбегутся владельцы двухканальных папев )
но у моноблоков мощи на 4 Ома меньше(я имел ввиду из недорогих)
по своей практике скажу, нет однозначного решения моноблок или 2-х канальник. Есть хорошие и достойные варианты среди тех и других. Тут главнее, какую подачу Вы хотите? Мягкий бас, или наоборот поплотнее, что бы быстро отрабатывал одновременно с мидами?
шитут как раз не могу однозначно ответить,слушаю разное под настроение.иногда и рамштайн не против врубить
из 2х канальных присмотрел соундстрим trx2.820 и саб длс либо герц-оба однокатушечные,около 500 вт
---------- Сообщение добавлено 12.04.2013 в 15:28 ----------
я как понимаю-две катушки кроме вариантов подключения преимуществ не имеют???
я тогда вот что спрошу. Вы сами какие нибудь связки усь/саб слушали? Что нибудь понравилось/не понравилось?
для саба я всегда буду за моник, на колонки усь
Социальные закладки