Что лучше взять из двух вариантов???

**Nezh** · 26.02.2007 11:08

Hertz HSK 165 (http://www.magnitola.ru/Hertz-HSK-165-p-3959.html) или
Helix H236 (http://www.magnitola.ru/Helix-H236-p-6272.html). присматриваюсь к этим вариантам. Слушаю больше старый добрый хард, но и иногда всяку разну музыку. Подойдут ли они в объем двери, естественно с полной шумкой. И соответственно усилок под них, желательно 4х канальный, т. к. есть саб ЗЯ Hertz ES300, чтобы два канала кинуть в мост на него. Ну и цена на усь 300-350 убитых енотов. И последний вопрос, саб в минивэне лучше направить на заднее стекло??? СПАСИБО!

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 26.02.2007 11:08

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**AAC-TUNING** · 26.02.2007 12:20

И та и другая акустика себя нормально чувствует в двери, расписывать звук нет смысла - проще один раз послушать...
По усю - Калцелл БСТ 150.4 или два - 130.2 + 250.2 и т.д. Куда направить саб? Это выясняется опытным путём...

**Nezh** · 26.02.2007 13:37

Или два - 130.2 + 250.2 - какой из них на что?
А что скажете проэтот http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=2084
какой лучше он или Калцелл БСТ 150.4?
Спасибо.

**vano3D** · 26.02.2007 13:39

Возьми бст 150.5, купи миды Герц ХВ165Л и твитеры отдельно(Морел-Итон-Сиас), сделаеш поканалку и мост на саб...

**Nezh** · 26.02.2007 13:45

бст 150.5 это поточнее название если можно.

**Renat** · 26.02.2007 13:46

CalCell BST 150.5

**Nezh** · 26.02.2007 14:04

Если поканалку, то я так понимаю, четыре канала будут задействованы, тогда какой мост может быть на саб ведь остается только один канал. Еще вопрос, а мощности его хватит на все это.

**Renat** · 26.02.2007 14:23

Да при поканалке четыре будут задействованны. BST 150.5 не качнет твой саб, на на пятом канале всего 150 Вт при 4 Омах. Так что при таком раскладе он тебе не подходит. Если на поканалку тебе надо типа такой связки (если все на калцелах): BST 150.4 + BST 250.2, на саб, но он не особо походит. Либо на саб BST 130.2 но там мостом 260 Вт в номинале, а у тебя саб на 350 номинала.

**vano3D** · 26.02.2007 14:53

Сообщение от Renat

BST 150.5 не качнет твой саб, на на пятом канале всего 150 Вт при 4 Омах.

У тебя он реально был? Много чего из калцелов у себя слушал? когда это 150ват, стало мало? Или вы привыкли к киловатам???
З.Ы. У меня на саб 2х50- за глаза... Хотя сабик уж точно не из легких...
З.З.Ы.- Насмотритесь на Ваты фигаты, вольты амперы. Чаще эксперементируйте.

**Nezh** · 26.02.2007 14:54

Поконалка не обязательна, что у этих Hertz HSK 165 плохие кроссоверы что ли. Нужен усь на фронт с этими колонками и в мост на саб который писал. Лучше 2 ставить или можно одним 4х канальником обойтись. Что скажете об этом усе Polk Audio DB 4 (http://www.#############/index.php?a=...elid=22&id=276) или только кальцел брать. Может еще варианты есть.