kicker kx 600.4 vs kicx kap 49

**vso88** · 11.03.2012 14:15

всем привет.что мощнее???интересует именно кто сталкивался с этими усями

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 11.03.2012 14:15

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Жекич** · 11.03.2012 15:28

По заявленным характеристикам производителей Кикс мощнее. А для каких целей планируете использовать?

**vso88** · 11.03.2012 15:46

на каждый мост каналов повесить сдвоенный мидбас.сопротивление будет 4 ома.

---------- Сообщение добавлено 11.03.2012 в 15:47 ----------

просто что в киксе есть мощь я не сомневаюсь,но все говорят что звук хромает.а вот про кикера нифига инфы нет(кроме той что паспортные данные мощи обычно занижены).но вроде как звук лучше

**Жекич** · 11.03.2012 18:01

Сообщение от vso88

на каждый мост каналов повесить сдвоенный мидбас.сопротивление будет 4 ома.

Если миды 4 ома каждый при парралельном подключении 2Ом, при последовательном 8Ом.
Если миды 2Ома каждый при парралельном подключении 1Ом, при последовательном 4Ом.
Если миды 8Ома каждый при парралельном подключении 4Ом, при последовательном 16Ом.

Сообщение от vso88

просто что в киксе есть мощь я не сомневаюсь,но все говорят что звук хромает.а вот про кикера нифига инфы нет

Из двух производителей Кикеру веры больше.

**vso88** · 12.03.2012 08:28

у меня 3-й вариант.миды по 8 ом будут в параллель.
значит если верить кикеру-то имеем 80х4(((((

**Жекич** · 12.03.2012 13:12

4 X 150 RMS Power (watts/channel) @12.5V, 2 Ohm stereo, 0.2% THD
2 X 300 RMS Power (watts/channel) @12.5V, 4 Ohm bridged mono, 0.2% THD
Вот его хар--ки, за глаза на сдвоенный мид.