Собираем двухкомпонентный фронт вдогонку за эстрадной 18"

[Трэш]

Данные:

Автмбль: Nexia
Инстллция: уровень "Колхозный Бог" (шви "Закройте дверь"). Очень закрытые двери с небольшим объемом (ничего точнее сказать не могу, кроме того что двери у Ксю достаточно маленькие, а полиэфирка, вибра и тавры вытеснили из нее еще и еще.
Усление: поканально 4x90Вт на 4Ом EOS AE-90F LE.
Направление излучения АС: Непосредственно прямое в уровень шеи-головы.
Рабочее звуковое давление: Еще не SPL, но необходимое условие - возможность угнаться за 18" 500 Ватт RMS (но реально сидит на усилителе в ~175-200 Вт.), по крайней мере текущим Focal V165 это не удается.
Субъектитвный критерий оцнки достоверности предачи аудиоматериала: Крайне высокий.


Задача:
Подобрать фронт (можно покомпонентно), способный максимально гармонично вписаться в эту компашку.
Понятно, что мидвуфер будет компромиссным, или хорошо мидбасс, или хорошо ВСЧ.
Желательно, чтобы ему удалось уверенно поиграть до 3-4 кГц на средне-высоком уровне громкости. Мидбасс может сидеть на 18" например.

Видится мне какая нибудь полуэстрада с жестким (вероятно даже бумажным) подвесом. Динамик, изза разворота будет на достаточно большом расстоянии от дырки в объем двери, т.е. скорее в салоне (особенности строения подиумов). Плюс можно принять дополнительные меры для борьбы со влажностью. Ну и вроде мой сабвуфер смогли пропитать чем то, дабы избежать

Открыт для советов.

---

Полезные темы:

• Двухкомпонентный фронт на 4канальный усь-как?
• Двухкомпонентный фронт за 20тыс ( без кроссоверов )
• Двухкомпонентный фронт в районе 5-7т.р.
• Двухкомпонентный фронт до 5 т.р. без саба?
• Покритикуйте варинты двухкомпонентного фронта

[chu0037]

Имхо,вам надо пересматривать всю концепцию,уж очень она разбалансированная в итоге должна получиться.
Это как:"У меня есть кенгуру,задние лапы у ней оооочень жирные,но слааабые. Передних лап пока нету. От какого кролика или зайца импланировать моей кенгуру передние лапы? Хочу только от кролика или зайца."

[Трэш]

Если можно - то более прямо, не могу словить аналогию

Решение проблем с задними лапами может не относится напрямую к решению проблем с передними лапами) Точнее наоборот, или я хз запутался простите.

Я вижу эту концепцию как - Высоко играющий саб (он себя отлично чувствует в этом режиме), высоко играющий вуфер, который изза отсутствия необходимости играть много нижней середины, неплохо справляется с серединой верхней, и твиттер, который в кои то веки играет исключительно свой диапазон, не запущенный вниз, дабы закрыть эту дырку в трехполоске.

[chu0037]

Просто таких "трёхполосок" небывает,чтоб вч,сч и ... ВОСЕМНАШКА!

[gena60]

Видится мне какая нибудь полуэстрада с жестким (вероятно даже бумажным) подвесом.

Тогда обратите своё внимание на Alphard,у них есть много эстрадки и работают в системе не плохо.,

[Трэш]

Просто таких "трёхполосок" небывает,чтоб вч,сч и ... ВОСЕМНАШКА!

ну ток если 18шка - широкополосный портальный динамик и смело может играть до 500 Гц. (ну я хотел бы разрулить ее хотя бы до 100-120-150 Гц.)

кажись мидбасом ее подпирать (да еще и четырехполосный процессорный мафон небось купить надо для таких трюков) - не самая лучшая идея.

я вобщемто понимаю, что из побочных эффектов возможна локализация баса сзади (кстати еще не факт, может задержки спасут , ну и унылая мононижняя середина, но все это не так критично, как неполная/недостаточно чистая середина у двухполосок.

Ну и базар идет все таки за динамики 165см - 6.5", а не за 3" например. Просто хочу найти такие, которые лучше играют верхнюю границу своего диапазона, а не нижнюю.

[Pit]

ну ток если 18шка - широкополосный портальный динамик и смело может играть до 500 Гц. (ну я хотел бы разрулить ее хотя бы до 100-120-150 Гц.)

Это в корне неправильно! 18-ка должна быть сабом и играть до 50 Гц, то бишь порезана сверху 50Гц (каким порядком уже другой вопрос).
Ну и бюджет на акустику указать надо, хотя чуда не будет - усилитель еос полная вата.

[Трэш]

Почему неправильно? Я догадываюсь, что вы не просто так это сказали, но без аргументации, поверить на слово я так просто не могу
Тем более, сам производитель - и тот указывает, что максимальная рекомендуемая частота использования этого динамика - до 500 Гц.

Прям так уж ЕОС полная фата? В сравнении с чем? Какие четырехканальные альтернативы с воздушной сценой и смежном бюджете?)

Касательно бюджета на акустику - да хз, вопрос вторичный. Вбухать 20-25к руссорублей в фронт - без проблем. Почти 100% буду брать на вторичном рынке. Главное чтобы стоило своих денег и было в кассу ко всему остальному.

[gena60]

Прям так уж ЕОС полная фата? В сравнении с чем?

С тем же Ground Zero GZUA 4125SQ,например.,

[Славян74]

С тем же Ground Zero GZUA 4125SQ,например.,

Странное сравнение. Разница в цене в 2 раза. Или это считается вполне нормальным сравнением? Я просто привык, что если сравнивают 2 усилителя и выбирают между ними, то ценовая категория у них должна быть одинаковой. Тогда можно GZ этот с Eton PA 800.4, например сравнить. Ну или с ВРХми.