Boston vs JL audio

[Remus-520i]

Здравствуйте. Помогите определиться с усилителем для сабвуфера Boston Acoustics G212-4, хочу собрать SQ систему, приобрёл по возможности не дорого в отличном сост. Boston Acoustics GT-28, один товарищ советует продать GT-28 и приобрести моноблок, а именно jl audio 500/1, стоит это делать?

---

Полезные темы:

• JL Audio 12W3v3-8 или Boston G510-4
• хочу JL Audio 300/2 и Boston Acoustics SPZ60 насколько это разумный выбор?
• Boston Acoustic G312-4 vs JL Audio 12W3v3-4
• JL Audio 500/1 или Xetec g1200
• JL Audio C5-650 что за зверь?

[chu0037]

Так если уже купили,то чё мешает попробовать имеющееся?
Это типа:

-Я машину себе купил!
-Ну и как?
-Не знаю,не пробовал-просто может другую купить,вдруг она будет лучше.

[ЗигмундФрейд]

Здравствуйте. Помогите определиться с усилителем для сабвуфера Boston Acoustics G212-4, хочу собрать SQ систему, приобрёл по возможности не дорого в отличном сост. Boston Acoustics GT-28, один товарищ советует продать GT-28 и приобрести моноблок, а именно jl audio 500/1, стоит это делать?

Jl конечно по интереснее, но и Бостон хороший усь.

[Remus-520i]

Так если уже купили,то чё мешает попробовать имеющееся?
Это типа:

-Я машину себе купил!
-Ну и как?
-Не знаю,не пробовал-просто может другую купить,вдруг она будет лучше.

здесь вопрос больше, лучше 2-х канальник или моноблок, а попробовать сравнить как? у меня JL нет и не было таких усилителей

---------- Сообщение добавлено 06.11.2015 в 07:01 ----------

Jl конечно по интереснее, но и Бостон хороший усь.

ну да,тяжелый вопрос, а вообще лучше моно или 2 канала? говорят 2-х канальный больше на качество, или особо не заметно на сабе?

[ЗигмундФрейд]

здесь вопрос больше, лучше 2-х канальник или моноблок, а попробовать сравнить как? у меня JL нет и не было таких усилителей

---------- Сообщение добавлено 06.11.2015 в 07:01 ----------


ну да,тяжелый вопрос, а вообще лучше моно или 2 канала? говорят 2-х канальный больше на качество, или особо не заметно на сабе?

Глупости говорят. Лучше моноблок , стабильнее, с ограниченной частотой воспроизведения ,задел по питанию обычно лучше. Да и жл вообще очень хороший усь. Стабильно отдаёт мощу играет класно. Разницы в звуке есть, но ещё надо знать где что слушать, чтобы понять в чем она

[Remus-520i]

Глупости говорят. Лучше моноблок , стабильнее, с ограниченной частотой воспроизведения ,задел по питанию обычно лучше. Да и жл вообще очень хороший усь. Стабильно отдаёт мощу играет класно. Разницы в звуке есть, но ещё надо знать где что слушать, чтобы понять в чем она

понятно, спасибо

[vt957]

Вставлю свои 5 копеек, чтоб ТС жизнь медом не казалась. Я за Бостон (хоть его и не слышал), АВ против D класса, два канал все ж таки универсальней чем один, мало ли куда его кроме саба приспособить захочется, запас по мощности огромный. К тому же я слышал такой ЖЛ на саб Морель Ультимо, ну ничего особенного, мне мой PDX 1.1000 на саб Даймонд Д6 больше понравился.

[serg150]

Желе-жирный,мясной по звуку.Бостон сильно интересней.энергичный,без выпирающего мяса.да и "побыстрее" он.

[Remus-520i]

Вставлю свои 5 копеек, чтоб ТС жизнь медом не казалась. Я за Бостон (хоть его и не слышал), АВ против D класса, два канал все ж таки универсальней чем один, мало ли куда его кроме саба приспособить захочется, запас по мощности огромный. К тому же я слышал такой ЖЛ на саб Морель Ультимо, ну ничего особенного, мне мой PDX 1.1000 на саб Даймонд Д6 больше понравился.

да мощи много, как 2-х канальник вряд ли буду использовать, очень габаритный, под седуху не влезет)

---------- Сообщение добавлено 07.11.2015 в 07:49 ----------

[/COLOR]

Желе-жирный,мясной по звуку.Бостон сильно интересней.энергичный,без выпирающего мяса.да и "побыстрее" он.

ну я думаю не сильно будет потеря по басам? он всё таки есть (бас)? думаю лучше будет чем мой прел идущий MTX Audio TA5601 Thunder