Вид для печати
То есть никто кроме меня не обращает внимания, что качество шумоизоляции в -20/-25 намного ниже чем при +15/+20?Цитата:
Сообщение от ДЕД
А я замечаю, потому что уже больше года езжу в полной тишине даже без радио. Чем больше мастики и меньше битума в вибропоглотителе - тем меньше он дубеет. А в Визомат МП битума больше чем в любых других материалах. Бред?
Я предлагал не внутрь двери его, а между обшивкой и перегородкой. Туда вода не попадаетЦитата:
Сообщение от ДЕД
Это ты правильно ругался!:good:Цитата:
Сообщение от x-diz
---------- Сообщение добавлено 12.02.2015 в 05:39 ----------
А какая разница?Цитата:
Сообщение от raspic
То, что не нальет дождь
Надышим сами с салоне
Обьем ,что там, что здесь не проветриваемый
Отсюда конденсат
А при минусе иней
Дину пытка
Ну сами мы СТОЛЬКО не надышим. В салоне авто у нас есть стекла, которые сообщаются с окружающей средой напрямую, и они через точку росы проходят в первую очередь. И дают достаточную теплопередачу, чтобы охладить/нагреть салон и все элементы в нем. Вы ведь конденсат на сидениях и панели у себя не находили? Только на стеклах. Но если вы скажете что реально видели и трогали внутри двери подмерзший, заиндевелый звукопоглотитель, моя теория рассыпется перед практикой :)Цитата:
Сообщение от ДЕД
Совсем теперь все запутано:swoon2:Цитата:
Сообщение от ДЕД
Как правильно-то двери клеить??? Одни советуют звукопоглощающий материал внутрь двери, другие звукоизолирующий, третьи вообще только вибру...
Кто-то делает просто шумоизоляцию двери, кто-то "акустическую шумоизоляцию" И в чем разница?
Понятно что аэро на монтажные окна это примитивное решение, но очень часто вижу такое на фото установок
Сформулируйте пожалуйста кто-нибудь (самый прошаренный) как правильно делать:take_example:
Пацанчик сосед после вечера в мороз в машине с друзьями утром не услышам песню. Я снял дины -катушки примерзли!!!Цитата:
Сообщение от raspic
Имхо, словесное недержание титиретика очередного.Цитата:
Сообщение от raspic
---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 08:13 ----------
это примитивное решение(C)Цитата:
Сообщение от theS
Это не решение, а непонимание процесса.
Вот после таких ара спецов и возникают вопли, что миды кривые
Только что двумя пальцами оторвал шумова вместе с колечком ,типа подиум, с нар двери после "студии" на Павелецкой
Товарищи специалисты, подскажите куда правильнее клеить шумоизолятор в дверях (смартфлекс/сплен)? Объёма двери немалый, 3 литра роли не съиграют. Смотрю по фотографиям вроде бы солидных автостудий, половина клеит на наружнюю стенку, половина на внутреннюю перегородку.
По идее в обоих случаях шума с улицы должно быть меньше, но если клеить на внешнюю стенку то должно быть меньше слышно музыку снаружи, что есть гуд. С другой стороны, при поклейке на перегородку, она должна меньше резонировать и излучать под обивку. На практике отличия заметны?
Это ерунда. Если есть большая разница в звуке снаружи с шумкой или без - значит дверь недостаточно завибрена. Хорошо завибреную дверь снаружи не слышно.Цитата:
Сообщение от R6MF49T2
Шумка от резонирования не спасает. Излучение под обивку решается выносом мидбаса.Цитата:
Сообщение от R6MF49T2
Не правильно вырозился. Шумка должна препятствовать прохождению акустических волн вызванными резонансом перегородки.Цитата:
Сообщение от Pit
Проверял на практике? Если по теории то вибра только уменьшает вибрацию стенки, но практически не препятствует прохождению акустических волн сквозь неё. Смысл тогда её клеить?Цитата:
Сообщение от Pit
Все это может быть правдой при условии что сама шумка неподвижна. Если же шумка вибрирует вместе с перегородкой то её эффективность ничтожно мала. Поэтому надо максимально ужесточать перегородку, за что так активно ратует ДЕД и другие форумчане кто в теме.Цитата:
Сообщение от R6MF49T2
Конечно, разница минимальна и неотличима на слух.Цитата:
Сообщение от R6MF49T2
Откуда такая неверная теория?Цитата:
Сообщение от R6MF49T2
Есть "голая дверь", она вибрирует и подпевает на улицу. Клеим вибру - вибрация снизилась, пение на улицу снизилось. А то что акустические волны сквозь нее проходят это фантастика какая то.
Вродь в школе проходили, распространение акустических волн в твердых телах, как то так, давно это было. Если бы вибра хорошо шумоизолировала, то ни шумопоглатители ни шумоизоляторы нахрен не нужны были бы. Но увы, вибра только изменяет резонансную частоту самой поверхности двери, тоесть она не переизлучает, но пропускает.Цитата:
Сообщение от Pit
---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 11:37 ----------
Вот про это не подумал. В таком случае смысла наклеивать на перегородку не вижу совсем.Цитата:
Сообщение от Pit