Вискоэластик - гуглим "Constrained layer", читаем технологическую литературу по запросу, на крайняк википедию
А никто не утверждал что дополнительный слой фольги внутри дает мегаэффект
разница в КМП достаточно существенная 15-30% на одной и той же мастике, в зависимости от кучи других факторов.
При правильно растущих руках технолога - чем жестче верхний слой, тем больший эффект. Отсюда и разница. Но не гарантия...
И так и не так
Все четыре пункта могут касаться одного и того же материала в разных температурных состояниях, причем как битума,так и мастики.
п.1 - касается материала без фольги "Free-layer dampening"
п.2 - "точка стекла"
п.3 - смещение резонанса вниз - это скорее негативный эффект
п.4 - как изолятор воздушного шума - вибра на металле - не очень... Но от 4 мм материала эффект сопоставимый с 4-6 мм сплэном/к-флексом есть.В пределах Rw 2-4 дб.
Собственно обычная мастичная вибра чуть по другому работает
слева - "состояние стекла"
посередине - как раз рабочее состояние вискоэластика
справа - состояние "мягкая дрисня"
это касается как битума, так и мастики.
Но вообще есть крутая штука - активная вибра с пьезокерамикой, получается регулируемый "жесткий слой"









Социальные закладки