ИМХО - всё это маркетинговый финт пЕарщиков, с целью извлечения прибыли. Материалы для ШВИ различных компаний, выступающие в одной ценовой категории, дают примерно равнозначный ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ эффект ... который легко загубить кривыми руками инсталлятора в реальности.
А никто не утверждал что дополнительный слой фольги внутри дает мегаэффект
Сообщение от Pit
фольга в 60 микрон отличается от фольги в 100 микрон.
разница в КМП достаточно существенная 15-30% на одной и той же мастике, в зависимости от кучи других факторов.
При правильно растущих руках технолога - чем жестче верхний слой, тем больший эффект. Отсюда и разница. Но не гарантия...
Сообщение от EL_RAY
1) гасит вибрацию за счёт вязко-пластических свойств (мягкая дрисня рулит), переводя механическую энергию в тепловую.
2) повышает жёсткость конструкции (битум рулит) ограничивая амплитуду колебаний.
3) Смещает частоту резонанса за счёт увеличения массы конструкции (привет любителям Aero и прочей облегчённой вибры).
4) Сама по себе вибра (как материал) способна выступать как звукоизолятор.
И так и не так
Все четыре пункта могут касаться одного и того же материала в разных температурных состояниях, причем как битума,так и мастики.
п.1 - касается материала без фольги "Free-layer dampening"
п.2 - "точка стекла"
п.3 - смещение резонанса вниз - это скорее негативный эффект
п.4 - как изолятор воздушного шума - вибра на металле - не очень... Но от 4 мм материала эффект сопоставимый с 4-6 мм сплэном/к-флексом есть.В пределах Rw 2-4 дб.
Собственно обычная мастичная вибра чуть по другому работает
слева - "состояние стекла"
посередине - как раз рабочее состояние вискоэластика
справа - состояние "мягкая дрисня"
это касается как битума, так и мастики.
Но вообще есть крутая штука - активная вибра с пьезокерамикой, получается регулируемый "жесткий слой"
Ну вроде не так все плохо у нас тут. Барыги (с бабскими никами) ушли, остались только мы
Ереси откровенной тоже в теме давно не видно. Вот только тексаундовскую мембрану я так и не попробовал(
1)Скажите какой слой(маркировку,т.е. М1,М2...)оптимальной по толщине самой обычной вибры ложить на железную сторону двери?Допустим я заменю свою М1 на М2.Двери для обычной двухкомпанентной акустики бюджетом 7-10т рублей.
2)Как старую лучше отодрать?
3)Куплен акустический войлок,подойдет ли он на пластиковую обшивку двери?
1)Скажите какой слой(маркировку,т.е. М1,М2...)оптимальной по толщине самой обычной вибры ложить на железную сторону двери?Допустим я заменю свою М1 на М2.Двери для обычной двухкомпанентной акустики бюджетом 7-10т рублей.
2)Как старую лучше отодрать?
Если хорошо прокатана дверь М1, и цель увеличить жёсткость, я бы поступил так: не стал снимать М1, а кинул повер неё ещё слой М1, или Аеро.
Социальные закладки