Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Доброго всем дня!
Очень часто для шумоизоляции пола, колесных арок, пола багажника, крыши используется СПЛЭН поверх вибропласта. Производителем СПЛЭН заявлен как шумоизоляционный материал. Однако встречал мнение, что шумоизоляционный материал должен иметь открытоячеистую структуру. Сплэн же имеет структуру закрытоячеистую. В общем появились сомнения в эффективности СПЛЭНа как шумоизоляционного материала. Есть другой материал - Изотон В, на который изготовитель даже указывает показатели потерь шума в разных частотных диапазонах. Но вот беда - Изотон не могу найти нигде в продаже.
Вопрос такой - всё таки СПЛЭн является эффективным шумопоглотителем или же нет? Планировал использовать СПЛЭН 3008...
Спасибо!
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Я бы на твоем месте поискал строительную шумоизоляцию. Я буду местами ей пользоваться. Стоит копейки, эффективность та же по параметрам. Единственный недостаток - продают большими рулонами.
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Сплен является звукоизолирующим материалом. Все звукоизоляторы имеют закрытоячеистую структуру, а вот звукопоглащающие материалы устроены по принципу открытоячеистой структуры и работают на переведение звуковой энергии в тепловую...
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Цитата:
Сообщение от
AAC_Tuning
вукопоглащающие материалы устроены по принципу открытоячеистой структуры и работают на переведение звуковой энергии в тепловую...
Обклеиться таким добром перед зимой, и печка не нужна) Включил на макс. вот и теплее в салоне стало)
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Цитата:
Сообщение от
AAC_Tuning
Сплен является звукоизолирующим материалом. Все звукоизоляторы имеют закрытоячеистую структуру, а вот звукопоглащающие материалы устроены по принципу открытоячеистой структуры и работают на переведение звуковой энергии в тепловую...
Спасибо!
Т.е. можно смело его использовать, цель - ощутимое уменьшение шума от дороги будет достигнута? (Очень досаждает шум шин, особенно в задней части машины, где штатной шумоизоляции нет совсем)
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
нет, совсем от шума с помощью него не избавишься, процентов 10 максимум уменьшиться...
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Цитата:
Сообщение от
Роман111
Спасибо!
Т.е. можно смело его использовать, цель - ощутимое уменьшение шума от дороги будет достигнута? (Очень досаждает шум шин, особенно в задней части машины, где штатной шумоизоляции нет совсем)
Как самостоятельный материал-сплен бесполезен.В паре с вибродавом-да,хорошая связка.Если тройной бутерброд-визомат МП-сплен-визомат М1(2)-совсем гуд будет.
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
M.Knopfler, А чем бимаст плох? Он же вроде как новее, типа новая разработка-прогресс в виброизоляции))
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Цитата:
Сообщение от
M.Knopfler
тройной бутерброд-визомат МП-сплен-визомат М1(2)
+1
Re: Сплэн все-таки шумопоглотитель? или нет?
Всё гуд, только вот визомат при монтаже требует нагрева... ((
Строительный фен найти проблема.