Интересный материал

Сообщение от 1xxx

Да похоже,что так и есть.Заинтересовало именно шумопоглощение,так то понятно,сложность монтажа,жесткость накладывают ограничения.

---------- Сообщение добавлено 13.10.2015 в 21:04 ----------


Кстати это не совсем так,меламиновая губка из Ашана и тому подобных,совсем другая,она впитывает воду как поролон.Речь идет про эту http://www.basf.ru/ecp2/RussianFeder...ooklet_rus.pdf
По цене не знаю,сколько она стоит,наверное дорогая.Буржуи на diymobileaudio не зря пытаются всякими гидрофобными средствами придать обычной меламиновой водоотталкивающие свойства.Без обработки на потолок ставят.Думаю на том форуме не дураки этим занимаются,у них выбор различных материалов побольше чем у нас в России будет,однако почему то с этим материалом ведут эксперименты.Надо конечно самому оттестировать и сравнить с другими шумоизоляторами.По поводу гидрофобных пленок...а кто производил замеры изменений способности к звукопоглощению?Стереотипы, они такие стереотипы.
Да, вот еще https://www.youtube.com/watch?v=ZnpQ...ws4cGibZnI7LWf ,воду в дверях точно не наберет.
Конечно может это все и ошибочно,и тот же Комфорт,К Флекс удобнее будут,но как говорится все мы ищем золотой грааль.

Почитайте внимательно diymobileaudio - там одни звуколюбы меламин пропитывают водоотталкивающими средствами для обуви, а другие - им с измерениями объясняют что законы физики не обманешь. В любой стране есть верующие в нахождение чуда, типа вечного двигателя или грааля. В караудио - это вопрос - как напихать в объем двери реально эффективный звукопоглотитель и так что бы он не зависел от наличия влаги. К-флекс - вообще практически не звукопоглотитель, он как звукопоглотитель проигрывает ЛЮБОМУ поролону 20 мм вчистую, хоть меламину, хоть ППУ.

Акустический тинсулэйт не смотрели? Там вообще все еще веселее.....Само волокно вообще не впитывают воду и даже ее выводит, только это не означает что он работает в мокром виде. А ценник еще запредельней БАСФовского меламина.

А выбор материала - что в России, что в США одинаковый как и заблуждения. Вы видимо про МКВР 200 еще не слышали, грааль любого фокусовод

Сообщение от HMR

Почитайте внимательно diymobileaudio - там одни звуколюбы меламин пропитывают водоотталкивающими средствами для обуви, а другие - им с измерениями объясняют что законы физики не обманешь. В любой стране есть верующие в нахождение чуда, типа вечного двигателя или грааля. В караудио - это вопрос - как напихать в объем двери реально эффективный звукопоглотитель и так что бы он не зависел от наличия влаги. К-флекс - вообще практически не звукопоглотитель, он как звукопоглотитель проигрывает ЛЮБОМУ поролону 20 мм вчистую, хоть меламину, хоть ППУ.

Акустический тинсулэйт не смотрели? Там вообще все еще веселее.....Само волокно вообще не впитывают воду и даже ее выводит, только это не означает что он работает в мокром виде. А ценник еще запредельней БАСФовского меламина.

А выбор материала - что в России, что в США одинаковый как и заблуждения. Вы видимо про МКВР 200 еще не слышали, грааль любого фокусовод

Я знаю что материалы с закрытыми порами работают приблизительно от 200 и до 2300Гц,а с открытыми от 600 и до 4500Гц.Поэтому и комбинируют их.Тот же К флекс с Герметоном.
А почему этот войлок МКВР 200 так вставляет фокусоводов?

Сообщение от 1xxx

материалы с закрытыми порами работают приблизительно от 200 и до 2300Гц,а с открытыми от 600 и до 4500Гц.Поэтому и комбинируют их.

Вас кто-то ввел в заблуждение

Сообщение от 1xxx

почему этот войлок МКВР 200 так вставляет фокусоводов

Так потому что везде есть пытливые экспериментаторы и их "телефонные тесты" (тм). До того, что бы его обрабатывать водоотталкивающим средством для обуви они еще не додумались, но это я думаю они быстро поправят, если от силикоза раньше не помрут (про силикоз шутка)

Сообщение от HMR

Вас кто-то ввел в заблуждение



Так потому что везде есть пытливые экспериментаторы и их "телефонные тесты" (тм). До того, что бы его обрабатывать водоотталкивающим средством для обуви они еще не додумались, но это я думаю они быстро поправят, если от силикоза раньше не помрут (про силикоз шутка)

Почему ввели в заблуждение?Пожалуйста, про ППУ http://www.rusautomobile.ru/phocadow...pu_porolon.pdf
Здесь видно с какой частоты он начинает работать.

Сообщение от HMR

Про ППУ никто не спорит, что то похожее на эффект для 10 мм начинается с 2500 Гц, а к 4-6 тысячам самый рабочий диапазон.
А вот остальная часть предложения......
Напомню ваше "материалы с закрытыми порами работают приблизительно от 200 и до 2300Гц,а с открытыми от 600 и до 4500Гц.Поэтому и комбинируют их."

А ППУ еще и разное бывает. Это похоже на обычный поролон по графику. Для поролона типа Бипласта/Герметона/Виолона - график чуть покрасивше будет.

Да тот же сплен и работает с 200гц.

Сообщение от 1xxx

Да тот же сплен и работает с 200гц.

У сплэна значимое звукопоглощение с 200 Гц? Или значимая звукоизоляция с 200 Гц? Rw в студию тогда.... Или курим разницу между ГОСТами?