Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
Да, хотелось бы Причем не ради себя любимого, а ради того чтобы никто и никогда про судью не сказал плохого
IMHO: Сделать судейство прозрачным и понятным для всех участников -- очень нужная и правильная постановка задачи.
Если не ошибаюсь, речь идет о двух общих проблемах.
1. Подготовка судей на достаточно высоком уровне. Необходимо научить их выносить мотивированые и уважаемые решения.
2. Контроль за тем, чтобы личные мотивы отдельных судей как можно меньше влияли на результирующие оценки.

Первая проблема, на мой взгляд, решается только выбором референсной системы (вероятно, домашней), заведомо превосходящей по качеству автомобили участников. Судьи должны хорошо помнить звучание референсной системы и уверенно сравнивать ее с автомобильными.

Вторая проблема решается статистическими методами. Если машину слушают хотя бы 6 судей в одинаковых условиях (на водительском месте каждый), неестественно высокие или низкие оценки должны быть предметом отдельного независимого рассмотрения. Например, если судья Х поставил на 25% больше или меньше остальных судей, слушавших ту же машину, его оценка должна быть отдельно обсуждена судейской коллегией до закрытия соревнований.