А что ска жете о применении соотношения "цена\качество"?И что скажут по этому вопросу остальные участники дискуссии ?Цитата:
Сообщение от К.В.
Вид для печати
А что ска жете о применении соотношения "цена\качество"?И что скажут по этому вопросу остальные участники дискуссии ?Цитата:
Сообщение от К.В.
А кто сказал что нужно все позолотой покрыть , но вид должен быть законченный , некрасивая система красиво играть не может , ибо открыв глаза захочется в нее плюнуть .Цитата:
Сообщение от Matvey498
К.В. ,спасибо,но я другое имел в виду.Я имел в виду "полноту использования " свойств и качеств того или иного компонента .Например--Серпухов, 4е августа 2012 . ГУ стоимостью менее 1,8 тыров(т.р.) ---более 230ти баллов качества звука,ГУ стомостью более 1,8 тыр--менее 217 баллов качества звука . Полагаю ,что соотношение "цена\качество " заставляет призадуматься...Цитата:
Сообщение от К.В.
Цена качество тут не причем, а руки настройщику оторвать следует. Дайте мне систему за 100 000 долларов и я вам сделаю звук как за 100 рублей ,причем одним движением руки. Опыт помноженный на знания вот залог успеха. Ну и немного денег :yes4:Цитата:
Сообщение от Matvey498
это не объективный показатель, а маркетинговый ход, позволяющий убеждать потенциальных потребителей в приобретении ненужного им хлама ;)Цитата:
Сообщение от Matvey498
Думаю,чтобы сделать звук ,как за 100 р.,Ваш уровень квалификации не нужен .Грубо, очень даже "скотский" вопрос:"А наоборот?"Цитата:
Сообщение от К.В.
Легко ,но в одном экземпляре, на два никакого здоровья и нервов не хватит )))Цитата:
Сообщение от Matvey498
Суслика видишь? Ыыы
Так и тут .
501 раз с Вами НЕ СОГЛАСЕН .Учет соотношения Ц\К--это "жиэненный показатель "--основа конкуренции,.Этим все подсознательно нользуются при покупке авто ,бытовой техники,еды.Зачем брать товар за 501 ,если есть тутже и такой же за 500?Маркетинг--это иное! А соотношением Ц\К пользуются все инженеры при анализе или перед принятием ответственного технического решения.Пример--"денежные" классы "ЕММА-РОССИЯ"--при ограниченной общей стоимости оборудования получить максимум качества звука.Цитата:
Сообщение от A!exT
А как учитывать по цене или по качеству? :)Цитата:
Сообщение от Matvey498
Опять же для кого жизненный?
Наверное, имеется в виду максимально реализованная система с минимальными затратами. Остаётся просто посчитать стоимость этих затрат. Как будем считать?Для построения хорошей АЗ системы надо потрудиться,затратить время, материалы. Инструмент нужен.Цитата:
Сообщение от Matvey498
И будет ли считаться бюджетной система, если:
1. На все АЗ компоненты мы потратили 30000 руб. (тьфу!!!)
2. На инструмент для создания системы мы потратили 20000 руб.
3. На материалы мы потратили 5000 руб.
4. 20 рабочих дней человека, чей рабочий день стоит 5000 руб - 100000 руб.
А потом гордо на соревновательной площадке говорить - "я потратил на всё про всё 35000 руб, а играет ничуть не хуже вон того авто, бюджет, я узнавал, в 10 раз больше, а играет одинаково, хоть мы и в разных классах, но за звук баллы одинаковые."
Такая логика?
А лучше- за время инсталляции и поездок - стоко на передок слабых побывало.... С фотодокументацией. ыыыыы
И по качеству и по Цене.ПРИМЕР (условный) :для поддержания 12в на клеммах уся можно применить криогенную установку стоимостью 1000000р;можно применить систему стабилизации за 100000р; можно проложить отличную проводку ,завысив сечение + добавить конденсатор -- за 10000р..По соотношению " цена " делённая на "КАЧЕСТВО"--т.е.Ц\К--на сегодняшний день лидирует 3 -й вариант.,хотя криогенная установка даст наибольшую стабильность напряжения т.к.не имеет оммического сопротивления."Жизненный"--значит применимый к нам --участникам соревнований (они же сектанты).Цитата:
Сообщение от ug51
А зачем?В ПНах нормальных усей стабилизаторы свои предусмотрены,лишь бы резких просадок не было.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Matvey498, в вашем примере, по вашей идеологии ц/к, будет рулить гавнитола+двекалонки, т.к. даже на штатной проводке почти не будет являться значимым потребителем :)
Раскусил )))Цитата:
Сообщение от A!exT
Та, курит он шот жесткое.гыгыЦитата:
Сообщение от A!exT
Вот и диагноз:rofl:Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
развиваем тему относительно ц/к:
с этой точки зрения, автомобиль абсолютно неразумная трата денег: стоит много, требует топлива для движения, сервисного обслуживания, да и все эти вложения впустую - по факту, редко используем больше половины его возможностей в части грузоподъемности/вместимости/динамики/скорости. вот велосипедик - тот лидер по соотношению Ц/К - топлива не требует, обслуживание редкое и дешевое, никаких затрат на страховки/регистрацию, ездить можно в любом состоянии (опять же экономия на штрафах/взятках), ну и для здоровья полезно. а сколько на музыке можно сэкономить...
А ты попробуй после второго стакана , асфальт будет сам в лицо бросаться 3Ы 3Ы 3ЫЦитата:
Сообщение от A!exT
Дядь Виталий, ты не забывай- темка то у накуриных про соотношение цена/качество.ыыыы и сраз добавляй - стой то ценой асфальт быстрее бросается а стой- чуть погодя.зызЦитата:
Сообщение от К.В.
предлагаешь с ишаком сравнить? его тож кормить надо, но в плюсах - можно на навигаторе съэкономить, когда ишак дорогу выучит - сам домой привезет :)
За морковкой ? )))Цитата:
Сообщение от A!exT
За бап. ыыыЦитата:
Сообщение от К.В.
Рад Вас слышать. предлагаю из рекомендованного Вами внедрить следующее:..".МАКСИМАЛЬНО РЕАЛИЗОВАННАЯ СИСТЕМА С МИНИМАЛЬНЫМИ ЗАТРАТАМИ " и СУММУ ЗАТРАТ НА "АЗ" КОМПОНЕНТЫ .При этом сумму не фиксировать-может 29,4 т.р.,а может и 33 ,333 т.р.,как карта ляжет...( ка аудиокарта)....Затраты "на струмент",на работы и отделку не учитывать--но,чтобы было не "фанерка",но и без "позолоты"--т .е.--минимум-это приличный винилл или приличный карпет.Максимум--"без позолоты",хоть кожа незачатого зверя!Без вашего резюме не то..Цитата:
Сообщение от Rover
Так ток думают прАябанцы- находя отмазки свои проЕбам. 1 он и в африке первый- его помнить будут, но не тех, например 7 место- но цУка он ж мало денех положил и проЯпал всего лиш 50 балооф.ыыыы
Все давно придумано и реализовано- денежный класс.
---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 в 15:26 ----------
Истинный индеец- делает в меру своей возможности- а тама как карта ляжет.гыг
Пример условный--можно применить аллюминиевую проводку очень завышенного сечения,можно применить медные позолоченные шины коробчатого сечения,можно кабель,можно специализированный провод с усиленной изоляцией,можно кабель из шитого полизтилена--вариантов --тьма...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Условно- можно курить дурь, а можно не курить, друхохо не дано.ыыыы
Я лично не знаю.. что у кого выйдет..толи двекалонки,толи триорала......Rover ещё не дал ответ,без учёта его (Ровера) мнения решения не будет .....Раз Вы так убеждены в безнадёжности предпринимаемых остальными действий,то прошу Вас посчитать по правилам "ЕММА РОССИЯ" максимальное возможное число баллов за звук в классе "Мастер 4000" и"Мастер анлим" и,если не затруднит,выложить на обозрение участников (сектантов).Цитата:
Сообщение от A!exT
ыыыыы для не осведомленный- как не странно-одинаковое, до копейки.ыыыыы
Но эт ни чо не значет- шо баллы в 260 у мастера анл и 260 у друхохо мастера- звучек одинаковый. ыыыыы
Вот не пойму о чем мы тут, хочется за три копейки, сделайте и похвалитесь, только мериться у кого меньше, как то странно :not_i:.
Неее главное карпетом панель оптянуть и бритвой переодически брить)))))Цитата:
Сообщение от К.В.
Торпеда в бритом хомячке )))Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
А потом усем хвастаться- дешовый хомячОк засаленный.ыыыыыЦитата:
Сообщение от К.В.
А вдруг про женский половой орган речь?Что бритый,что в бритом карпете)))Цитата:
Сообщение от К.В.
А ты часто хомячка не тереби 3Ы 3Ы 3ЫЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
---------- Сообщение добавлено 05.12.2012 в 20:04 ----------
Тут больше спецы по титькам ;)Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Руками. Ток языком. И в класс мастер куни. ГыгызызыыыЦитата:
Сообщение от К.В.
анлимитед )))Цитата:
Сообщение от В.В.Г.
Эт шо с тремя языками? ыыыыыыыыыыыыыыыыыЦитата:
Сообщение от Флекс 71**
В семь каналовзызызы
