Для участников соревнований по АЗ:

**Matvey498** · 13.02.2013 06:54

DimastiyS,Всё нормально.Просто кто то понимает,кто то "куёт от балды"...Одно утверждение ,что предохранитель берётся по проводу чего стоит,хотя в разделе "теория АЗ" всё давно расписано.....читать нужно...

**MAGNITOLA** · 13.02.2013 06:54

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Matvey498** · 15.02.2013 12:22

Сообщение от Сергей01

Матвей, не надою считать себя умнее других!!л

пасибо,конечно,но это не так.Вамэто кажется вследствии недостаточности знаний.Есть достаточно много людей,которые подкованы гораздо серьозней.У них я сам учился и учусь.

**Сергей01** · 15.02.2013 21:44

Сообщение от Matvey498

пасибо,конечно,но это не так.Вамэто кажется вследствии недостаточности знаний.Есть достаточно много людей,которые подкованы гораздо серьозней.У них я сам учился и учусь.

Вообще то это упрёк, а не похвала! Про мои знания вы вообще ничего не знаете и тем более о недостаточности.
Что же вы со своими знаниями подвижку утяжеляли и жесткость подвеса увеличивали?

**Matvey498** · 16.02.2013 07:15

Сообщение от Сергей01

Что же вы со своими знаниями подвижку утяжеляли и жесткость подвеса увеличивали?

:`Жёсткость подвеса я наоборот,уменьшал,утяжеление подвижки компенсировал увеличением магнита(в смысле магнитного потока).

Сообщение от Сергей01

Вообще то это упрёк

Пусть будет упрёк,только задачу решил ПАПА КАРЛО...

---------- Сообщение добавлено 16.02.2013 в 07:42 ----------

Сообщение от Сергей01

Про мои знания вы вообще ничего не знаете

Ну почему же ?Сразу было видно,что диаметр порта ФИ в сабе выбран меньше,чем нужно,расположение порта ФИ близко к задней стенке ящика,(при Вашем делении частот ФИ по большому счёту ни к чему), да и терминология изложения выдаёт вообще любого,кто "плавает"...

**Tim635** · 16.02.2013 10:07

Сообщение от Matvey498

да и терминология изложения выдаёт вообще любого,кто "плавает"...

Вот тут вы правы

Флекс 71** · 16.02.2013 10:21

А много случаев известно,когда багаж знаний заменял довольно странную вещь-талант?
Братья Райт аэродинамику не изучали,да и не было такой науки,но полетели.....
Сомневаюсь,что нынешний студент МАИ с технологиями 19 века сделал бы то же.

**Сергей01** · 17.02.2013 03:03

Сообщение от Matvey498

:`Жёсткость подвеса я наоборот,уменьшал,утяжеление подвижки компенсировал увеличением магнита(в смысле магнитного потока).
Пусть будет упрёк,только задачу решил ПАПА КАРЛО...

---------- Сообщение добавлено 16.02.2013 в 07:42 ----------

Ну почему же ?Сразу было видно,что диаметр порта ФИ в сабе выбран меньше,чем нужно,расположение порта ФИ близко к задней стенке ящика,(при Вашем делении частот ФИ по большому счёту ни к чему), да и терминология изложения выдаёт вообще любого,кто "плавает"...

C точки зрения банальной эрудиции, не каждый здравомыслящий индивидуум способен опровергнуть тенденции локальных деградаций в наш век локальных реформаций

!!!

**Папа Карло** · 17.02.2013 11:49

Вот делать вам нефиг ссориться! В жизни вообще все без логики , без объяснений и непонятно почему...
Научный подход (это тот когда что то мерють и потом с этими измерениями думають что делать...

), еще ничего не значит! Вот на днях поставил человеку 18" вместо 15" и рез подрос на 2 дб.... А он считает , что должен был подрости аж на 10... И никакая математика в этом деле (убеждения или объяснения) не поможет! Хотябы потому что строить и придумывать приходится мне , а оценивать им. А трындеть и мешки ворочать - это вам не бубль гум!