Вопрос по соревнованиям RASCA

Сообщение от Y43Y

Я вас правильно понимаю, что после поста неоднократного чемпиона России, европы, ( я о Вове)

Господа, я не понимаю, чего Вы так упираетесь? Вы же уверены, что у Вас всё хорошо - вон, даже В.В.Г. на вашей стороне

Я дядь Вову честно и искренне уважаю. И совершенно уверен, что многократным чемпионом России и Европы он стал не просто так. Но это не значит, что я должен сейчас заткнуться и перестать верить очевидному и чётко изложенному в правилах соревнований.

Сообщение от Y43Y

Уважаемый еще раз повторюсь, у вас очень не лестные высказывание в сторону формата и судей, что само по себе не обосновано....

Почему необосновано-то???? Мои нелестные оценки основываются на Ваших же заявлениях о том, что судьи при судействе оценивают отклонение центрального образа от центра лобового стекла, в то время, как в правилах об этом не напсано. Зато в правилах написано, что судья должен судить по правилам, а не по личным убеждениям. Но Вы тут в один голос говорите: "Да, мы так судим, потому что мы считаем, что так правильно, потому что судья при судействе оценивает ширину сцены относительно центра лобового, и всё остальное по инерции оценивает относительно центра лобового". Вот и получается, что Вы все, кто давно "в теме, в тусовке РАСКА" между собой так привыкли делать. А если я не в теме. не в тусовке, а просто открываю правила, читаю их и выхожу на этап, мне что делать? Ладно, при первом судействе судья мне шепнёт: "У нас приянто вот так" И у меня два пути: помахать хвостиком и сказать "да, хозяин" и вступить в закрытую тусовку РАСКА, или махнуть рукой и больше даже не пытаться регистрироваться на этапы РАСКА. Мой товарищ, который даже пришёл к консенсусу с судьёй в Орехово-Зуево по вопросу определения размещения образов на сцене, всё равно пошёл именно по второму пути. Намёк понимаете?

Быть может пора перестать отпинывать тех, кто по вашему мнению дискредитирует формат, а прислушаться к тому что говорят люди о судействе и о правилах? Может тогда к Вам на этапы побольше интересных машин будет приезжать? Или Вам и так достаточно?

Сообщение от Y43Y

я еще раз задаю вам вопрос - ок изменям дополняет вашими замечаниями, правила на русском, и отходим от первоисточника? Так))

А я ещё раз отвечаю: по факту не надо ничего менять в правилах. надо просто начать соответствовать тому, что в правилах написано. И чтобы Вы поняли этот тезис я использую резкие высказывания, чтобы Вы хоть как-то обратили своё внимание на суть проблемы, которую я пытаюсь до Вас донести. Возьмите сами прочитайте на досуге, абстрагируясь от орагнизаторского и судейского опыта, как будто Вы простой участник соревнований, первоисточник и нынешние правила РАСКА. Только по-честному, как я. И попытайтесь найти там хоть одно упомниание о привязке центра сцены к центру лобового. Только чтобы это было понятное и логичное упоминание, понятное всем.

Сообщение от Y43Y

Простите конечно, но вы помоему не допонимаете пояснение Вовы, Олега и мои....

Господа, я понимаю Все Ваши пояснения, особенно пояснения Олега, который предлагет тупо делать как говорят, а не как написано Но и Вы меня поймите - я хочу по написанным правилам соревноваться, а не по тому, что говорят.

Сообщение от Y43Y

Мы не против донести дополнить, но завтра появится человек который будет не согласен с вашим пунктом дополнения и разночтения в правилах, и что?

А как Вы хотели? Я один косяк одну особенность судейства заметил, кто-то другую заметит. Ваше право - решать, как реагировать на замечания. И Вы вроде бы уже вполне корректно ответили, что моё мнение приняли и будете дальше решать, Что с ним делать. Но потом В.В.Г. дал разъяснения - мы с ним побеседовали, потом опять engine 43 опять стал намекать, что ради "нас двоих" (кого, кстати?) нет смысла ничего менять, потом Вы опять включились в полемику...

Сообщение от Y43Y

уважаемый мы прислушиваемся к Конструктиву

Конструктив простой:
В действующих правилах нет ни слова о привязке центрального образа сцены к центру лобового стекла. И я прошу Вас, как директора РАСКА принять меры для обеспечения соблюдения действующих правил оценки расположения образов на сцене на всех последующих этапах соревнований РАСКА.
Достаточно конструктивно? Или опять сейчас все, причастные к долгой истории РАСКА набросятся на меня и будут доказывать, что там всё есть и я просто не так понимаю русский язык?

Сообщение от Y43Y

держите полемику в рамках... Не переходя границ, судьи тоже люди не так ли?

Я кого-то обозвал плохим человеком? Или слово "тусовка" теперь матерное? Или "О РАСКА или хорошо, или никак"? Тогда где же прислушивание к мнению участников?

Сообщение от fox proteus

Господа, я понимаю Все Ваши пояснения, особенно пояснения Олега, который предлагет тупо делать как говорят

Трындец. Да не тупо, а как должно быть. Раз надпись под картинкой(пример правильного расположения образов) для Вас не имеет значения, я и предлагаю сделать уточнение в правилах, что центром является середина панели.

Сообщение от engine 43

я и предлагаю сделать уточнение в правилах, что центром является середина панели.

блин, весь десяток выше исписанных страниц как бэ на это и намекает! Я думал все на этом и успокоились

Володя конечно знатный демагог, ему верить в этом вопросе можно. Но хочется строить систему не потому, что так Володя сказал, а потому что так в правилах написано!

Роман, вы представляете ситуацию, когда ваши судьи будут обосновывать оценки, на упрек участника "В правилах этого не написано", словами "потому что так Володя Голосун сказал"?

Сообщение от engine 43

Раз надпись под картинкой(пример правильного расположения образов)

В стопицотый раз повторяю:
1) В правилах РАСКА, по которым происходит судейство в городах России нет такой подписи
2) Даже если бы подпись и была... Представим стандартную ситуацию с системами, у которых твиттеры в стойках. Пусть центральный образ окажется на месте, но края сцены будут по краям торпедо. Согласно методе оценки ширины получаем -2 балла. Согласно этой картинке, в такой ситуации за расположение крайних образов с участника должны снять 3-4 балла (причём, за каждый), потому что образ правильно сфокусирован, но неправильно расположен (не соответствует картинке). Кроме того, если Право-центр окажется чётко посередине между право и центром, то тоже придётся снимать 3-4 балла, потому что образ неправильно расположен. Так ведь??? Прокомментируйте, пожалуйста.

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 12:43 ----------

Сообщение от Y43Y

прошу вас задавать вопросы на форумах или группах относящихся к Rasca, дабы в полном объеме получать оперативные ответ....

Хотел ещё уточнить - где конкретно вопросы задавать? если кликнуть на сайте раска.рф на Ссылку "Форум", то попадаешь на форум, в котором последнее сообщение датировано 2012 годом. Или я не туда тыкаю?

Сообщение от fox proteus

В стопицотый раз повторяю:
1) В правилах РАСКА, по которым происходит судейство в городах России нет такой подписи

В стопицотый раз говорю, диск 2005 года, в исходных правилах эта надпись есть, всего и делов её продублировать в переводе. Если сделать как говорите Вы, недовольных будет больше чем двое.

Сообщение от fox proteus

2) Даже если бы подпись и была... Представим стандартную ситуацию с системами, у которых твиттеры в стойках. Пусть центральный образ окажется на месте, но края сцены будут по краям торпедо. Согласно методе оценки ширины получаем -2 балла. Согласно этой картинке, в такой ситуации за расположение крайних образов с участника должны снять 3-4 балла (причём, за каждый), потому что образ правильно сфокусирован, но неправильно расположен (не соответствует картинке). Кроме того, если Право-центр окажется чётко посередине между право и центром, то тоже придётся снимать 3-4 балла, потому что образ неправильно расположен. Так ведь??? Прокомментируйте, пожалуйста.

Хотя бы разок тогда прокомментируйте ещё вот это

Эээээ брэк
Чо эт я пока спал опять терки начались? Так что теперь не понятно? Я канечн понимаю все что тут пишется-ребят и даж вас всех понимаю когда много лет долбили шо центр сцены это не только между стойками))
Прост смотрити: была сперва аяца-потом когот задушила жаба шо бабос уходит на сторону и замутили эмма и создавалась она на как раз по правилам аяцки, ну сделали они чот свое! Потом так ж когот задушила жаба и так создалось амт-так ж с отличными от эммы правилами где тож всвою сторону центр воображаемой сцены привязан к машине( как и в аяцке) чо тут плохого? Просто читайте правила! Ну будут писать в правилах-а вот для парней для России центр воображаемой сфены это и есть центр машины))

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 10:33 ----------

http://iasca.com/download/sq/SQC%20Rules%202014.pdf все очень просто пунк 8.2 читаем, ставим себя на место судьи и оцениваем и приходит истина

---------- Сообщение добавлено 13.02.2015 в 10:38 ----------

Нет привязки у аяцки к лобовику! И многие судьи не правильно даж судят-объяснять?

Читаем и понимаем