Репутация: 93709 
А ты уверен, что там вопрос был именно и только в корпусе?Сообщение от xemul
---------- Сообщение добавлено 21.09.2016 в 10:25 ----------
Дашь ссылку где я член КГС? Хоть порадуюсь за свой статус
Репутация: 26867 
Боря я пишу только о том что знаю наверняка )) ты не съезжай ответь на вопросы, что я тебе задал, если направишь меня с вопросами в федерацию )) то я пойму и ....
Репутация: 93709 Где ты заметил, что я съезжаю? Ответ на твой вопрос? Отвечаю: удаление привода + полная перекомпоновка плат + изготовление нового корпуса - прямое попадание под фразу " запрещено использование модифицированного и самостоятельно изготовленного активного оборудования ... "
пс. Пример... перед началом этого Еврофинала один из спортсменов Сборной Украины в классе Любитель Анлим приобрёл отдельные (без корпуса) платы всем известных отличных усилителей. Идея была отфрезировать общий корпус и разместить ОБЕ платы в нём. Не стали торопиться, я задал вопрос в европейский офис. На что получил ответ: это самостоятельно изготовленное активное оборудование. Идея отпала. Платы отложили до лучших времён.
По поводу вопросов по прошедшему Финалу, во-всяком случае по поводу тех, о которых я в курсе.
1. Новичок 3000. Награждал я, по спискам наградной ведомости. Как и что получилось с Вице-Чемпионом что он в результатах есть а кубок не получил - затрудняюсь ответить. Думаю, этому участнику нужно обратиться в офис и проблема будет решена. Все живые люди и все могут ошибаться.
2. Одинаковые баллы в сумме, а одному дали кубок а второму нет. При одинаковых оценках за звук вверх турнирной таблицы поднимается тот, у кого выше сумма баллов за тональную точность. Точно помню эту ситуацию на Финале.
3. По поводу того, что спортсмена дисквалифицировали в классе SQ а не дисквалифицировали в ММ. В SQ был подан протест участником из этого класса, с постановкой на кон 30 баллов. Принято решение. В ММ не было подобной процедуры. На основании чего дисквалифицировать? На основании слухов типа "а мы знаем" ??? Не вопрос, пишем протест - принимаем решение. Протеста не было, значит никто не хотел рисковать своими 30-тью баллами. А вдруг в ММ участник выступает совсем не на том "железе" что и в SQ? Понимаешь, о чём я ?
У меня есть контатный номер Сергея. Если требуется могу написать для связи организаторов с участником.
Репутация: 93709 Я, конечно, могу выступить "посредником" в данном вопросе, но, не проще ли участнику самому связаться с офисом?Ира Грызунова. Ну или напрямую с Литвиным или Кондратенко.
Вернее, думаю они сами с ним свяжутся для решения проблемы.
Я на всякий случай написал про контакт, если внезапно не найдут как связаться с участником. Почтой он не пользуется. Связь только по мобильному телефону возможнаЯ, конечно, могу выступить "посредником" в данном вопросе, но, не проще ли участнику самому связаться с офисом?
Вернее, думаю они сами с ним свяжутся для решения проблемы.а участнику может быть "не удобно" звонить в офис самому, он все же действительно первый раз в автозвуке и первый раз на соревнования в этом году)
Репутация: 93709 Мы уже пообщались с офисом. С участником свяжутся. Но, на всякий случай, напишите мне в личку его контактный телефон.Я на всякий случай написал про контакт, если внезапно не найдут как связаться с участником. Почтой он не пользуется. Связь только по мобильному телефону возможна
Репутация: 26867 Про награждение я вопросов не задавал.Где ты заметил, что я съезжаю? Ответ на твой вопрос? Отвечаю: удаление привода + полная перекомпоновка плат + изготовление нового корпуса - прямое попадание под фразу " запрещено использование модифицированного и самостоятельно изготовленного активного оборудования ... "
пс. Пример... перед началом этого Еврофинала один из спортсменов Сборной Украины в классе Любитель Анлим приобрёл отдельные (без корпуса) платы всем известных отличных усилителей. Идея была отфрезировать общий корпус и разместить ОБЕ платы в нём. Не стали торопиться, я задал вопрос в европейский офис. На что получил ответ: это самостоятельно изготовленное активное оборудование. Идея отпала. Платы отложили до лучших времён.
3. По поводу того, что спортсмена дисквалифицировали в классе SQ а не дисквалифицировали в ММ. В SQ был подан протест участником из этого класса, с постановкой на кон 30 баллов. Принято решение. В ММ не было подобной процедуры. На основании чего дисквалифицировать? На основании слухов типа "а мы знаем" ??? Не вопрос, пишем протест - принимаем решение. Протеста не было, значит никто не хотел рисковать своими 30-тью баллами. А вдруг в ММ участник выступает совсем не на том "железе" что и в SQ? Понимаешь, о чём я ?
Боря ты ведь знаешь как вопрос задашь так ответ и получишь, какие именно формулировки были в вашем запросе и прикладывали ли вы примеры я не знаю равно как и не знаю что вам ответили.
Про перекомпоновку плат, официального разъяснения ху из моддинг до сих пор нет в самих правилах не в дополнениях к ним и это факт. Про корпус я тебе написал ДБ изготовил монтажную плату в таком ключе оценку прибору не давали.. вытащил привод и что изменилось в таком случае в тракте? Ладно это вопрос дискуссионный оставим на потом.
По поводу почему в SQ пошел на... а в ММЛ милости просим, то ответь вот на что, есть такой раздел правил (да да их самых многострадальных ) раздел 9.4, а более приближенно п.13 и п.14 скажи пожалуйста БОрис как они выполнялись в части при оценке класса Мультимедия Любитель 2.1
Репутация: 93709 Илья, я не могу тебе ответить на данный вопрос - я не судил ММ Любитель и не я проверял соответствие участников заявленному классу.
пс. Ещё раз, повторюсь, на основании чего судьи должны были "разбирать" машину участника в ММ Любитель? "Вправе проверить" и "обязаны разобрать" - согласись, не совсем одинаковые по смыслу фразы.
И ещё раз, у кого-то есть/была полная уверенность в том, что участник в ММ выступает (воспроизводит судейский материал) на том же "железе" что и в SQ? Нет. На основании чего тогда разбирать? Нет протеста - нет вопроса.
---------- Сообщение добавлено 21.09.2016 в 12:27 ----------
А в чём, по Вашему, проявляется эта зависимость?
Репутация: 26867 СТОп! А что у участника нет схемы оборудования использованного... и судейство чай не в разных концах Ростова проводилось по ММЛ и М5000, думается вопрос глубже тут значительно, но закрытие глаз на соответствие машине классу на лицо и это факт.
И кстати п.13 9.4 вытекает из п.12
Вот как то так.. не бывает не причастных Борь кто то здесь налажал и это явно не Дима.12. В ходе предварительного этапа уполномоченный сотрудник проверяет информацию,содержащуюся в судейских протоколах участников. При этом устанавливаетсяправильность выбора категории и класса. Если по поводу категории или классавозникают сомнения, Главный Судья выносит решение о присвоении участникуопределенной категории и класса, действующее в течение данного мероприятия.
Ваши права
Социальные закладки