Тема про финал эммо

Сообщение от Olegmaster

Рома, ты плохо читал.
Тут же четко сказано - участник должен ДОКАЗАТЬ, что судья причастен. И за отвод судьи участник рискует 30 баллами, хоть в правилах об этом я ни слова не видел.

это ты плохо читаешь...
разговор по существу начинается не со сказок, что: "...говорят царевна есть, что не можно глаз отвесть...", а с подачи оф. протеста.
а где в правилах описана процедура отвода судьи...?))

---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 10:22 ----------

Сообщение от vladan-ODR

Виктор позиция Ваша понята. Хочется верить в то что вы действительно не знали что твориться с инсталом у вашего близкого, хорошего знакомого...

у вас же есть достаточно информации, кто занимался его инсталлом

Сообщение от vladan-ODR

Так же хочется верить что компоненты,GZ способны побеждать в честной борьбе..

компоненты сами способны побеждать...? и чем неконкурентны компоненты gz, о чем речь?)

Сообщение от vladan-ODR

Тогда подскажите куда адресовать вопрос, как так вышло что допущенный судья для судейство финала (инстал) не знал правил? Зачем такой судья? Зачем тот кто проводил тренинг и не донес сути до этого судьи?

руководству и тем ГС кто проводил тренинги

Сообщение от vladan-ODR

Кто этот судья? Я не хочу в предь что бы меня судил не грамотный этот судья. Зачем Емма нужны не профессионалы?

Насыбуллин Булат, если не ошибаюсь

Сообщение от Vitosss

это ты плохо читаешь...
разговор по существу начинается не со сказок, что: "...говорят царевна есть, что не можно глаз отвесть...", а с подачи оф. протеста.
а где в правилах описана процедура отвода судьи...?))

Вить, 30 баллов на кон только по начислению оценок самому или ж сопернику. И то для соперника расписаны-на что можно На судью нет порядка выставления на кон 30
По правилам-###- ну делал судь или настраивал. Почему он неможет судить? Для этого есть главные-которые могут прийти и проверить Взять альбом-проверить инсталл. Сесть в машину послушать звук

Сообщение от В.В.Г.

Вить, 30 баллов на кон только по начислению оценок самому или ж сопернику. И то для соперника расписаны-на что можно На судью нет порядка выставления на кон 30

Вова, все прекрасно знают, как ты умеешь дойопываться до столбов и следовать букве закона.)
Но в правилах подачи протеста есть такой текст:
"...В целях предотвращения необоснованных протестов, счет участника, подающего протест, сокращается на 30 баллов, что отмечается в судейском протоколе участника..."
Как уже было давно давно замечено, что спорные ситуации трактуются в пользу участника. Поэтому протест (на отвод судьи, который не оговорен правилами, правда же Вов? )будет принят по тем же критериям подачи протеста... ;-)

Сообщение от Vitosss

Вова, все прекрасно знают, как ты умеешь дойопываться до столбов и следовать букве закона.)
Но в правилах подачи протеста есть такой текст:
"...В целях предотвращения необоснованных протестов, счет участника, подающего протест, сокращается на 30 баллов, что отмечается в судейском протоколе участника..."
Как уже было давно давно замечено, что спорные ситуации трактуются в пользу участника. Поэтому протест (на отвод судьи, который не оговорен правилами, правда же Вов? )будет принят по тем же критериям подачи протеста... ;-)

Да есть такой пунк и он как раз относится ко всей графе о подаче протестов, которая в свою очередь и расписывает- на что можно и кому На судью подают только, что расписано Но давно замечено, что емма любит дёрнуть абзац и применять как душе угодно