Тема про финал эммо

Сообщение от Y43Y

был занят сбором шифоньера -нового саба ) покой те тока сниться !!!
Шел бы в тему ниже обсуждал позитивчики тут уже камень в бездну канул ....

---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 07:33 ----------


а как могли участники класса это допустить ?
простой пример из АМТ - на этапах гражданин А будучи судьёй ( хотя о этом знал весь судейский состав АМТ ) ездил в младший класс , приехав на финал участники класса написали челобитную главному , итог - дисквалификация !
Второй пример тож от туда участник , судья , не довёл до старших братьев шо у него в классе который он судит есть авто сделанное его руками итог - дисквал
выводы ? Чёж вы как участники класса молчите та на площадке ? .....

Рома, ты плохо читал.
Тут же четко сказано - участник должен ДОКАЗАТЬ, что судья причастен. И за отвод судьи участник рискует 30 баллами, хоть в правилах об этом я ни слова не видел.

Это в каких соревнованиях такая демократия и равенство людей?

Сообщение от Vitosss

Я занимаюсь направлением sq, сильно нюансами требований инсталла не занимался.
Да и на евротренинге не был, т.к. с работы раньше не отпустили.
В прошлогодних правилах таких ограничений не было.

Виктор позиция Ваша понята. Хочется верить в то что вы действительно не знали что твориться с инсталом у вашего близкого, хорошего знакомого... Так же хочется верить что компоненты,GZ способны побеждать в честной борьбе..

Тогда подскажите куда адресовать вопрос, как так вышло что допущенный судья для судейство финала (инстал) не знал правил? Зачем такой судья? Зачем тот кто проводил тренинг и не донес сути до этого судьи?

---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 09:53 ----------

Кто этот судья? Я не хочу в предь что бы меня судил не грамотный этот судья. Зачем Емма нужны не профессионалы?

Сообщение от Y43Y

Чёж вы как участники класса молчите та на площадке ? ...

тут два варианта как бэ, либо туалетов мало, либо у всех рыльце в пуху

Сообщение от Olegmaster

Рома, ты плохо читал.
Тут же четко сказано - участник должен ДОКАЗАТЬ, что судья причастен. И за отвод судьи участник рискует 30 баллами, хоть в правилах об этом я ни слова не видел.

это ты плохо читаешь...
разговор по существу начинается не со сказок, что: "...говорят царевна есть, что не можно глаз отвесть...", а с подачи оф. протеста.
а где в правилах описана процедура отвода судьи...?))

---------- Сообщение добавлено 30.09.2016 в 10:22 ----------

Сообщение от vladan-ODR

Виктор позиция Ваша понята. Хочется верить в то что вы действительно не знали что твориться с инсталом у вашего близкого, хорошего знакомого...

у вас же есть достаточно информации, кто занимался его инсталлом

Сообщение от vladan-ODR

Так же хочется верить что компоненты,GZ способны побеждать в честной борьбе..

компоненты сами способны побеждать...? и чем неконкурентны компоненты gz, о чем речь?)

Сообщение от vladan-ODR

Тогда подскажите куда адресовать вопрос, как так вышло что допущенный судья для судейство финала (инстал) не знал правил? Зачем такой судья? Зачем тот кто проводил тренинг и не донес сути до этого судьи?

руководству и тем ГС кто проводил тренинги

Сообщение от vladan-ODR

Кто этот судья? Я не хочу в предь что бы меня судил не грамотный этот судья. Зачем Емма нужны не профессионалы?

Насыбуллин Булат, если не ошибаюсь

Сообщение от Vitosss

это ты плохо читаешь...
разговор по существу начинается не со сказок, что: "...говорят царевна есть, что не можно глаз отвесть...", а с подачи оф. протеста.
а где в правилах описана процедура отвода судьи...?))

Вить, 30 баллов на кон только по начислению оценок самому или ж сопернику. И то для соперника расписаны-на что можно На судью нет порядка выставления на кон 30
По правилам-###- ну делал судь или настраивал. Почему он неможет судить? Для этого есть главные-которые могут прийти и проверить Взять альбом-проверить инсталл. Сесть в машину послушать звук

Сообщение от Y43Y

Ну дак в чем проблема ? Собрались толпой, написали , вынесли решение общее ( отдельным классом ) в чем проблема ? Или они пойдут на уступки или лишаться целого класса ....
решение спорным моментов в правилах всегда должно решаться в пользу участника а не отдельных лиц !!!!

Сообщение от Y43Y

Вить , не юли а , тема за Худых уже ходит второй год .... но почему молчат соперники это нонсонс ! как Рома выше писал - или тож в пушку.... но факт та фактом , яб и за 50 баллов встроил разнос будучуи участником , и глубоко сР....₽ что бы потом было ....

Рома не тарахти по клаве, сочиняя басни про коллективные решения и обсуждения. уже был такой заводила в тапках...
Про хождение каких-то дрочевых тем, тоже оставь для любителей их пообсасывать...
Про тебя и про меня тоже слухи ходят и что, предлагаешь тоже их мусолить...?

Тобишь если в м5000 участник подавал протест на несоответствия классу- то он ставил на кон 30 баллов Соответственно- если было выявлено несоответствие, то 30 участнику возвратили и на кого подавали протест должны были дисквальнуть с Соревнования Но что мы видим: участнику баллы вернули и соперника оставили Вот что нонсенс. Даже в финальных резах соперник фигурирует- как в М5000 так и в ММЛ Раз фигурирует, значит кто подавал протест- обязаны снять 30 баллов