Финал России-Rasca в ИВАНОВО.

Плевать что ты там будешь разбирать подкручивать или не разбирать и не подкручивать. В период перед пересудейством ни чего нельзя подкручивать ни уровень баса на панельке (как это предположительно сделал ты) ни в багажнике уровни. Дисквал по правилам произошёл и тебя поймали с панелькой управления в руках. Участники класса справедливо отказали в пересудействе. Судьи приняли правильное решение в отказе. И ни кого не волнует как у тебя настраивается бас – панельку крутил – всё, иди лесом.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Итак-пересудейство было назначено ты это признаешь (всё по правилам)
Ты крутил панельку с настройками в руках это все видели (не по правилам)
Главный не захотел пересуживать когда переговорил с участниками класса а они указали именно на то что ты крутил панельку с настройками «Бакаев это тут написал» (по правилам)

Так чё ты хочешь ? Ведь тебе отказали по правилам ……..

тапки- не гони. Когда отказались участники-по словам главного- они уже отказались-а вот главный видел панельку-уже на обратном пути от них. и обьявил об отказе! Вот на каком основании вообще спрашивали? Понимаешь, тапки? Обьясни-почему я не могу взять панельку? только внятно-без твоих эмоций Первое судейство окончено!после слов иди готовся- к судейству-у участника как раз есть время на подготовку-само новое судейство еще не началось- почему нельзя?

Вот ты же взрослый человек – Бакаева пост прочитай ещё раз,
только внимательно. Сомнению его слова не подвергай он непосредственный
участник событий. Он пишет что к нему подошёл судья и обьявил о пересудействе –
на что Бакаев заявил отвод по причине того что ты перенастраивал систему. Как
это могло произойти до того как Сергей тебя спалил за настройками? Тут либо ты
врёшь, либо Бакаев. Я что то склонен больше верить Серёге – это честнейший
человек по моему мнению – не врал ни когда и ни кому. Более того его слова
полностью подтверждены постами других участников событий и против только твое
мнение. Один против пятерых – как то не вяжутся твои слова с действительностью.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Игорь! Все правила были соблюдены 100% ;
Когда ВВГ получил минус за бас – его машину отслушали несколько человек, но он их не слушал – требовал пересудейства. Лизунов и Рома приняли решение о пересудействе и Серёга пошёл к участникам обьявить им об этом – но участники ответили отказом аргументируя тем что ВВГ уже полчаса сидит и крутит панельку с настройками. Только после этого в пересудействе было отказано. Так что всё по правилам – чётко и красиво как бы тут Голосун не пытылся наводить тень на плетень. У меня чёткая инфа от всех участников этих событий. Я переговорил практически с каждым. Более того моё мнение по басу – если его слишком много в одном из треков – то его много на всех треках – опробуйте опровергнуть J

вот пост Сереги полностью-если ты запямятовал
Не хотел лезть в этот чан с дерьмом. Основные персонажи тут жить не могут без грязевых ванн, но мне чот не хотелось. Я б и не полез, но оказывается «Бакаев зассал пересуживания, так как у ввг машина играла лучше», а тут еще некоторые «не уважают участников, которые боятся, чтобы их машины пересудили.»

Действие первое:
Паша судит мою машину. Выставляет баллы . За бас 15. Мид 16. Я не очень доволен, но аргументацию принимаю, протокол подписываю
Действие второе:
Подходит ко мне Голосун и просит послушать его машину. «Паша поставил за бас 14, нужно твоё мнение». У машины стоят Хозяинов и Лизунов. Просят послушать, на сколько я помню 3 или 4 трека и высказать свое мнение. Удивлён, но слушаю. Меня так это не кисло на###чивает инфрабасом. Который: 1. локализуется сзади от правого до левого края, 2. жирный и не артикулированый.
Выхожу из машины, говорю что наслушал и пошел заниматься своими делами : снимать модель у машины.
Действие третье:
Я фотографирую, подходит ко мне Лизунов и предлагает пересудить тоналку в нашем кассе.
-А какое основание для этого» - спрашиваю я.
-Участник не согласен с судейством
-И? То что участник не согласен с судейством для меня не повод для пересуживания класса. Я против.
Повторяю! НЕ СОГЛАСИЕ КОГО ТО ТАМ ИЗ УЧАСТНИКОВ ДЛЯ МЕНЯ НИХЕРА НЕ ПОВОД ДЛЯ ПЕРЕСУЖИВАНИЯ!.
Только чек, отмена результатов и повторное судейство!
Я свою точку зрения высказал!
И да, машина играла не лучше…

P.S. А я, если что, не уважаю #####ов, но это к делу и не относится, и никого конкретно не имел ввиду…

Прекрасно знаю какие будут ответы (я прочитал почти всё), выводы для себя сделал, в дискуссии вступать не буду…

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 07:24 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

Вот ты же взрослый человек – Бакаева пост прочитай ещё раз,
только внимательно. Сомнению его слова не подвергай он непосредственный
участник событий. Он пишет что к нему подошёл судья и обьявил о пересудействе –
на что Бакаев заявил отвод по причине того что ты перенастраивал систему. Как
это могло произойти до того как Сергей тебя спалил за настройками? Тут либо ты
врёшь, либо Бакаев. Я что то склонен больше верить Серёге – это честнейший
человек по моему мнению – не врал ни когда и ни кому. Более того его слова
полностью подтверждены постами других участников событий и против только твое
мнение. Один против пятерых – как то не вяжутся твои слова с действительностью.

выше я привел пост Сереги полностью-прочитай еще раз! и найди то что пишешь?
Мое не согласие с судьей и не подписание протокола-по поводу выставленных оценок основывалось 1) снизил уровень самостоятельно 2) несоответствие комментов после снижения уровня тем что есть на самом деле при снижении. 3) не соотвтетстиви правил судейства тех или иных треков.4) не соответствие правил снижения и комментов за снижение тоналки!
И вот основываясь на этом я требовал нового судью! Тобишь что б судили по правилам,а не по методе! И в данном случае опрос участников был-как б мягко сказать-а?)) Но полного пересудейства сразу не было произведено. И уже потом был консенсус-что я подписываю протокол и назначается новый судья на весь класс! что и было сделано! И вот только тогда я подключил рукс! А вот дальше уже-типа"опроса участников"

Ну и ……… Чек сделали пять человек. Позвони Бакаеву узнай чё
было дальше. Дальше было как я написал – пересудейство было отменено по причине
не согласия участников класса ввиду того что ты перенастраивал свою систему. Да
Сергей не всю от и до ситуацию описал в этом посту но факт отказа участников
есть и причина указана, это то куда девать?


Ну и здравый смысл то куда девать ? Ты крутил настроечную
панельку – тебя спалили, какое после этого пересудейство возможно? Ни какого. И
участники и судьи правы.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Ну и ……… Чек сделали пять человек. Позвони Бакаеву узнай чё
было дальше. Дальше было как я написал – пересудейство было отменено по причине
не согласия участников класса ввиду того что ты перенастраивал свою систему. Да
Сергей не всю от и до ситуацию описал в этом посту но факт отказа участников
есть и причина указана, это то куда девать?


Ну и здравый смысл то куда девать ? Ты крутил настроечную
панельку – тебя спалили, какое после этого пересудейство возможно? Ни какого. И
участники и судьи правы.

так ты ваще стар и не только взрослый))
тапки-сергей фотографировал машину! на расстоянии метров 150 и за углом здания!это раз! Второе :это не пересудейство это НОВОЕ судейство класса-так как первое было проведено с нарушением правил! Но я согласился суммировать оценки-хотя мне это было не выгодно! И вот прикинь-на каком основани я не мог проверить перед новым судьей? Хотели то судить не только меня-а весь класс! времни то прошло уйма и маленька тележка(

Даже если предположить что всё что ты написал соответствует
действительности и там громкость на меньшую и т.д.. При условии что судья всех судил одинаково (а
чек этот тоже делали) – это судейство можно признать законным – учитывая обьяснения
судьи про утверждённую методику о которой ни кто не знал но о которой ты так
много писал – тем паче могут принять сторону судьи.


А после кипиша – который ты устроил ….. логично не идти тебе
на встречу ваще. Так или иначе – в твоей ситуации не нужно было вставать в
позицию и тыкать носом всех в правила – нужно было писать протест с точным
изложением своей позиции и пунктами правил – вот когда ты был бы на коне.
Протест – был твоим спасением – но ты предпочёл уехать. Твой выбор.

Сообщение от Виктор(кирпич)

Даже если предположить что всё что ты написал соответствует
действительности и там громкость на меньшую и т.д.. При условии что судья всех судил одинаково (а
чек этот тоже делали) – это судейство можно признать законным – учитывая обьяснения
судьи про утверждённую методику о которой ни кто не знал но о которой ты так
много писал – тем паче могут принять сторону судьи.


А после кипиша – который ты устроил ….. логично не идти тебе
на встречу ваще. Так или иначе – в твоей ситуации не нужно было вставать в
позицию и тыкать носом всех в правила – нужно было писать протест с точным
изложением своей позиции и пунктами правил – вот когда ты был бы на коне.
Протест – был твоим спасением – но ты предпочёл уехать. Твой выбор.

виктор-вот ты и стал тем кто сказал-всех одинаково судили!мне ржать над тобой-как думаешь?)
Женя судья Раска если что. Только я и Сергей не судья! намек понятен?
ps это ты так думаешь-в позицию-я очень культурный человек-и стараюсь не кричать-а спокойно обьяснять судьям-что и было сделано! что судейство кривое и не по правилам! а вот кто уже встал в позицию-думаю всем понятно. Так чо-иди дальше думай-почему же я не мог подключить рукс!
я уехал только после того-как мне было сказано-или оставляй свою подпись в силе или ____ но матов не было-подтверждаю
ps протестов в раски нет-это слова главного судьи! все решается на площадке-мирно!

Сообщение от vvvv

а какого у тебя вообще спрашивали согласен ты на пересудейство (чек) или не согласен?

Судя по всему, это основной вопрос у тех, кому насрать на то как судят, на то, кто победит...

Есть администрация, которая должна сама решать сложные вопросы, а не прятаться за спины участников, попутно внося между участниками элементы недоверия и склок...
Учитывая что РАСКА позиционируется именно как дружеский, партнерский формат, мне непонятно зачем действия Администрации направлены на разжигание вражды между участниками.... Хотя вспоминая историю с виселицами может быть и понятно

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 11:22 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

Думаешь мы «в это» поверим ?

А если знаешь технические возможности системы и слова совпадают с возможностями рукса поверить можно? Да и момент когда человек это делает очень важен...

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 11:23 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

если не первый то проипанец –только победа и больше ни чего.

А ты разве не такой же?

---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 11:26 ----------

Сообщение от Виктор(кирпич)

Лизунов и Рома приняли решение о пересудействе и Серёга пошёл к участникам обьявить им об этом – но участники ответили отказом аргументируя тем что ВВГ уже полчаса сидит и крутит панельку с настройками. Только после этого в пересудействе было отказано.

А кто может подтвердить твой этот пост? Могут ли эти люди тут отписаться?

Протесты в раске есть – позвони Роме он тебе расскажет.
Кстати он до сих пор считает что тебя не нужно было изгонять. На счёт твоей
культурности …….. опустим и с трудом но допустим J


Засудить тебя ни у кого задачи не было – Паша самый не
предвзятый человек в этом смысле. Но давай встанем на сторону участника а их
было в классе три. Почему «скажи на милость» из трёх только тебе преференция и
возможность докрутить настройки под следующего судью? Если ты держал рукс в
руках – то всё это считается изменнием настроек- не обсуждается.


Смотри как выглядит со стороны вся ситуация:

1. Всех посудили
   
2. Тебе не понравилось как судили
   
3. Твоё авто все послушали
   
4. Назначили пересудейство
   
5. Судья пошёл объявлять это участникам класса
   
6. Участники заявили протест о перенастройках
   которые ты сделал
   
7. Судьи отказали в пересудействе

Где тут нет логики? Если ты заявляешь о новом судействе – то
ты имеешь подсказку от многих кто твою машину отслушивал и заявил о завышенном басе,
имеешь время поправить бас – а значит находишься в более выгодном положении
против остальных участников. Логично было оставить всё как есть. Повторюсь
нужно было писать протест – у тебя была такая возможность.




---------- Сообщение добавлено 04.09.2017 в 13:38 ----------

Сообщение от andr_l

А если знаешь технические возможности системы и слова совпадают
с возможностями рукса поверить можно? Да и момент когда человек это делает
очень важен...


А ты разве не
такой же?



А кто может подтвердить твой этот
пост? Могут ли эти люди тут отписаться?

Рукс рулит
гейном баса.


Я не такой –
я подписываю протоколы всегда, я верю судьям им виднее всегда, только они
сравнивают машины в одних и тех же условиях. В этом сезоне получил 47 капсов среди
них есть и вторые и третьи места – все протоколы подписаны – ни у одного судьи
нет ко мне претензий. У меня к ним тоже.


Так тут уже отписались многие – есть ведь телефон,
позвони Бакаеву он писать тут более не станет. А чё у тя сомнения в части
победы голосуна ? J