время покажет )))Цитата:
Сообщение от SPeedy
Вид для печати
время покажет )))Цитата:
Сообщение от SPeedy
Миды то еще ничего а вот пищи... эх.. им бы 280v в паруЦитата:
Сообщение от SPeedy
И это главное)))Цитата:
Сообщение от SPeedy
позвольте не согласиться. пищи отличные. конечно V очень хороши, но HG на фоне 260 супер.Цитата:
Сообщение от Pit
но и V на фоне 290 ни о чем... как говорят. скоро проверю своими ушами, расскажу.
260 вообще унылые, 280 просто унылые)),если придерживаться этой марки. В эту цену есть и другая акустика ничем не хуже, хотя все субъективно.Цитата:
Сообщение от SPeedy
абсолютно и полностью согласен. Но концепция моего проекта предусматривает, что все построено на монобренде и этот бренд Eton, так что вибираю только из того, что есть у него. Ты же обратил внимание, что все что есть в этой теме Итоны.Цитата:
Сообщение от Pit
запланирован 4-канальный усь (вернее уже есть) ECC 500.4
фронт: Eton A1-160 adventure (уже есть)
Саб: Eton Force F12 (запланирован)
усь на саб: ECC 1200.1D 2 штуки (запланированы)
как все заберу - начну инсталлить)))
Конечно. Марка мне эта нравится, миды А-160 продал, теперь жалею. На мой скромный взгляд, система должна быть сбалансированой, чего в данном наборе наблюдается не в полной мере.)) Усь на фронт классом ниже акустики - не раскроет ее потенциал полностью. Понимаю что дело и в бюджете тоже, но все таки...Цитата:
Сообщение от SPeedy
Саб не видел, как его подключать к 2 моноблокам непонимаю)))
саб вот такой Eton F 15 force только 12". у него 2 катушки по 1 Ом. берем два ЕСС 1200.1 включаем их в мост, делаем последовательно на 2 Ома саб и получаем выход на номинал саба + 15% запас. вот так все легко и просто... только страшно)))
согласен. причем "не в полной мере" это ты еще поскромничал. под этот фронт надо бы РА серию усилителей, но они в 2,8 раза дороже. денег столько нет. Да и усилитель был приобретен под Eton RS 161, он как раз под них подходит, но рс-то я поменял, а вот усилитель не получается. да и тут есть еще один момент - эстетический. ECC 500.4 и ЕСС 1200.1 имеют одинаковые корпуса, т.е. выглядят одинаково. это очень удобно в инстале, если смотреть на них сверху не найдешь где моноблок, а где 4-канальник. да и PA 800.4 это плита дай Боже, ее заинсталить вообще некуда...Цитата:
Сообщение от Pit
не могу не поделиться. но сил рассказывать подробности просто нет. спать охота жутко. последние сутки я провел в поездке за ништяками.
привезли
1. Eton MGS 180
2. Eton PA 800.4
3. Eton PA 1600.2
4. http://www.etongmbh.de/produkte/car-...-hex/1/pid/23/
5. Eton F 12 force
Эмоций уйма, словами так просто и быстро не описать. в общем ждите подробный отчет по MGS в ближайшее время. по сабикам чуть позже. а по усилителям, когда удастся их подключить, ибо машины куда воткнуть у нас пока нет, а стенд не тянет усилители.
могу сказать одно - MGS божественны.
5 пункт убил
Прочитал посты 87 и 88 и обалдел :eek:
SPeedy, движение от RS161 + ЕС к MGS + РА просто семимильными шагами )))
Боюсь представить, что появится в этой системе еще через неделю. ))))))
)))) ну у Итона круче MGS + PA ничего нету...Цитата:
Сообщение от Cimon
прошу понять меня правильно. мы собираем две машины чисто на итонах. Гольф 6 MGS-180 - PA 800.4 - PA 1600.2 - 10-630 HEX от ГУ Alpine Alpine IVA-D511R + проц PXA-H800Цитата:
Сообщение от Cimon
а вторая моя (у мну денех меньше): Фокус 2 Adventure - ECC 500.4 - ECC 1200.1 + ECC 1200.1 - Eton F12 Force от ГУ Clarion DXZ-778
так что из обозначенного списка для меня был привезен только последний пункт. я наверное просто неправильно выразился. у меня эмоции хлещут через край...
я сам в шоке... это надо видеть... это не саб, это труба...Цитата:
Сообщение от sds
Итак, я проспался. Весь день проработал. а вечером съездил в магазин, где все сейчас хранится, чтобы сделать несколько фоток, хотя бы на телефон.
А так же еще послушать.
вот несколько фоток моего Eton F 12 force (на сайте на фотке изображена 15" головка в реале у двенашки диаметр магнита около 10"), заранее извиняюсь за качество. фотокамеры не было с собой, а телефон как всегда паршиво фотографирует.
итак, на фото мы видим:
Саб общим планом:
Вложение 130183
саб сбоку:
Вложение 130182
саб лежа на боку, чтобы была понятна конструкция корзины, здесь же видно четыре вентиляционных отверстия (всего их 12, причем внушительного размера):
Вложение 130181
Далее. Чтобы понять структуру диффузора. Снизу он из непресованной бумаги:
Вложение 130180
а сверху он из тонких нитей на основе стекловолокна, но мы его в таком исполнении видеть не привыкли. в итоге диффузор легчайший (для такого-то внушительного вида), но очень крепкий.
Вложение 130192
Вложение 130185
Пачка сигарет, чтобы понять масштабы зрелища.
Вложение 130186Вложение 130187Вложение 130191
ну и небольшое сравнение...
Eton vs. Kicker CompVR 154 (15")
Вложение 130202
Eton vs. Kicker S12L3
Вложение 130201
Ну, судя по характеристиками - адская давилка должна быть. А вот на счет качества - хз.
что хочу сказать... собака тяжелый. заявлено 22 кг, но мне показалось, что больше. я сам по себе достаточно хилый по телосложению и могу сказать, что в ящике из багажника один я его достать просто не смогу. для этого надо будет звать на помощь. иначе будет либо грыжа, либо позвоночник заклинит...
далее. диффузор кажется очень тяжелым, но мы выше уже выяснили, что он очень легкий.
увидел, тут же захотелось его пальчиком тыком-тыком... а он ни фига... камень...
я его двумя пальчиками, не-а...
я его рукой полностью... ну он поддался чуть-чуть. я его двумя руками... ну наверное он позволил себя прожать всего на 3-5 миллиметров. потом я решил попробовать на прочность дифф. одной рукой и только с одного края попробовал на него надавить. никакого перекоса. он опять дал чуть-чуть себя прожать строго вертикально, никакой деформации диффа нету. меня это очень обрадовало. все равно в глубине души ощущение, что он заклинивший, но он просто такой жесткий. поговорил с поставщиком, он говорит, что это все из-за центрирующей шайбы. а она по ощущениям двойная как минимум. в общем сказали разомнется - станет чуть помягче, но совсем чуть-чуть.
клемников и зажимов нету. только 4 провода впаянные в центрирующую шайбу. сечение провода 10 Ga. длина проводов - где-то 50 см. несомненно мало. будем напаивать к двум (из четырех) проводам по куску в 2 метра, чтобы их запустить сразу на усь без каких либо дополнительных соединений. а два оставшихся провода спаяем между собой, чтобы сделать постоянное последовательное соединение. на данном этапе развития в сопротивлении 0,5 Ома я не нуждаюсь, мне вполне достаточно 2 Ома (2 катушки х 1 Ом).
послушать его пока не удалось. из всех ящиков, которые были в магазине под 12" сабы он не встал ни в один. диффом вперед он не лезет в стандартный ящик из-за глубины посадки. а корзиной наружу он не лезет в стандартное отверстие под саб - мешает подвес. он просто упирается в ящик и обод корзины не дотягивается до ящика... короче диаметр у него не стандартный 12", он чуть больше. для него надо делать отдельный ящик.
как он будет играть я себе в душе не представляю. он такой жесткий, что у меня складывается ощущение того, что удары на нем должны быть хлесткими и очень мощными, как кувалдой по бетону. но предчувствую, что он будет медленный и что-нибудь быстрое (например серию быстрых ударов по бас-бочке) он отработать просто не успеет. хотя загадывать заранее наверное все-таки не стоит, подвижка-то очень легкая для сабов такой категории. да и не стоит забывать, что это не драгстер какой-нибудь, это все-таки Eton и играть он должен как положено итону, а не тупо дубасить. просто немцы не могут себе такого позволить....
При всем уважении - 222 грамма подвижки, для 12" саба - не мало.Цитата:
Сообщение от SPeedy
что у нас дальше в меню...
так-с... ну наверное Eton MGS 180
мидбас выглядит очень солидно. хорошая качественная сборка (подозреваю, что все-таки ручная).
диффузор очень похож на Adventure, но все же он другой. если смотреть в лицо видно, что диф между нижним и верхним слоем имеет третий слой в виде пчелиных сот. и кстати обратил внимание, что дифф так же как и у Adventure почему-то липкий. не сильно, но чувствуется, что пальцы прилипают.
корзина литая, внушительная. магнит тоже мощный и красивый.
Вложение 130217
к сожалению фотки обратной стороны дина нет, потому что его вкрутили еще вчера, а фоткал я сегодня.
кстати, на фото видно, что сверление под крепеж нестандартное. обычно если дин расположить по горизонту (т.е. прямо), то сверху должно быть отверстие под крепеж, а тут если поставить отверстие ровно сверху, то дин получится повернут.
Твитер. ну выглядит он очень интересно. необычное исполнение на алюминевом фланце прямоугольной формы.
Вложение 130218Вложение 130219
отмечу, что размер у этого твита достаточно большой, что вызовет немало трудностей в инсталляции. судя по звучанию, его надо будет доворачивать минимум таким образом, чтобы он смотрел крест накрест (дальний на водителя), это заставит делать подиум более массивным. а так же, если вы обратили внимание на шильдик на обойме, то распологать ее вертикально не красиво, надо именно в горизонтальной плоскости, а это значит, что подиум получится очень широким и если в машине передние стойки завалены по вертикали сверху, то вся эта конструкция может закрыть часть обзора, а если в стойках подушки безопасности, то перекрытие обзора неизбежно.
Вложение 130220
в центре мы видим белый купол пищалки. я затрудняюсь сказать, что это такое. но по ощущениям это тончайший, как фольга листочек керамики, по кругу этой белой штуки резиновое колечко, которое очень похоже на подвес как у обычного динамика, но это только так кажется.
Вложение 130221
единственное, что мне не понравилось в конструктиве, так это защитная конструкция перед куполом. ну честно говоря производитель сэкономил. эта защитка пластиковая и смотрится очень дешево. можно было сделать либо из крашеного алюминия черного цвета, ну или на крайний случай из хромированного металла. в остально м к конструктиву претензий нет.
про кроссовер не рассказываю, я не уделял ему особого внимания. выглядит качественным, в алюминиевом корпусе с крышкой из оргстекла тонированной и шильдиком Eton. твитер имеет аттенюатор в кроссе от -4 до + 4 дб с шагом в 1 дб. более подробное не рассматривал.
включили на том же диске на котором слушали рс161 и адвенчер....
диск какой-то тестовый, не помню откуда он взялся. качество CD. на нем нет технических треков. только музыка.
всю акустику слушаем на 4-х треках:
1. современный инструментал с многими инструментами и кое-какой электронной обработкой.
2. легкая смесь инструментала и очень красивого женского вокала.
3. чистая акапелла на 6 голосов (исполняет сикстет)
4. рок-композиция с хорошими ударными, ритм-гитарой, бас-гитарой и соло гитарой.
с первых аккордов первого трека я ощутил себя в камерном концертном зале, где все музыканты играют только для меня. выкладываются по полной. Стремятся понравится, будто я продюсер и решаю жить этой музыкальной группе или умереть в какой-нибудь дешевой забегаловке веселя пьяных дебоширов...
глубина звучания поразительная. ощущается виртуальный 3D эффект. все инструменты там, где они должны быть. если ударник сидит в самой глубине сцены, то он сидит именно там, а не где-то в другом месте. все инструменты звучат так как они должны звучать в реале.
на втором треке музыка примерно такая же, но есть еще очень мелодичный голос девушки. в некоторые моменты она поет с такой силой, что кажется, что вот-вот мидбас перегрузится и пойдут искажения, но ничего подобного даже намека на искажения нет.
мидбас играет достаточно низко, ниже чем у Adventure однозначно. потом когда подключили сабик (о нем позже) он тут же согласовался с мидбасами без каких-либо серьезных настроек.
третий трек с акапеллой. голоса четкие, правильные, настоящие, живые. слышно каждый вдох. прекрасно фокусируются образы. закрыв глаза отлично себе представляешь, что каждый голос стоит на разной глубине сцены. поющие на переднем крае, бэки на втором плане, бит-бокс (если его можно так назвать) в глубине сцены.
на четвертом треке с рок композицией, все инструменты играют самостоятельно, т.е. когда гитаристы лабают, а соло жгет с примочкой, при этом ударник тоже не отдыхает, не образуется каши из инструментов, ты прекрасно понимаешь какой инструмент что играет и главное для чего он играет, какую часть композиции автор выделил для каждого инструмента.
хочу отметить, что если мидбас разительно отличается от adventure, то с твитером не все так однозначно. да он хорош. у него отличная детализация и разрешение. тарелки, колокольчики, бубен и треугольник звучит очень красиво и правильно. слух высокие частоты не режут. они звучат очень сочно, но без преукрас. но такого колоссального отличия от Adventure как в случае с мидбасом я не уловил.
в итоге, что я хочу сказать. какого-то резкого порыва поставить себе этот комплект я в себе не заметил. ценник конечно кусается, но причина даже не в этом. комплект играет отлично и даже более чем. но в машине на ходу под шум двигателя и шум дороги и покрышек, чтобы уловить разницу между Adventure и MGS-180 надо забыть, что ты куда-то едешь и у тебя есть еще какие-то дела кроме музыки играющей у тебя в машине. разительную разницу вы сможете услышать только сидя в заглушенной машине где-нибудь в тихом месте глубокой ночью. шум города не даст вам насладиться всеми прелестями музыкального материала воспроизведенного этой акустикой.
если вы любите слушать музыку в машине и готовы часами просто наслаждаться ей никуда не двигаясь, то это ваш выбор. если же вы просто любите качественный звук, но при этом не хотите тратить время в тишине прослушивая любымые инструментальные композиции, то не вижу смысла переплачивать. возьмите Adventure c твитами 280HG или же Discovery и будет вам счастье.
Вот такое вот мое сугубо личное ИМХО.
Про уси PA рассказывать не буду, от 800.4 мы слушали MGS-180, а РА 1600.2 лежит в коробке, его подключать не к чему, да наверное пока и незачем.
так что рассказываю про сабик ETON 10-630 HEX.
Вложение 130222
диффузор у него один в один как у MGS-180. просто увеличенная копия. не смотря на свой маленький размер весит он поболее некоторых не сильно мощных пятнашек.
вкрутили его в первы попавшийся ЗЯ где-то 23 литра. играет кайфово. мягко, быстро, очень быстро. в рок-композициях не теряется, отрабатывает все как надо, как сами знаете что в проруби не болтается. электронные композиции играет хорошо. включать на нем негров смысла нет, для этого есть кикеры, но надавить немного может, даже в ЗЯ. по уровню и объему звука складывается впечатление, что это не 10", а 12". но при этом скорость полноценной десятки. в дополнение к MGS добавляет очень прятной глубины звучанию. ничего лишнего, только то, что надо.
бас собранный, не рыхлый, хорошая атака, панч на высоте, но может быть излишне мягковат, хотя мне это нравится, поэтому его минусом я это не считаю.
очень хорошее дополнение к топовой, или около того, акустике, если рассматривать итон, то его бы порекомендовал на повседневку любителям инструментальных жанров в паре с фронтом не ниже Adventure, как это ни грустно, но RS161 не дотянется до него по звучанию.
можно было бы еще что-нибудь про него написать, но, пожалуй, я сказал все о нем. играет на свои деньги. минусов я у него пока не заметил.
это все станет ясно только когда мы его запустим, слово включить под такой саб не подходит)))Цитата:
Сообщение от sds
поставщик сказал, что он выдержит больше мощности, чем например Solo X12. и звучать будет интереснее последнего.
когда забирали итон имели возможность сравнить их визуально. солоха потяжелее будет, но внешне производит впечатление чего-то попроще, чем итон. и солоха существеннее мягче, когда нажимаешь на дифф.
ну согласен... только давайте будем объективны, ведь у той же солохи около 500 грамм подвижка... точной цифры к сожалению не могу найти.Цитата:
Сообщение от sds
О, а отчет о гольфе в инсталляциях будет? И на гольфклубе хозяин есть? Было бы очень интересно увидеть, как двери готовили :)Цитата:
Сообщение от SPeedy
если владелец будет не против, я напишу о его машине. но только в рамках этой темы, отдельную в инсталлах буду вряд ли создавать.Цитата:
Сообщение от razzin
его в инете нигде нет. он болен автозвуком, но на форумах ему некогда сидеть.Цитата:
Сообщение от razzin
машина готовиться по правилам EMMA - фоток будет очень много. опять же, если хозяин будет не против - выложу.Цитата:
Сообщение от razzin
предупреждаю сразу - машина собирается неторопясь, времени аж до апреля следующего года. так что отчет скорее всего будет либо очень растянут, либо не скоро.
моя соберется раньше, потому что надоело ездить в тишине, а у него есть вторая машина с музыкой))))
Товарищ, не молчите!!
Тысячи поклонников следят за развитием сюжета и желают знать что же дальше?!! Прослушка впечатлила, когда же дальнейшие действия планируются? Очень интересно всё-таки! :wink3:
И вопрос не совсем в тему: почему Eton? Понимаю, что монобренд, но всё-таки, чем же хороши именно Eton? Сам сейчас в раздумье, на чём остановиться и ваша тема, признаюсь, очень интригует!
Я не молчу. просто все требует времени и денег.Цитата:
Сообщение от AlexDP
у меня уже есть поклонники?:blush2: УРА!!!! :dance4: очень приятно...Цитата:
Сообщение от AlexDP
Дальнейшие действия планируются по факту поступления денег и свободного времени. Но первое основопологающий фактор.Цитата:
Сообщение от AlexDP
У меня есть основная работа, которая съедает большую часть времени. и потом я не сторонник метода: "хапнул и воткнул"
Общая концепция разработана, но некоторые нюансы требуют доработки. В данный момент акустика "разминается" на стенде, чтобы не валялась просто так на полке. В это время придумывается оптимальный ящик для саба. почему придумывается? потому что считать не имеет смысла. что касается ЗЯ, то этому динамику абсолютно все равно в каком объеме ЗЯ играть. у него в 16 литрах и в 1 000 литрах АЧХ одинаковая. поэтому ящик именно придумывается под мою машину и мои потребности.
я сейчас говорю именно о ящике на повседневку, а не о соревновательном.
у меня последние несколько дней разразился осенний депресняк и отсутствие музыки в машине, чтобы хоть как-то этот депрессняк растопить меня сегодня вывел из себя. ни разу не помню себя таким озверевшим... ну да ладно... так что я думаю продолжение у проекта будет в ближайшее время (время у меня исчисляется неделями))))
в любом случае у меня еще нет моноблоков. я жду их поставки.
интересный вопрос. друзья открыли магазин. в нем продается Eton. в то время когда я только начинал заниматься автозвуком итон был для нашего города чем-то таким... вызывающим тряску в руках... о нем слагали легенды, а те кому удавалось его услышать считались счастливчиками. ну о чем можно говорить, если весь город был завален мистери, пролоджи и панаслоник... и с тех давних времен в душе заронился стереотип, что итон это очень качественно и вообще супер. Это первый фактор.Цитата:
Сообщение от AlexDP
Второй фактор. изначально машина не планировалась как монобренд, о чем можно судить из первого поста этой темы. просто хотелось сделать шаг вперед после того, что у меня было. из итонов первым попался на глаза усилитель. я с самого начала понял, что это то что мне нужно, чтобы шагнуть вперед. конечно хотелось РА серию из тех старых, но это очень дорого было для меня. поэтому принял решени остановиться на ЕСС серии.
потом акустику мне здесь же подсказали AD60 поехал в Ростов - послушал, понравилось. приехал в Саратов, мне просто предложили послушать рс161. понравилось больше, чем АД. только нижней середины маловато по сравнению с первым претендентом в мою систему. решил взять итон. отдал деньги - принес домой. неделю или около того пролежали они у меня на полке. звонят друзья: "адвенчер" приехал, приходи слушать. пришел... круто.
они играли именно так как мне хотелось. но не было денег. решил просто от них взять твитера, вернув те, которые в комплекте с рс. уже все договорился с ребятами. на следующий день должен уже нести твитеры в обмен. вечером звонит друг из магазина. говорит не горячись пока, все равно пока еще не ставишь в машину. я думаю ну а чего ждать, никаких подробностей этого "не горячись" в этот день не было. но я безропотно ждал.
через пару дней у меня был комплект адвенчер. я обменял купленные рс161 с доплатой. потом начал думать о сабе. вернее у меня есть Alpine SWR 1022, вроде как он и должен был остаться, но на него хотелось моноблок, но так чтобы он эстетично сочетался с ЕСС 500.4 и что же вы думаете? ЕСС 1200.1 помещенный в корпус ЕСС 500.4 стал моим выбором, но его покупку я отложил на самый край закупок.
потом я взгялнул на все что у меня было куплено и понял, что единственное, что выбивается их линейки компонентов это саб. альпайн как-то совсем не к месту оказался. полистал каталоги итона. нашел две вещи, которые вписывались в мою систему: итон хекс (в этой теме он описан) потому что я хотел на повседневку качественный саб в ЗЯ. я бешеное давление слушать не люблю. и итон форс. потому что я все-таки спортсмен (если можно так сказать) эспиэльщик. я поеду в следующем сезоне на соревнования, поэтому нужно думать с чем. меня познакомили с парнем который поставляет в наш город итоновскую аппаратуру. распросил его про форс. он мне рассказал много интересных вещей о нем. в итоге я принял решение его взять. теперь сижу боюсь его)))) просто не знаю что с ним делать. он не лезет ни в один стандартный ящик. сейчас думаю о форме ящика и прочих мелочах. об объеме,
как я уже сказал, я уже думал и понял что в этом нет смысла))) этому монстру рекомендуют 16 литров, но я в душе не представляю как его можно поместить в такой объем.
ну и собственно чтобы его прокачать было принято решение замостить два ЕСС 1200.1 на него.
так что вот так я пришел к итону. была альтернатива. тоже очень интересная по своей идее. монобренд на кикере. и по деньгам выходило примерно так же. просто для меня желание итоновскому качества превозмогло желание кикеровской громкости. )))
кстати третьим фактором выбор монобренда (принципиально монобренда, а не именно монобренда на итоне) стал тот факт, что судьям нравятся монобренды, да и генеральная концепция моей машины построена на этом. рабочее название "Фокусировка на ETON". фокусировка, во-первых, потому что машина фокус, а во-вторых, потому что мое второе хобби это фотография. люблю фотографировать.
вот как-то так.
следите за темой, буду периодически что-нибудь рассказывать. задавайте вопросы если хотите, по возможности буду отвечать. или коллеги ответят. получится эдакий "Уголок Дядюшки Михи")))
ОГРОМНОЕ спасибо за столь исчерпывающий ответ!!! Я буду обязательно и дальше следить за дальнейшими свершениями и если можно... я буду называть вас дядюшка Миха? :friends: Мало кто мне столь дружески, подробно и с такой готовностью отвечал когда-либо на мои вопросы... Я тронут, чесслово! :cray:
Но вернёмся к вопросам, чтобы тема жила и здравствовала!! У меня стояла акустика AD600R как раз и скажу честно, я был очень ею доволен, даже подумывал её же снова и вернуть (была по глупости продана вместе с машиной, а с ней и усилок Audison srx3 с сабиком JL Audio...), но как-то крепко задумался, наткнувшись на эту тему о великолепных Eton (а также слюнях во рту скрипача, кои были распознаны на них безошибочно), да и просто захотелось прогрессировать и попробовать что-то новое. Так вот. Что вы думаете о трёхполосных системах и что можете посоветовать на эту тему? Имеет ли смысл? Смысл-то есть, наверное, но мне видятся почти непреодолимые трудности с настройкой, размещением в дверях и ценой, которая резко подскочит... Чуть не вдвое. Еcть ли резон? Могут ли всё-таки 2 качественные полосы играть как 3?
Спасибо! Надеюсь, не загружаю чересчур вопросами :pardon:
ой не надо, мне лет чуть больше, чем первоклашке...))) так что просто Миха.Цитата:
Сообщение от AlexDP
тоже ничего особенного. здесь на форуме практически все с душой всегда помогут, правда только если автор адекватный и грамотно строит свой вопрос.Цитата:
Сообщение от AlexDP
я индекс R не слышал. только обычные. я так понимаю у них разница только в твитерах. хорошая качественная акустика, может действительно имеет смысл вернуть ее на свое законное место??Цитата:
Сообщение от AlexDP
в принципе адвенчер в этом же ценовом диапазоне. единственное что я бы посоветовал... возьмите мидбас от адвенчеров, а пищалку от MGS (CX290). такой комплект выйдет подороже, но пищалка того стоит. в крайнем случае можно взять твитер CX280V (не HG как у адвенчеров). наверное возникнет много возбужденных обсуждений, но на мой взгляд Итон более натурально приподносит музыкальный материал. но это исключительно мое ИМХО.
когда речь идет о приобретении акустики, которая стоит свыше 20 тыр. необходимо слушать своими ушами, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно выкинутые деньги. и в связи с этим мы отдаем себе отчет, что все это должно играть поканально, верно??
я думаю о них положительно (правда только в случае с грамотным подходом). но в своем случае не реализую ее потому что это слишком дорого. и непредсказуемый геморой в инстале. нужно создавать объем, делать подиум, искать оптимальное направление (куда сложнее, чем у твитера). под трехполоску нужно менять голову. голов 8-канальных достаточно мало, стоят достаточно дорого и не все обладают нужными мне функциями. нужно кардинально пересматривать усилительное звено, а тут же лезет проблема эстетики - куда деть столько усилителей. в общем не-а, я не готов к этому ни морально, ни физически, хотя иногда такая мысль проскакивает.Цитата:
Сообщение от AlexDP
смысл есть всегда, если грамотно подойти к вопросу.Цитата:
Сообщение от AlexDP
во-во настройка и размещение это головняк жуткий. цена подскочит резко и более, чем вдвое (если вести речь о новых компонентах).Цитата:
Сообщение от AlexDP
Могут, если они из одной ценовой категори с трешкой (учитываем, что все поставлено грамотно, потому что можно акустику и за 100 000 руб. поставить так что играть будет чуть ли не как мистери)Цитата:
Сообщение от AlexDP
а в целом трешка всегда будет лучше по звуку, чем двушка.
что посоветовать?? да хз... топовый итоновский мидрендж. Eton 3-401 на него ценника пока не видел, в инете тоже нет, но стоит будет не по-детски это я гарантирую.
ну или простенький мидрендж от RS 161 - Eton RS 100. там ценник вообще смешной. но как он будет играть с акустикой классом выше это загадка. надо включать и слушать...
да нее... задавай на здоровье.Цитата:
Сообщение от AlexDP
Спасибо огромное за мнение - сомнения только усилились :acute:3 полосы - это интересно и реально серьёзный вызов для меня! Буду думать, но скорее всего после ваших слов топовую двоечку поставлю для начала.
Благодарю за долготерпение в ответах на мои вопросы! :blush2: Мне очень это интерено и поэтому я назойлив, как муха )
И снова вопрос: что думаете о такой компании, как Morel? Немного особняком стоит эта контора. Слышу многое, в основном очень хорошее. Мягко и естественно звучат, говорят. А как насчёт рока, например? Сыграют, как думаете? Есть серии Elate и Supremo, притом вторые стоят космических денег, но от них я бы взял только пищалочки Piccolo, а мид от Elate, например. Опять же, всё это прекрасно на словах, но я это всё не слышал и даже не знаю, КАК это можно прослушать? Ваш совет СЛУШАТЬ хорош, но как его претворить в жизнь??
И ещё вопрос: по спецификации Morel заявлен номинал 200вт(RMS) http://www.morel-russia.ru/catalogue...cat_31680.html. Это РЕАЛНО?? Чем это раскачивать? Что за цифра такая?
И просто отстранённый вопрос: какими усилками лучше усиливать вообще? Мне Audison, например, очень импонирует. Серия LRX (средняя линейка). А на кого ещё посмотреть, например? Eton RA - это реально хорошо? Мне вот шестиканальник у них понравился PA 4506 по цене и характеристикам, но как им раскачивать RMS Morel того же с 80w на канал?? Куча сомнений, в общем с этим Morel...
И про сабик пару слов, если можно. Я на JL-ку настроился. Стоит что-то ещё смотреть?
Слегка завалил вопросами, но автозвук - это долгая и серьёзная тема. Если интересно вдруг моё мнение на что-либо - поделюсь с удовольствием, хотя сомневаюсь в своей компетенции, иначе бы не спрашивал столько всего ))
Жду продолжения вашей темы, кстати :dance4:
---------- Сообщение добавлено 04.09.2011 в 03:37 ----------
ДА!!
Важный момент по поводу усиления. Само собой оно будет поканальным! Я в курсе, что это лучше, хоть и не пробовал )) То есть получается - кроссовер просто не нужен и всё режется на магнитоле? Объясните мне это, необразованному. Никак не пойму сам! Это же реальная экономия на дорогущих топовых кроссах, получается? )) И какая голова всё это потянет как надо? Проц тогда нужен?
СПАСИБО заранее, Миха. Эта информация будет для меня просто мегаполезной! Только здесь и можно получить ответы на свои вопросы )
Почему же она стоит особняком? я об этой компании хорошего мнения, но есть несколько НО. миды высших линеек очень капризны к инсталлу. их просто в дверь не поставишь. надо ящики делать, а это уууу.... рок сыграют я думаю без проблем. пищалки отличные, но стоят дорого, в принципе они того стоят.Цитата:
Сообщение от AlexDP
судя по профилю ты живешь в Москве, у вас там послушать можно все что угодно, даже черта лысого))) это у нас в глубинках с этим проблемы...Цитата:
Сообщение от AlexDP
в данном случае речь идет о хорошей перегрузочной способности твитеров (200/1000 Вт) это вообще огромная редкость, когда твитеры способны выдержать пик в 1000 ватт. На самом деле им столько не нужно. это же твитеры, они работают в определенном частотном диапазоне, который вопспринимается нашими ушами достаточно чутко даже с малой подводимой мощностью. это мидам нужно много, потому что они должны басить, над ними должен быть контроль и прочее. с пищалками проще. ИМХО 50 качественных ватт и все будет отлично. пожалуй, ни один вменяемый человек не заряжает эти пищи на номинал)))Цитата:
Сообщение от AlexDP
я скептически отношусь к аудисон, у нас была одна машина построенная с использованием топового усилителя этой марки. на протяжении года настраивали. так ничего и не получилось. в итоге слили. играет оно конечно качественно, но с настройками какая-то бяка...Цитата:
Сообщение от AlexDP
у итона нет серии RA, есть PA. причем эта серия хороша как в старом исполнении, так и в новом. РА 4506 новый вы сейчас не найдете, потому что он давно не выпускается, а шестиканальников в новой линейке нет. да и зачем вам шестиканальник? вы что им усиливать собираетесь?
чтобы раскачать морел можно взять мощный двухканальник на мидбас (например ETON PA 1600.2) и по слабее на твитеры (например, ETON 560.2 или ETON MA 125.2) не обязательно итон, есть и другие достойные усилители.
JL очень хорошие сабы. мне нравятся. но есть и другие варианты. смотря что слушаешь. в тексте промелькнуло рок. обрати внимание и почитай в инете про Revolt by Audio Art RW12, Peerless XXLS 12. они из разных ценовых категорий, но каждый по своему хорош. некоторые даже говорят, что RW 12 это дешевая копия пирлеса.Цитата:
Сообщение от AlexDP
мнение всегда интересно. каждый знает что-то, что от другого могло ускользнуть.Цитата:
Сообщение от AlexDP
выброс "дорогущих топовых кроссоверов" из системы это реальная экономия не только в деньгах, но и реальный бонус в звуке. не зря же считается, что если голова рулит поканалку, то в усях отключаются все фильтра, а еще лучше, чтобы их вообще не было в усилителях.Цитата:
Сообщение от AlexDP
если мы говорим о поканалке двухполосной, т.е. 3 полосы: твитеры, мидбас и саб. то здесь вариантов достаточно:Цитата:
Сообщение от AlexDP
1. Clarion 778/788 это две магнитолы разных модельных годов. отличная голова - моя любимая в данном ценовом диапазоне. уже не выпускается, кое-где они еще есть на складах, но их запасы таят. предложение б/у достаточно скудное, с ними никто не расстается просто так.
2. Alpine 9853 очень хороша, но уже не выпускается, можно найти только б/у.
3. Alpine 9887 еще лучше, чем 9853, но при этом стоит дороже прилично.
4. есть варианты с отдельным гу и процем, но они по деньгам выходят дороже. например, альп 9886/105 + проц. (100/701/800) есть и другие магнитолы альпайн, способные работать с процем.
5. у альпов есть бездисковые гу работающие с процем. на фоне развивающейся тенденции ухода от CD.
это такие модели как IDA-305/313/311
6. есть еще пионер 88 я его оставил напоследок. он может все тоже самое, что и предыдущие варианты, но звук им воспроизводимый оставляет желать лучшего.
можно было бы еще рассмотреть топовые гу, но они в большинстве своем уже способны рулить поканальную трехполосу с сабом. а если мы ведем речь только о двухполоске, то переплачивать за дополнительные два канала наверное все-таки смысла нет.
в первую очередь надо определиться какой звук ты хочешь услышать. надо послушать по одному представителю каждой марки, чтобы понять специфику звучания.
пионер. звук очень специфический, замыленные верха и низ. баса нет. вернее он есть, но лучше бы его не было.
альпайн. очень натуральное звучание, но выпирает середина
кларион. предельно ровная АЧХ без каких либо выпирающих частот. но такая плоскость не всем нравится.
именно поэтому у меня в подписи и написано, "Если выбираешь между алпайн и пионер и не можешь определиться, то бери кларион." (с) Tim635
это действительно так.
Огромное спасибо!!
В моей голове теперь полный порядок. Я прояснил всё, что надо знать молодому фану автозвука )) Как же здорово, что я наткнулся на вашу тему, Миха! Прямо всё по полочкам теперь в голове :thank_you:
Но как всегда вопросов мало не бывает и есть несколько уточняющих:
1. Можно ли после монтажа 2-х полос добавить потом третью без ущерба для общего звучания или обязательно сразу ставить 3 полосы и строить сцену на стадии установки? Насколько выполнимо добавление полосы?
2. Какую всё-таки голову посоветуете конкретно для 3-х полос. Всё-таки если на первый вопрос будет положительный ответ, то в будущем я бы добавил 3-ю полосочку на десерт, так сказать ))
3. Какой БЕЗфильтровый (топовый, думаю, под Морель) усь посоветуете? Тут уж тёмный лес вообще для меня )) Кстати, безфильтровый нужен и на саб?
И вопрос особняком: КАК правильно настраивать? Я долго на своём Алпайне строил сцену, используя спец диск для построения сцены и прочего. А также затем подстраивал на слух. Это правильный подход? А также по поводу срезов на магнитоле. На каких же частотах резать?? Как определить правильный срез? Возьмём к примеру тот же Morel Elate + пищи Supremo. Как бы вы их порезали? На слух?
Какая классная тема!! ))) Задаёшь кучу вопросов - дядюшка Миха просвещает )) Я просто скоро чемпионом в категории SQ буду с такой теоретической базой, чувствую ))) СПАСИБО!
Посмотрел цены на рекомендованные вами усилители и расстроился... Каждый далеко за 20 + на саб же ещё надо - итого 3 усилка... Поэтому я и рассматривал 6-тиканальник PA 4506, чтобы сразу всех зайцев убить с усилением (поканально фронт+мостом на саб - в нём же по 80W на канал + 300W на саб мостом!) Считаете, что такой вариант не очень??
Кстати, я не ошибаюсь по поводу мостового режима? 4Ом нагрузка и 300W мощности в PA 4506 - имеется ввиду, что мы просто объединяем 2 канала (без включения каких-то доп. режимов на усилителе? Просто физически соединяем провода, так?) - дилетантский вопрос, но как-то не сталкивался я с мостовым усилением ))
это только кажущийся факт. на самом деле все намного сложнее.Цитата:
Сообщение от AlexDP
я искренне прошу не воспринимать мои слова как единственную и неоспоримую правду. Все вышенаписанное это только мое ИМХО. на этом форуме много более подкованных людей, чем я. я тоже к ним обращаюсь за советом, потому что я многого не знаю сам.Цитата:
Сообщение от AlexDP
Более того здесь же на форуме немало людей, которые могут легко и просто разбить в пух и прах все, что я написал выше.
можно добавить третью полосу в последствии, но собирая стартовую двухполоску рекомендую подготовительную работу под трешку провести сразу, а именно прокинуть провода под мидрендж, чтобы потом не возвращаться к этому вопросу. если вы используете дистрибьютор питани, то у него должна быть запасная дырка под дополнительный силовой провод. сразу положите дополнительную пару межблочных проводов. ну и конечно оставьте место под мидрендж. то есть к примеру не надо ставить твитеры в уголки зеркал, если сч планируется ставить на панель. твитер по правильному должен быть выше сч, но при этом недалеко от последних.Цитата:
Сообщение от AlexDP
а вот это очень сложный момент. рекомендовать здесь наверное все-таки неправильно. ведь слушать же не мне, а вам.Цитата:
Сообщение от AlexDP
если рассматривать различные варианты 4-х полосных голов (мид+сч+вч+саб), то тут есть следующие претенденты:
1. Clarion HX-D2 (пожалуй лучший вариант, потому что я кларионщик)))), но будьте готовы: дизайн проще некуда, панелька не снимается, MP3 нету, USB нету, только CD и кристально чистый звук.
2. Ural Concert CDD отличное ГУ, made in Russia, но оно очень качественное. крайне продвинутое ГУ. читает разные форматы, в т.ч. (AD)PCM, WAV, Ogg FLAC, MP3, AVI. USB нет, но есть дополнительная приблуда - ATAPI box в нее ставится обычный хард 2,5" и с него можно слушать музыку. для условий моего использования неудобно, но тем не менее в большинстве случаев хорошая вещь. Кстати, на этом форуме присутствует разработчик данного ГУ. но поговорить с ним практически невозможно, он не разговаривает с "простыми смертными" )))
3. Alpine F#1 Status это для полных отморозков. видел и слушал один раз. супер, но за такие деньги, я лучше в тишине поезжу. ценник около 200 000 (!!!) руб.
4. Pioneer DEX-P99RS без комментариев
5. к имеющейся голове альпайн проц H800. это один из наиболее бюджетных вариантов. ГУ при этом можно взять IDA 305. ну по крайней мере я бы пошел именно таким путем. безусловно данная связка это копромис, но, право дело, не отмораживаться же с Ф1 Статус...
есть и другие связки, это не исчерпывающий список.
недешевый у вас десертик получается)))Цитата:
Сообщение от AlexDP
ээээ неее... в топе я не силен, здесь должен кто-то более опытный подсказать.Цитата:
Сообщение от AlexDP
я бы рекомендовал после окончания инстала напроситься к кому-нибудь грамотному участнику этого форума из Москвы и за некоторое вознаграждение попросить настроить все. иначе в самостоятельных поисках нужной настройки, можно разочароваться в системе в целом.Цитата:
Сообщение от AlexDP
мы кажется договаривались без дядюшки... :)Цитата:
Сообщение от AlexDP
я не просвещаю, я делюсь собственным ИМХО, которое может быть неверным.Цитата:
Сообщение от AlexDP
чтобы стать чемпионом в SQ одной теории не достаточно, практика играет очень большую роль. некоторые вещи в теории и на практике ведут себя по-разному.Цитата:
Сообщение от AlexDP
так никто и не обещал, что будет дешево. надо изначально для себя определить сколько денег вы готовы потратить на автозвук (читай на себя любимого) и что вы за эти деньги хотите получить/услышать.Цитата:
Сообщение от AlexDP
есть такое мнение, и оно не ложно, что каждый усилитель должен играть то, что ему предназначено, т.е. шестиканальник это не самый лучший вариант, особенно если мы говорим о топах. в идеале каждую полосу должен играть отдельный усилитель. т.е. на твитеры один, на сч - другой, на мидбас мощный двухканальник. в крайнем случае можно на один 4-х канальный усилитель подключить вч и сч, а на мидбас отдельный 2-канальник. и ни в коем случае не надо от одного усилителя требовать игры фронта и саба. это только все ухудшит. и если говорить о трехполосном фронте, даже в перспективе, то о 6-канальнике даже вести речь не стоит. так что тут не все так просто.
у этого усилителя мостом 330 Вт на 4 Ома. 98% усилителей работают в мостовом режиме. ничего дополнительного включать не надо, надо просто взять два соседних канала и с одного взять "+", а с другого "-" и будет мостовое включение. в большинсве случаев новички таким образом подключают сабы на 2-4-х канальные усилители.Цитата:
Сообщение от AlexDP
есть еще понятие мостового включения моноблоков, но там все несколько посложнее.
Спасибо ОГРОМНОЕ за ответы - буду пока переваривать и постепенно покупать компоненты *)
А также с удовольствием жду продолжения вашей саги!!
P.s. Ничего если я на ТЫ перейду?
---------- Сообщение добавлено 05.09.2011 в 02:31 ----------
И вопрос возник сам собой... Поканалку в 2-хполосной системе разрулит беспроцессорный аппарат типа 117-го Альпа(мощный аппарат вроде!) или 9887 только?? Что-то я снова погряз )) В чём вообще суть разруливания заключается? Резать частоты вместо кроссов?
обдумывай каждую. покупку. не торопись, а то потом будешь думать куда слить тот или иной ошибочный компонент.Цитата:
Сообщение от AlexDP
скоро будет. ждите.Цитата:
Сообщение от AlexDP
да, так будет удобнее.Цитата:
Сообщение от AlexDP
беспроцессорный аппарат поканалку рулить может с использованием кроссов усилителя, т.е. правильнее будет сказать, что поканалку в таком случае рулить будет именно усь, а не ГУ. все что может получиться из данного способа подключения - хрень.Цитата:
Сообщение от AlexDP
поэтому могу заявить, что поканалку сможет разрулить только процессорное ГУ, ну или беспроцессорное ГУ с внешним процессором.
9887 или 9853 альпы рулят поканалку, у альпа есть еще несколько моделей с процессором.
заметь я нигде выше про 117 альп принципиально ничего не писал. это свежая модель с закосом под процессорное, г... редкостное. там только временные задержки есть и все... и весь процессор.
для разруливания процессор должен иметь в себе кроссовер на каждую полосу, полноценный с большим диапазоном регулировки частот. процессор должен иметь корреккцию временных задержек на каждый канал, процессор должен иметь регулировку уровня каждого отдельного канала.Цитата:
Сообщение от AlexDP
суть настроить всю систему не вставая с водительского места и не прикасаясь к усилителям (кроме гейна, конечно). ну это я конечно утрирую, но все так и есть. и потом это определенный этап в развитии автоаудиосистемы - поканальный процессорный звук. предыдущим был пассивный фронт и саб от 4-х канальника, а следующим будет - отмороженность.)))
Спасибо за ответы, Мих!
117-й больше не рассматриваю, если он ничего не может )) Ориентируюсь на 9887. Дорого, но весчь.
Что такое ГЕЙН, кстати? )
Всё-таки волнует вопрос - почему не топовый 6-тиканальник Eton РА 4506?? Мощности дофига там... Мне достаточно для начала (цена хороша в том числе), а потом он на поканалку трёшки пойдёт )) Неужели ус сдохнет в схеме поканального фронта + саб мостом? Неужели оскандалится? )))
Хотелось бы начать с чего-то качественного, но не космического по деньгам... Но если это полная хрень - скажи мне прямо и я буду думать дальше ;)
именно так.Цитата:
Сообщение от AlexDP
Gain/Level это для согласования гу и усилителя.Цитата:
Сообщение от AlexDP
ну конечно не оскандалится, но все равно эффект не тот будет. сколько ты вообще готов денег потратить? может стоит переключиться с топовой линейки на что-то попроще? Например, MA-серияЦитата:
Сообщение от AlexDP
а на поканалку трешки лучше мидбасы отдельно усиливать не одним общим усилителем.
сколько денег-то? рассмотри MA от итона, к примеру. или даже аудио системс. очень хороши.Цитата:
Сообщение от AlexDP
Спасибо за совет, Мих, но 3 усилка - это намного дороже, чем 1. Я вот не понимаю, почему ты так уверен, что топовая акустика + топовый же 6-тиканальник ХУЖЕ, чем средняя линейка акустики, но с 3-мя усилками средней же линейки?? (может и не совсем всё это правильно с точки зрения профессионального подхода, но вполне же жизнеспособно. Ведь делают же 6-тиканальники топовых линеек для чего-то? Для чего же тогда? ))))
При той же цене в итоге, разве топ не лучше сыграет априори? Может в мощности теряется немного, но в качестве же приобретается! Топ - он и в Африке ТОП! )) В чём моя роковая ошибка? Может в том, что делаю не так, как всеми аудиофилами принято? )) Или реально НЕ ИГРАЕТ такая схема?? Вот тогда дальше буду думать, если всё так удручающе... Я стремлюсь получить из своего бюджета МАКСИМУМ, понимаешь? Какой же максимум без ТОП-линеек? ))
P.s. Бюджет 60-70 тыщ примерно на всю аппаратуру + работа. Например, твиты Morel Supremo в него лезут + миды чуть пониже или те же Eton 290-е + миды линейкой ниже, как ты советовал. Не хочется упрощать компоненты всё-таки. Хочется чего-то выдающегося. Приятно когда есть компоненты масимального уровня и почему-то мне кажется, что это должны быть ГУ и ВЧ прежде всего. Ну и УС желательно. Как считаешь, моя аргументация выдерживает критику? :wink3:
P.p.s. А что же ты имел ввиду под фразой, что эффект НЕ ТОТ?? РЕАЛЬНО НЕ ЗВУЧИТ, когда много каналов?? 80W на канал, блин, не звучит?! Я, как любитель, НЕ ВРУБАЮСЬ, чего многоканальному УСу может на хватать! Питания что ли? Конденсатор помогнёт в таком случае! Не доступно мне это понять, простому смертному )))
Жжжешь про кондер 3Ы 3Ы 3Ы:class:Цитата:
Сообщение от AlexDP
Наверное сам понимаешь чего этому усю не хватает, не мощности конечно, к тому же
не очень то он и топовый есличоЦитата:
Сообщение от AlexDP
на мой взгляд это просто маркетинговый ход, чтобы занять эту нишу на рынке. на самом деле они не пользуются большой популярностью, а в связи с этим их нелегко найти в продаже.Цитата:
Сообщение от AlexDP
мне кажется, что 4-х канальник + 2-х канальник + моноблок в итоге сыграет лучше, чем 6-и канальник. Это вот такое мое убеждение. дорого - согласен. предлагаю компромис. два 4-х канальника, один из которых с асимметричными каналами. (по типу ECC 500.4), когда 1-2 и 3-4 каналы имеют разную мощность. на первый обычный вешаешь вч-сч. в нем не нужно дуровой мощности. достаточно по 30 Вт на канал. а на второй, на "легкие" каналы ставишь миды, а на "тяжелые" мостом саб. это будет и дешевле и до какой-то степени правильнее.Цитата:
Сообщение от AlexDP
вот с этого и надо было начать. у меня бюджет только компонентов без ГУ около 90 000 и это далекооо не топ. а еще работа, провода, дрова, гу что-то стоит. у тебя за эти деньги получится обычная средняя система с одним или двумя близким к топовым компонентами. в твоем случае это будут твитеры, ну и пожалуй ГУ. 9887 это все ж таки топ в своей линейке, если не рассматривать Ф1 Статус. к чему же тогда все эти мучения. собирай среднюю систему в свою бюджет, но ряд компанентов ставь сразу на вырост. фронт, тобой задуманный будет хорош, гу тоже. усилители ставь из средних линеек, в дальнейшем, если будет необходимость поменяешь на что-то более серьезное, тогда и бюджет изменится.Цитата:
Сообщение от AlexDP
а зачем тебе что-то выдающееся? выдающееся это Ф1 Статус (будь он неладен, покоя мне не дает)))). для чего оно тебе надо? ставь 87 гу и будет тебе счастье.Цитата:
Сообщение от AlexDP
питания ему точно не хватит. как правило в 6-канальных усилителях один блок питания, который питает все каналы. когда ты слушаешь громко что-то басистое, то каналы на которые включен саб заберут на себя большую часть электричества, а остальным каналам его не хватит в итоге в звуке будет каша. в случае когда саба нет, но есть миды происходит тоже самое, но с меньшим эффектом. конденсатор тебе не поможет, да и хорошее питание ИМХО тоже, это специфика схемотехники усилителя. я не силен в схемотехниках, но данную ситуацию представляю себе именно так.Цитата:
Сообщение от AlexDP
конденсатор на мой взгляд это деньги на ветер. лучше толстые провода. мы на эту тему еще не беседовали, потому что я по умолчанию считаю, что провода у тебя будут правильные. наверное стоит к этой теме вернуться...
Спасибо!
Теперь всё понятно. Определяющее слово для 6-тиканальника - КАША )))
Буду копить на 3 усилка попроще )
Кстати, голова 9887 - модель 2007 года... Может что-то поновее посмотреть или это лучшее что есть за такие деньги??
копи пока на два. 4-х канальник и моноблок. подключишь поканально двухполоску и саб. потом если будет необходимость в 3-полоске, то купишь еще один усилитель (для мидбасов) и процессор. так будет на самом деле и практичнее и менее затратно.Цитата:
Сообщение от AlexDP
тенденция рынка аудиоаппаратуры такова, что среди свежих моделей послушать стало нечего.Цитата:
Сообщение от AlexDP
788 снята с производства уже два года как - замены выпущено не было
9853/9887 сняты с производства 2 года назад - выпущена замена 117 - дрянь редкостная.
88RSII снят с производства 1 год назад - замены выпущено не было.
HX-D2 снят с производства 3 года назад - замены выпущено не было.
Ural Concert CDD снят с производства (не знаю сколько лет назад) - сейчас делают потуги что-то сделать новенькое (мне так кажется, судя по последним темам на форуме)
слушать нечего, так что искать нужно "старье", лучше него за эти деньги ничего сейчас не играет.
каждую из перечисленных магнитол при определенном желании можно найти в продаже как новую, так и б/у.
я вон клару 788 нашел. думаю свою 778 продать и взять свежую. мне просто очень нужна функция работы с айподом, а в 778 нужен интерфейс для этого, который днем с огнем не сыщишь, потому что его сняли с производства еще в 2007 году вместе с кларой 778 для которой он собственно и выпускался.
Миха, спасибо!!
Сейчас я на стадии накопления ресурсов и поиска компонентов )
Вопрос (как всегда в кассу, само собой ;))): Как насчёт звука a формате lossless? Есть ли возможность послушать его на том же 9887? Через Ipod кажется можно? Я подумываю полностью на него переключиться, благо полно уже ресурсов в инете, где можно взять *) Можно или нет через Ipod, Мих? Не пользовался я этим девайсом, а ты, как я понял, ради него и Кларик оставил ))
непосредственно на 9887 невозможноЦитата:
Сообщение от AlexDP
не через iPod, а с его использованием. в него зашит декодер Wav и Apple Lossless. хотя никто не запрещал подключить его просто через AUX, но оно того не стоит. есть специальные интерфейсы для подключения iPod например вот это - http://alpine.su/8_34_232 недешево, но решает проблему. главное, что его реально купить, а не как в случае с кларой.Цитата:
Сообщение от AlexDP
просто, когда выпустили это ГУ не было такого ажиотажа по иродам, поэтому и не заложили эту функцию изначально. современные альпы в большинстве своем автоматом готовы к приему ирода, даже дешевые модели.
эээээ неееее.... кларик я оставил, потому что это именно кларик. я не хочу его ни на что менять. меня это гу полностью устраивает как звуком, так и функционалом. разве что я бы заменил его на свежий 788, чтобы он был черный, а не серебристый и мог работать с иродом.Цитата:
Сообщение от AlexDP
а так 778 меня радует каждый день, я даже на его дефект не обращаю внимания, он был отстроен так, что он и не проявлялся.
