Репутация: 154630 
Был у меня пролётом более старый Rockford Fosgate Punch - очень понравился. во всем диапазоне. у него правда немного искусственный суховатый панч ярко выраженный, на роке/металле/гопотеке даже понравилось, на Dire Straits не так вкусно было. при заявленных 4х80 контролем и мощностью он удивил
Репутация: 15275 
Что значит суховатый панч? Что-то не припомню такого слова среди терминов и жаргона. Или это потому что он из серии Punch?Сообщение от Недолжно
Что скажете про трехполосный фронт? А если еще и в поканалку? Мне кроме качества хотелось бы громкость повыше, люблю иногда "навалить хита". Но не для улицы, а для себя. Сдвоенный мидбас, конечно, не вариант, т. к. хочу сохранить внешний вид дверей.
Оправдает ли это вложенные средства (тыс. 5-10 тыс. через кроссовер или 15-20 наверно на поканалку выйдет). Тем более у меня под них место есть в штатных местах. Правда, надо посмотреть, какой у них типоразмер...
---------- Сообщение добавлено 27.06.2011 в 13:49 ----------
На миды вроде определился: Rockford Fosgate P400-2
А может, акустику не комплект взять, а отдельно.Только не пойму, здесь цены указаны за пару? Focal TN 53 K, Focal KRX3 woofer
Вот думаю, какой усилок на твитеры взять... Хотелось бы получить адекватное звучание для пищалок из первоначально запланированного комплекта: Focal 165 V30.
Rockford из этой же серии нормально будет? Rockford Fosgate P200-2
А 4-канальник Rockford Fosgate P400-4 намного хуже будет?
Репутация: 154630 неправильно выразился: бас суховат, панч ярко выражен. повторюсь, под рок/металл самое оно, так и наровит выстрелить диффузором.
от пищалок фокала лучше воздержись. на качество шелк лучше.
и поканалка интереснее, но не спеши три полосы делать, начни с двух
Репутация: 15275 Извиняюсь, но я не понимаю само слово "панч". Ты советуешь этот усилок на твитеры? Если нет, то какой? А Genesis STEREO 60 лучше будет звучать на ВЧ? Правда он дороже... А может взять четырехканальник DLS RA20 и не париться?
Посматриваю в сторону этих: Audison Voce AV 1.1. Что скажешь?
Репутация: 154630 панч - это диапазон чуть выше басового. именно он бьет в грудь. грубо говоря если ты если зажмешь сабвуфер в маленьком объеме, он будет панчевать.
по рокфорду: на сч-вч весма достойный вариант. рекомендую, из того что у себя слушал, на сч-вч расположу так:
hifonics zxi 4006< soundstream p305 < rockford p501x< poweramper pa100. Genesis не слышал, но все хвалят его именно на вч.
Репутация: 15275 Че-то PDX не продается... Думаю, может себе оставить? Не посоветуете, куда его лучше применить? Купил мидбасы Focal Utopia 6W2! А в качестве пищалок посматриваю в сторону Bewith R50 и облизываюсь.
Вот в этой статье, например, как раз используется связка Bewith - PDX 4.100. Какие могут быть подводные камни?
Репутация: 384120 
Чем выше уровень динов в системе, тем лучше слышно с каким усём они работают.
Репутация: 154630 ты беспощадно убъешь деньги на Bewith и ничего они тебе не споют толкового.
тебе б выпаять линейки, а лучше оптику, взять проц, тот же alpine 700/701 с rux и подключить все поканально- будет вкуснее намного.
Репутация: 15275 Линейные ВЫходы, насколько я знаю, у меня выпаять нельзя. А это что за адаптер?
Я уже вроде на оптику решился. Возьму Audison Bit Ten D + адаптер для оптики Audison Connection DA1 Bit. Тогда получится 2-полосная поканалка, и Bewith мне уже должны хорошо спеть, да?
Тем временем я уже делаю подиумы под мидбасы. Буду делать фотоотчет.
Только с динами под сабы пока не определился. Склоняюсь к двум фри-эйр 8 или 10 дюймов.
Восьмерки или десятки? Вот такие Polk Audio MM 840 нормально сыграют на фри-эйр?
Скоро уже планирую делать полку из МДФ...
Репутация: 223381 
При таком подходе толку не будет, (через высокоуровневые входы) подключать проц, это жесть.. Денег потратишь, трудов так же, а на выходе получешь не факт что лучше штатки.
Ваши права
Социальные закладки