Re: инстал Rockford Fosgate
уххх системка намечается, привет односельчанам!!!
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 а также- в комплекте по установке усилков идет держатель главного предохранителя ANL с встроеным предом на 300А..я думаю это 6удет много исходя из моей системы и сечения провода питания AWG 1(до дистрибьютора идет AWG 1 а после него идет AWG 4 на прямую к усилкам), поэтому думаю убрать 300 и поставить пред на 200А...или еще немного ниже поставить?
если уже есть, то зачем менять? с другой стороны на AWG 1 и 150А хватит . этот пред ты поставишь под капотом.
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 Также у меня в усилках нету встроенного предохранителя...и поэтому возникает вопрос - хватит ли одного главного предохранителя на всю систему?Или надо перед каждым усилком ставить свой пред? Дистрибьюторы, идущие в установочном комплекте, также не имеют предов.
ставь после дистрибьютора перед каждым усилителем пред обязательно.
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 учитывая мою систему будет ли смысл менять сечение провода идущего от усилка(в багажнике) до фронта (в передних дверях) с AWG 16(идут в комплекте) до AWG 10(8 либо 6)?
16AWG мало, 10 достаточно на каждую клему
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 какой провод взять для соединения усилка с сабом? AWG 1 или AWG 4? Учитывая то, что AWG 1 врятли влезет в гнездо зажима контакта сабвуфера, но если постараться...то я думаю можно всунуть, покрамсав сам кабель.
если длинна метр-два, то можешь не париться, и 6AWG хватит
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 ЗЫЫ - рассмотрю предложения по поводу фронта(еще не купил) с учетом моих девайсов...планируется сделать поканалку(2 вч и 2 мид6аса) с учетом того что к ГУ я еще докуплю проц PXA-H100 и собираюсь резать им...хотелось бы задейстовать весь потенциал УСя на фронт)
усилки-то музыкальные, им бы фронт музыкальный, да музыку играть... если на качество пофиг, можно и так, но я бы один комплект динамиков с пионером 88 сделал бы
---------- Сообщение добавлено 30.08.2011 в 11:49 ----------
ну или альп 87
Re: инстал Rockford Fosgate
спасибо за ответ!=)и вам не хварать :wink3:
Цитата:
Сообщение от
Недолжно если уже есть, то зачем менять? с другой стороны на AWG 1 и 150А хватит . этот пред ты поставишь под капотом.
ну в комплекте как 6ы идет аж на 300А, а это я думаю для AWG 1 очень много, поэтому и планирую вот поставить на 150-200А...значиться 6удем ставить на 150!
Цитата:
Сообщение от
Недолжно ставь после дистрибьютора перед каждым усилителем пред обязательно.
понял. как только рассчитать каждый пред? или опять же исходя от сечения ка6еля? от дистри6а у меня идет AWG 4, то соответсвенно к каждому усилку надо 6удет поставить пред на 100 А
ОДНАКО в инструкции к усилку значиться следущее -
Номинальный ток плавкого предохраните-
ля для аккумулятора (в комплект поставки
не входит) - 150 А
то есть выходит надо ставить 150А после акума?(а у меня веть 6удет еще второй усилок на 1.5кВт) а что ставить после дистри6а? тоже 150? тогда какой смысл?
Цитата:
Сообщение от
Недолжно усилки-то музыкальные, им бы фронт музыкальный, да музыку играть... если на качество пофиг, можно и так, но я бы один комплект динамиков с пионером 88 сделал бы
c пионером 88? ну у меня уже голова алайпн 305...да качество не главный критерий для меня...мне важно что6ы фронт играл отлично даже на максимальной громкости, 6ез шипения и кряхтения...поэтому прошу совета на счет фронта...ли6о сделать 2 полосный(2 мид6аса\2вч) и делить их процом, ли6о сделать 3ех полосный(2мид6аса\2мида\2вч) и на 2 канала усилка поставить 2 мид6аса, а на другие 2 канала - 2 кросса с 2вч и 2сч...вот не знаю как лучше 6удет...и воо6ще 6удут ли последствия если я сначала процом частоты поделю, а потом еще и кросом?
Re: инстал Rockford Fosgate
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 ОДНАКО в инструкции к усилку значиться следущее -
Номинальный ток плавкого предохраните-
ля для аккумулятора (в комплект поставки
не входит) - 150 А
то есть выходит надо ставить 150А после акума?(а у меня веть 6удет еще второй усилок на 1.5кВт) а что ставить после дистри6а? тоже 150? тогда какой смысл?
ставь по сечению. 150А они рассчитали на 2 ома, на практике если ты пустишь его поканально на фронт, он и 60 ампер жрать не будет, а по сути ты провода от возгорания предами защищаешь.
Цитата:
Сообщение от
Vasy07 ли6о сделать 3ех полосный(2мид6аса\2мида\2вч) и на 2 канала усилка поставить 2 мид6аса, а на другие 2 канала - 2 кросса с 2вч и 2сч...вот не знаю как лучше 6удет...и воо6ще 6удут ли последствия если я сначала процом частоты поделю, а потом еще и кросом?
это для извращенцев, не надо оно тебе. лучше сделай двухполосный фронт с процем, но боюсь что PXA-H100 разочарует тебя, выкинешь деньги только.
Re: инстал Rockford Fosgate
все понял, спасибо..ну на счет Н100 посмотрим, я как бы даже не меломан особо=)
вот еще один вопрос возник....допустим что у меня саб стоит в 6агажнике...а прямо за задними креслами стоит бензобак...то есть салон от багажника отделяется бензобаком....как будут влиять мощьные басы на топливо? и воо6ще как 6удет влиять такое расположение 6ензобака на звучание сабвуфера в машине? может 6ензо6ак почти не 6удет пропускать низкие волны? или 6удет глушить их?
Re: инстал Rockford Fosgate
не должен. но вот саб надо хорошо закрепить чтоб в случае чего не полетел в твой бак
Re: инстал Rockford Fosgate
ну закрепить то закреплю...но охото получить басс в салон, думаю что только если поставить его диффузором в проем межу задними сидушками(там где подлокотник откидывается) но в это пространство влезает только часть саба..причем очень не большая(даже половины не влезает)! будут ли какие ли6о про6лемы в звучании связаные с таким расположением саба?
Re: инстал Rockford Fosgate
Цитата:
Сообщение от
Недолжно боюсь что PXA-H100 разочарует тебя, выкинешь деньги только.
а в связи с чем такая непоследовательность? постом ранее вы рекомендуете альп 9887, а в этом посте вы буквально пишите, что процессор альпа 9887 разочарует автора. ведь PXA-H100 это корпусная версия проца встроенного в 9887.
это не сарказм. это именно вопрос.
Re: инстал Rockford Fosgate
Цитата:
Сообщение от
SPeedy а в связи с чем такая непоследовательность? постом ранее вы рекомендуете альп 9887, а в этом посте вы буквально пишите, что процессор альпа 9887 разочарует автора. ведь PXA-H100 это корпусная версия проца встроенного в 9887.
это не сарказм. это именно вопрос.
86 поет своим ЦАПом - потом аналог по айнету, потом в проце снова оцифровка, задержки/срезы и опять ЦАП, в 87 этот тракт намного короче без лишних преобразований. я лично не сравнивал 86+100 и 87, но у меня 9861 и 701й проц и разница между аналоговым (как 86+100) и подключением по цифре когда поет только ЦАП проца огромная, даже учитывая то что 9861 не дешевая сама по себе балалайка
Re: инстал Rockford Fosgate
я согласен, что тракт получается очень длинным и в 87 он НАМНОГО короче. но по сути процы одинаковые. в идеале конечно же проц через оптику, но это уже совсем другие вложения. но я предполагаю, что автору будет вполне достаточно 86+100 для длительного прослушивания в удовольствие, пока не захочется чего-нибудь новенького.
---------- Сообщение добавлено 03.09.2011 в 21:26 ----------
решил добавить вырезку из статьи "автозвука" про сравнение 9887 и 9886 + 100:
"Кажется, я забыл упомянуть, что процессор PXA-H100 снабжён тремя парами линейных выходов — когда он подключён, они сменяют штатные линейные входы головного устройства. Вот если усилитель подключить к ним, звучание приобретает те же характерные особенности, что мы отмечали месяц назад у аппарата CDA-9887R. Всё похоже, но слуховая память шёпотом подсказывала: сегодняшний комплект чуть стройнее передаёт многозвучие оркестра на средних частотах." (С) Автозвук.