инстал Rockford Fosgate

Сообщение от Vasy07

ОДНАКО в инструкции к усилку значиться следущее -
Номинальный ток плавкого предохраните-
ля для аккумулятора (в комплект поставки
не входит) - 150 А
то есть выходит надо ставить 150А после акума?(а у меня веть 6удет еще второй усилок на 1.5кВт) а что ставить после дистри6а? тоже 150? тогда какой смысл?

ставь по сечению. 150А они рассчитали на 2 ома, на практике если ты пустишь его поканально на фронт, он и 60 ампер жрать не будет, а по сути ты провода от возгорания предами защищаешь.

Сообщение от Vasy07

ли6о сделать 3ех полосный(2мид6аса\2мида\2вч) и на 2 канала усилка поставить 2 мид6аса, а на другие 2 канала - 2 кросса с 2вч и 2сч...вот не знаю как лучше 6удет...и воо6ще 6удут ли последствия если я сначала процом частоты поделю, а потом еще и кросом?

это для извращенцев, не надо оно тебе. лучше сделай двухполосный фронт с процем, но боюсь что PXA-H100 разочарует тебя, выкинешь деньги только.

Сообщение от Недолжно

боюсь что PXA-H100 разочарует тебя, выкинешь деньги только.

а в связи с чем такая непоследовательность? постом ранее вы рекомендуете альп 9887, а в этом посте вы буквально пишите, что процессор альпа 9887 разочарует автора. ведь PXA-H100 это корпусная версия проца встроенного в 9887.

это не сарказм. это именно вопрос.

Сообщение от SPeedy

а в связи с чем такая непоследовательность? постом ранее вы рекомендуете альп 9887, а в этом посте вы буквально пишите, что процессор альпа 9887 разочарует автора. ведь PXA-H100 это корпусная версия проца встроенного в 9887.

это не сарказм. это именно вопрос.

86 поет своим ЦАПом - потом аналог по айнету, потом в проце снова оцифровка, задержки/срезы и опять ЦАП, в 87 этот тракт намного короче без лишних преобразований. я лично не сравнивал 86+100 и 87, но у меня 9861 и 701й проц и разница между аналоговым (как 86+100) и подключением по цифре когда поет только ЦАП проца огромная, даже учитывая то что 9861 не дешевая сама по себе балалайка