Тесты в автозвуковых журналах

Сообщение от Каток

"Обидеть художника может каждый!"

Ну нет, не каждый. Как говорил Козьма Прутков, "Для этого нужны грудь и ухо"

Сообщение от Каток

Нужно же и людей понимать.
Конкретные исполнители - толковые профессионалы, хорошие люди. И думают приблизительно как Вы или я. Просто находятся они в жёстких тисках, со всех сторон давят: давят представительства брендов, давит издатель, а на издателя - спонсор или хозяин. Хозяин-то небось не один журнал содержит, а тоже что-то ещё продаёт? как же ж его собственный журнал будет хаять его товар?! (Особенно если он эксклюзивный.) Конечно, обзоры должны благожелательными.

Какая-то демоническая картина мира нарисована, даже не по себе стало. Неужели мы во всём этом живём? В тисках, под всесторонним давлением, и всё такое... Попробую комментировать по пунктам, может, не так страшно станет (за нас)

Сообщение от Каток

Конкретные исполнители - толковые профессионалы, хорошие люди. И думают приблизительно как Вы или я.

Покажу мужикам, им будет приятно (я думаю).

Сообщение от Каток

Просто находятся они в жёстких тисках, со всех сторон давят: давят представительства брендов,

Это как? Если не секрет, конечно.

Сообщение от Каток

давит издатель, а на издателя - спонсор или хозяин.

Сложная схема. Концепция спонсорства мне как-то в голову не приходила, есть идеи, как найти спонсора для ООО Издательский дом "Сигма"?

Сообщение от Каток

Хозяин-то небось не один журнал содержит,

Два. Второй - Салон Аудио Видео.

Сообщение от Каток

а тоже что-то ещё продаёт?

А как же! Зарядники у светофора, каждый день его вижу.

Сообщение от Каток

как же ж его собственный журнал будет хаять его товар?! (Особенно если он эксклюзивный.) Конечно, обзоры должны благожелательными.

Верно подмечено. Есть предположения, какие из брендов, участвующих в тестах (или иных материалах) журнала, принадлежат его хозяину? Уж не "Пионер" ли? А то, гад, норовит всё время выигрывать на подтасованных данных.
Нет, правда, не в порядке дискуссии (в которые, как я говорил, не вступаю), а чиса поржать: если предположить, что полумифические фигуры "издателя" и "хозяина" журнала АЗ продают товары какого-либо автозвукового бренда, как он наывается, судя по результатам тестов?

Сообщение от Каток

А исполнителям каково? с одной стороны, они тоже стараются быть объективными. С другой стороны, субъективные предпочтения и им не чужды, кое в чём "своим" могут подыгрывать подсознательно - все мы люди.

Начали, вроде, с декларации профессионализма "конкретных исполнителей". А профессионализм в обсуждаемом занятии заключается как раз в умении засунуть свои предпочтения за щёку на время выполнения служебных обязанностей. Как мне кажется (могу и ошибаться, не президент, чай), им это удаётся. Вот любопытный пример, тоже в стиле упражнения на внимательность и "критическое чтение" ((с) ув. Каток ): один из наших главных специалистов по тестированию акустики довольно давно и интенсивно халтурит на некую фирму, поставляющую на наш рынок автомобильную акустику, равно как и усилители, сабвуферы и пр. Он испытывает (и прослушивает) прототипы, даёт по ним заключения и рекомендации по доработке и всё такое. Пока это не идёт в ущерб работе ( а это пока не идёт), я не возражаю.
Теперь заметим: эта же компания является и нашим рекламодателем, и, соответственно, поставщиком аппаратуры на тесты. Это означает, что в групповом, скажем, тесте встречается акустика, в разработку которой внёс вклад тестирующий, и вся прочая. Сможете вычислить? Заранее говорю: нет. Потому что если бы смогли вы, я смог бы (и был бы обязан) сделать это на годы раньше.

Сообщение от Каток

С третьей стороны прессинг начальства...

Ну, понеслась... Вам, что так в жизни с начальством не везло? Тогда милости прошу к нам, на санаторно-курортное долечивание.
Пример жосткаво прессинга: "Слушая, мне тут звонили из компании ***, они прочли тест своего усилителя, что, правда такое roвнo?" - "Правда" - "Ну ладно, их реклама у нас не последняя, сняли так сняли..."

Сообщение от Каток

Ребята делают, что могут. И думаю, не спроста между строк можно многое вычитать - думаю, они своё человеческое мнение там специально зашифровывают, "для понимающих".

Это, в принципе, да. В этом, собственно, и состоит профессиональная работа над текстом, известно, что "я хотел бы видеть вас голой" - не лучший способ объяснения с понравившейся дамой.
Но императив остаётся неизменным: всё, что написано - либо увидено, либо услышано, либо измерено. Даже если это - не полюбившийся кое-кому WAV у "Пионера". Поэтом если на священном сайте производителя написано, что резонансная частота 40 Гц, а у нас вышло 80, то столько и будет написано, мы можем подсказать, что это будет означать для будущего владельца динамика, он окончательно сопоставить это с его приоритетами - его право и обязанность.

Сообщение от Каток

А то мне попадалось пару западных журналов, кроме рекламы и тёток - ничего!

Это верно, "бабы да кабаки доведут до цугундера." ((с) Горбатый)

AE,

тут Виктор (кирпич который), пианэр жостко пиарит,
и некий Лысенко (Александер который) давеча алпайн пиарить повадился...
нам, читателям, интересен тест однокласников: Виктора и Александра (функционал схож, ТТХ с натяжкой аналогичны). мож на ковер их обоих? например, апрельском номере. успеете?


зы: аватарка ваша радует