Hyundai Coupe и качественный звук.

Сообщение от momo2009

Alex.Makarov, ты вобще представляешь что ты хочешь в итоге получить? Какую музыку слушаешь? мп3 или с претензией на лучшее качество?

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 в 15:46 ----------


Не вижу никаких проблем использования 4 канальника на фронт в системе начального-среднего уровня.

Слушаю только mp3. Электронику. По большей части.
И хочется услышать качественный звук.
На данный момент СЧ меня вполне устраивают и САБ тоже.
А вот проблемы описал в первом посте.

Сообщение от Alex.Makarov

А 2 почему?!.. вроде советовали один 2-ух канальный.

Дык писали выше что мидам и пищам надо совсем разные мощности, плюс усь играющий одинаково хорошо и верх и низ и середину найти труднее. Плюс поканалку все таки можно будет сделать - резать усями а задержки строить ГУ. Или не делать ее. Вообщем масса вариантов получается.

Pit, он обратил внимания на слова Лео!) Про один БП! Поэтому и в ступоре!) Быть может в этой схемке поробовать усь Феликса? Как думаете, народ? А так в принципе можно и поканалку сделать, если есть финансы!) Правда не факт, что будет лучше! А так можно взять усь на ВЧ: типа АудиоАрт НО2100 (давно не выпускается, стоил дешегоо), либо тотже Генезис и на мид 2хканальник 2х150ватт с хорошим БП! Да, герцам 100 ватт достаточно! Но вот взять даже Ададжио БСТ150,4, там тоже кажется 100х4 заявленно, но вотт мостом, пусть и с убавленной чуйкой но играет колбаснее!) Так уж запас мощности хорошо всегда иметь на усе! Вдруг мид со временем захочешь сменить, а так увы скорее всего и будет! не потому, что мид плохой, а потому что тебе захочется что-нить новенького, чтоб как у Васи Пупкина качало!) А вот чем резать - ХЗ! Но 100й слабый проц, брать так на вырост, чтоб 3шку и саб рулил! Теже 700е... Но построить систему на пассиве будет дешевле! Второй же вариант будет на вырост! А вот что окажется ближе тебе по душе цифра или не цифра, это только одному Богу известно!

Сообщение от Pit

Дык писали выше что мидам и пищам надо совсем разные мощности, плюс усь играющий одинаково хорошо и верх и низ и середину найти труднее. Плюс поканалку все таки можно будет сделать - резать усями а задержки строить ГУ. Или не делать ее. Вообщем масса вариантов получается.

Не грузите его лишней информацией.
Для электронки бери акустику polkaudio db6501, усь EOS AE-4100 LE, с лихвой хватит на фронт и тыловые каналы мостом на саб. Мидбасы в хорошо закатанные двери, пищалки на стойки вдоль стекла. И будет тебе электронное эмпетришное счастье

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 в 16:22 ----------

PXA лучше не брать, и вобще продать алпайн и взять 921 JVC, денег хватит. Когда мп3 надоест - будешь WAV-ки слушать.

Сообщение от momo2009

Не грузите его лишней информацией.
Для электронки бери акустику polkaudio db6501, усь EOS AE-4100 LE, с лихвой хватит на фронт и тыловые каналы мостом на саб. Мидбасы в хорошо закатанные двери, пищалки на стойки вдоль стекла. И будет тебе электронное эмпетришное счастье

---------- Сообщение добавлено 25.11.2011 в 16:22 ----------

PXA лучше не брать, и вобще продать алпайн и взять 921 JVC, денег хватит. Когда мп3 надоест - будешь WAV-ки слушать.

Это ты правильно написал по поводу лишней информации. У меня за пол часа мнение по поводу доработки системы поменялось несколько раз
Все четко расписал, спасибо.
И так вопрос. Зачем 4-ех канальный усилитель? если для саба есть свой усилок?..

+1 Лео, тоже считаю что поканалкой здесь можно не морочиться! Закажи, чтобы изготовили нормальный кросс под твои динамики! Или поищи у кого-нить в барахолке, быть может остались у кого-нибудь неплохие кроссы из комплекта.

Логика в том, что взглянув на правильное подключение к процессору PXA-H100.



Выходит так, что нужен 4-ех канальный усилитель.
Разве не так?! Возможно я могу ошибаться.
Но по схеме выглядит так.