Это , типа шутка?
Это , типа шутка?
Ни капли - посмотрите в мою подпись - реальная мощность текущих усилителей около 190 ватт на канал, работают побортно. Пару месяцев назад я спецом поставил на свои твитеры вместо 2 по 75 усь на 2 по 150 (оба - новые батлеры, одинаково прогретые) - стало чуть энергичнее, детальнее, интереснее по звуку. Физику процесса сами додумайте.
Еще для размышления - сейчас у меня лежат новые твиттеры дома - динаудио эзотары е110 - думаю, можно их назвать одной из референсных моделей от одного из лидеров в звуке. Так вот, гляньте даташит на них - рмс мощность заявлена в 150ватт. А в пике - знаете сколько? 1кВт. Как вы думаете, это от балды написано? И они одинаково заиграют и от 20 ватт, и от 200? Или может не с проста такие цифры даны?
Ну тогда просто надо на миды добавить немного мощи, ну что б значит звук был сбалансированный, я думаю по киловату на каждый мид должно хватить...
---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 в 14:48 ----------
Вообще то мощность твитера в характеристиках заявляется в составе системы.
в составе какой системы? На эзотарах нет готовых систем, на свою полосу свой даташит. У мидбасов и серединок по 200 ватт заявлено ;-)
Это значит что берётся ШИРОКОПОЛОСНЫЙ сигнал мощностью 150вт и через соответствующий кроссовер подключается этот пищь. И вот эти 150вт пишутся в характеристики, а после отсечения низких и половины средних частот кроссовером до пища доходит примерно четверть от этой мощности. Вот и получается что если частоты резать активно (до усилителя) , то больше 30 ватт ему не нужно. А при реальном прослушивании на средней громкости до пища вообще ватт 5 только доходит.
Меньше четверти доходит, насколько я помню, полоса 2.5 - 20 кгц - это в районе 15% мощности широкополосного сигнала. Но не суть, можно увидеть какой-нибудь пруф, что динаудио имеет в виду мощность шп сигнала?Или сканспик - там тоже далеко не 5 ватт написано.
Ну и еще раз - в системе твитер отрезан процем на 2.8 вторым, два одинаковых усилителя после проца, один 75 ватт на канал, второй 150, гейны примерно одинаково стоят, разница в громкости при одинаковом положении регулятора на гу и одинаковых уровнях в проце на мой слух не большая - не думаю, что там есть 3дб, играет с более мощным усем однозначно лучше. Как так? И зачем тогда экономить на ваттах на вч?
p.s. На мидбассах это заметнее бтв - как там люди ездят с меньше, чем 1.5 - 2кратным превышением мощности уся над заявленноой мощностю динамика, я не понимаю, не звук, а вата.
А может мне вообще без усилков подсоединить?... ВЧ на фронт, СЧ на тыл, НЗ на саб выходу магнитолы.
И смогу ВЧ уменьшить при желании.
Проблема в том что тот который 150вт как правило имеет кучу паралельных транзисторов на выходе, что не критично для мида, но совершенно не нужно на высокочастотном канале. Не улучшает оно звук. Не заточен такой усь работать в режиме 0,1-5вт.
Не надо, усилитель в ГУ это такое Г что дальше некуда. Там обычно вообще на одной восьмиканальной микрухе подключеной в мостовом режиме всё собрано. С матом и песнями 15 ват с канала наберётся.
---------- Сообщение добавлено 27.11.2011 в 15:35 ----------
Пищи как раз чаще всего и палят с ГУ,чуть переборщил с громкостью и микруха уходит в клип и это всё на пищь.
Социальные закладки