Трешка на LRx, либо двушка на VRx ?

Сообщение от xtraktz

Возникла дилема, поменять все 3шт. LRx на один VRx 4.300 (есть неплохое предложение) и доделать двушку с дверьми, настроить, но пока без саба, точнее без уся на него. А позже прикупить еще один VRX 4.300 на миды+саб, либо 1.500 на саб, если на двушке останусь. Бюджет исчерпан и это будет не скоро уже((

Или забить и строить двушку на LRx, с гипотетической возможностью добавить сч динамик и сделать трешку? Сабовое звено в этом случае остается.

Если поменяешь на vrx,продай мне lrx !!!

Сообщение от xtraktz

Я имел ввиду именно трешку без саба. Просто изначально я использовал один LRx 4.300 на 2полосный фронт поканально, потом докупил 2.250 на миды и хотел было поменять 4.300 на 2.150 для вч, по сути появилась возможность на будущее с 4.300 сделать трешку и забить на 2.150.
Но подумав, появилась мысль поменять все лрх-ы на врх 4.300 и закрыть вопрос с усем, т.к. изначально я 3полоску и не рассматривал, просто посчитал что двушка на врх может оказать выигрышнее, чем даже трешка на лрх)

С радугами я заметил , что-то не то на середине, сравнил с воче, услышал много деталей на середине, но подача воче мне показалась немного упрощенной и сухой, ни чем особенно не цепляющей, возможно такое ощущение возникло еще из-за отсутствия саба и гораздо меньшими басовыми возможностями нежели у профи..

Да нет, упрощённость в Воче действительно присутствует. Не мудрено, это акустика невысокого разбора, хотя и очень удачная.
Профи могут больше, но проблема именно в том, что эта акустика тяготеет к трёшке. И , собственно говоря, при ответе на ваш вопрос стоит определится с концепцией и плясать от этого решения. Итак, важно для себя понять, будет трёшка или двушка. Тут надо учесть не только акустику, но и проблемы инсталла и возможности согласования полос, в трёшке без процессора делать нечего, в большинстве случаев.В принципе, в двуцшке тоже он нужен, но всё не так критично.

Переход с хорошего усилка на отличный не будет столь заметным, как переход с двушки на трёшку или переход с приличной акустики на отличную.
Строить двушку на профи я бы сразу не стал, просто, чтобы не тратить время.

Сообщение от xtraktz

ну так я и планировал профи тоже сменить, но чуть позже, как момент подвернется, думаю уйдут за те же деньги, что я их и взял.. с врх например момент почти подвернулся)
вопрос в том можно ли получить двушку на врх, заменив профи, лучше чем трешку на лрх с использованием профи?

кстати, какую ас ты посоветовал бы для врх в двушку? без фанатизма)

Ещё раз акцентирую внимание, что качество конечного результата (трёшка-двушка) будет определено не серией усилков, а непосредственно акустикой. Именно поэтому фанатизм в её выборе очень даже оправдан.
Для двушки я себе выбрал мидбасы Гибрид Аудио Легатия 6 SE. (отзыв тут: http://magnitola.org/proclushka-test...-v-pitere.html ), твитер к ним взял Бракс Нокс 28, но думаю, что твитер от гибрид аудио будет не хуже.

Сообщение от xtraktz

Да, читал.
Я с Димой общался, он сказал что всему свое время и посоветовал усь пока сменить)

Мне такой ответ не понятен.
Он или слишком глубок и философичен, либо наоборот, слишком поверхностен. Типа, отстань.
С ЛРХ-ами у ГА проблем не будет.А уж с ВРХами -и подавно.

Сообщение от xtraktz

Посчитал тут во сколько мне встанет 3х-каналка с лрх, недешево однако.. Сами динамики, межблок, акустический, подиумы, все это установить, настроить..

Сделай сначала такую двушку, звучание которой тебе понравится, а уж потом берись за трешку.

Сообщение от xtraktz

Разве двушка на врх не проще? Всего-то, сменить профи на другие дины))

Может тогда лучше подобрать низкоиграющий пищ к имеющимся мидам.