Выбор ВЧ-СЧ акустики в 3-шку

Сообщение от otter85

Спасибо Павел и Александр, рад что Вы отписались в теме! Всегда приятно почитать практиков, а не теоретиков(rusya99к вам это не относится) . А Хеликсы Мк1 от МК2 сильно отличаются и что предпочли бы лично вы, Диноаудио или 802 ?


Тут дело в том, что поставить я возможно и смогу, но объём выделить не получится - нету там объёма. если только free делать, но опять же внимательно посмотрите на фото, которое запостил выше. Если сделать на уровне головы на стойке, которая у водителя в леворульном варианте она закроет обзор процентов на 25-30. Музыка музыкой, но делать такое я не готов, это моя безопасность в первую очередь. В уголке выходов под обшивку тоже нет.

Кстати приведите пример дифузорных 3" чтоб я знал, на что вообще можно смотреть из маленьких дифузоров.

МК2 я не слышал, а в выборе между МК1 и Динаудио я руководствовался бы согласованностью с мидбасом и в.ч. Купольники Хеликс\Бракс несколько прохладны, поэтому , с одной стороны, надо не усугубить, а с другой- не подать разносолы. Динаудио универсальнее по звуку, но зато крупнее и труднее в инсталле.

Сейчас и новая модель появилась у Helix-а. Helix C 2M
тоже серия Компетишен, только подача более телесная. совсем отлиаетс от прежнего варианта, я бы сказал, что на порядок интереснее, но и дороже

Сообщение от quart

Сейчас и новая модель появилась у Helix-а. Helix C 2M
тоже серия Компетишен, только подача более телесная. совсем отлиаетс от прежнего варианта, я бы сказал, что на порядок интереснее, но и дороже

Привет. А если с Браксом сравнить?

Сообщение от павел из дома

Привет. А если с Браксом сравнить?

Привет Паш. Ну, с Браксами их конечно не сравнить ) Да и подача изменилась....

Сообщение от quart

Привет Паш. Ну, с Браксами их конечно не сравнить ) Да и подача изменилась....

Понимаешь, по мне, как раз, можно было Хеликс Компетишен с Браксом сравнивать. Не по качеству, а по манере, подаче. Если Хеликс стал другой, то это даже интересно, у Фишера меняются вкусы или он стал делать разные варианты, чтобы всех окучить.

Сообщение от павел из дома

Понимаешь, по мне, как раз, можно было Хеликс Компетишен с Браксом сравнивать. Не по качеству, а по манере, подаче. Если Хеликс стал другой, то это даже интересно, у Фишера меняются вкусы или он стал делать разные варианты, чтобы всех окучить.

у Фишера, некоторыми моделями и сериями, стал заниматься сын. А он любит немного другую подачу звука. Поэтому подача новых некоторых моделей сильно отличается от прежнего... теперь на некоторых вещах тяжелее будет понимать подачу, как под старой Фишеровской. Если у меня получится, то я ближайшую неделю смогу сравнить новые Компетишен с Динаудио.. и после отписать что к чему

Господа, кто сталкивался с Dynaudio md-140/2 и Dynaudio Esotec MD 142 ? Посмотрел характеристики один в один. По звуку это один и тот же динамик в реальности или есть отличия?