Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 3 из 5 ПерваяПервая 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 47

Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

  1. #21
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Цитата Сообщение от waterman Посмотреть сообщение
    у меня мертвечина в фокалах появилась только через год,а запустить их низко можно ..
    Интересно. Год они терпели-терпели низкий запуск и, таки, помёрли.
    Мертвечина, это что такое? Пахнут? Не шевелятся? Какие признаки преждевременной смерти?


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #22
    Демобилизован Мастер-приемщик Array Репутация: лучше не знать Аватар для В.В.Г.
    Регистрация
    03.10.2007
    Город/село
    здеся.
    Сообщений
    5,802
    Спасибо (Раздал)
    11475
    Спасибо (Получил)
    9809

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Цитата Сообщение от павел из дома Посмотреть сообщение
    Интересно. Год они терпели-терпели низкий запуск и, таки, помёрли.
    Мертвечина, это что такое? Пахнут? Не шевелятся? Какие признаки преждевременной смерти?
    я вот не знаю от чего они у андрюхи дохнут.гы.гы.гы мое мнение наоборот-они ток года через 2 начинают жить.зы.зы.зы


  4. #23
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Цитата Сообщение от В.В.Г. Посмотреть сообщение
    ... начинают жить....
    активной половой жизнью.
    Нормальное дело- проходят созревание и гормональное становление.


  5. #24
    a-m
    a-m вне форума
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 2140 Аватар для a-m
    Регистрация
    10.01.2010
    Город/село
    Belarus
    Сообщений
    38
    Спасибо (Раздал)
    44
    Спасибо (Получил)
    20
    Автор

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Лучше значит тезисы взять!?


  6. #25
    люблю бухать Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 835681 Аватар для waterman
    Регистрация
    05.06.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    4,697
    Спасибо (Раздал)
    18355
    Спасибо (Получил)
    23054
    Более 5 лет на форуме

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    да нет,живут они и живут и судей все устраивает,сопротивление такое же абсолютно,мы ж не дураки,на спл не включаем такое железомне год с них звук вашпе оч нравился,а через год,когда раскрываются,Володя прав,именно стока надо,то ли я к ним привыкаю,то ли взрослею,то ли наслушался у других .......как то ухо резать начинают,не так тепло пиликают,мож объема конечно побольше б и панацея....,а мож,усяка устраивать перестал.бесспорно 3W2 офигенны.короче на вкус и цвет....а про шевеление серединок....гыыыы чтоб их расшевелить это туда ж мид запустить нада

    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2012 в 14:14 ----------

    Цитата Сообщение от a-m Посмотреть сообщение
    Лучше значит тезисы взять!?
    я б фокалы один фиг взял из этих двух вариантов,считаю они быстрее споются с другими брендами,если,конечно макулатуры хватает на весь тезисный фронт плюс саппп-другое дело,хватайте,тут уж как говорится,один видок комплекта согреет...


  7. #26
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Цитата Сообщение от waterman Посмотреть сообщение


    ---------- Сообщение добавлено 18.01.2012 в 14:14 ----------



    я б фокалы один фиг взял из этих двух вариантов,считаю они быстрее споются с другими брендами,если,конечно макулатуры хватает на весь тезисный фронт плюс саппп-другое дело,хватайте,тут уж как говорится,один видок комплекта согреет...
    А я выскажусь в обратную сторону. Тезисы мне понравились много больше. И спеваются они не только с тезисами же, но , к примеру, неплохо и с Браксами Матриксами ( в.ч., если что). Не думаю, что проблемно будет их сыграть и со сканами. Мидбас...ну, тут надо , конечно, пару к серединкам поискать, но точно совершенно не надо ограничивать себя только аудисонами.
    У нас в планах, к примеру, послушать тезисы с теми же фокалами 6в3.


    П.С. Хотя, надо сказать, что нынешняя цена на тезисы, это безобразие просто какое-то.
    И ещё, не слушал пока, но очень хочу: На ковер! СЧ/ВЧ-динамики SOaudio SO55neo. Два с половиной Причём, не в широкополосной ипостаси, а в обычной, среднечастотной.


  8. #27
    люблю бухать Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 835681 Аватар для waterman
    Регистрация
    05.06.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    4,697
    Спасибо (Раздал)
    18355
    Спасибо (Получил)
    23054
    Более 5 лет на форуме

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    а мну 6W3 не нравятся,а тезисы конечно ценник....,кстати,коли про матрикс обмолвился,серединки то халяву стоють....


  9. #28
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Цитата Сообщение от waterman Посмотреть сообщение
    а мну 6W3 не нравятся,а тезисы конечно ценник....,кстати,коли про матрикс обмолвился,серединки то халяву стоють....
    Если речь о купольных, то отнюдь...А конусники играют на столько, сколько стоят.


    Чем 6в3 не нравятся-то? Я их попробовал в машине у себя, недавно,- очень даже достойные мидбасы в трёху, плотные, чёткие, с хорошей артикуляцией. И почти под все жанры годятся.


  10. #29
    люблю бухать Старший мастер
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 835681 Аватар для waterman
    Регистрация
    05.06.2009
    Город/село
    Москва
    Сообщений
    4,697
    Спасибо (Раздал)
    18355
    Спасибо (Получил)
    23054
    Более 5 лет на форуме

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    короче не понравились,как матриксы диф-ки пиликают???а 6W3 я сравнивал со своими граундзеро плутоновыми(это практически одно и тоже что платиновая радуга),в своем же ведре,не проперся как то...у меня кстати сч есть граундзеро плутоновое,я их с 3w2 сравнивал,вот в них детальность просто закачаться,но у меня они не раскрылися как надо,я их в 0,5 запихал,а им то побольше надо.а радуга,то референсная намного дороже тезисов стоит????


  11. #30
    Местный Бригадир
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 147122
    Регистрация
    26.12.2009
    Город/село
    C-Gtnth,ehu
    Сообщений
    931
    Спасибо (Раздал)
    271
    Спасибо (Получил)
    1241

    Re: Be Focal 3W2 vs audison thesis th 3.0 voce

    Цитата Сообщение от waterman Посмотреть сообщение
    короче не понравились,как матриксы диф-ки пиликают???а 6W3 я сравнивал со своими граундзеро плутоновыми(это практически одно и тоже что платиновая радуга),в своем же ведре,не проперся как то...у меня кстати сч есть граундзеро плутоновое,я их с 3w2 сравнивал,вот в них детальность просто закачаться,но у меня они не раскрылися как надо,я их в 0,5 запихал,а им то побольше надо.а радуга,то референсная намного дороже тезисов стоит????
    Почему не понравились? Нормальные серединки, 3-х дюймовые. Но такого откровения, которого я ожидал ( и как когда-то получил от купольных матриксов) не испытал. Хотя, они и стоят не сильно обременительно.

    Не встречал я ГЗ Плутониевых, вообще, к этому бренду с неким предубеждением отношусь, хотя и встречаю периодически и отзывы хорошие, и изделия приличные. Возможно, мало знаю, в Питере как-то не очень широко их представляют дилеры.

    Но Радугу референсную знаю неплохо. Это более ящичная акустика, нежели дверная, поэтому аналогия с 6в3 не проходит.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa