Выбор мида Brax 6.1PP vs Eton Discovery

Сообщение от vojuran

Здравствуйте.
Как и "ТС" в поисках. Имею Бракс Матрикс 1.1 и Милле 165.
Не хватает серединки. Выбор пал на:
Бракс 6.1РР
Фокал 6W2
Seas L0018-04S (PW 165/1) "Lotus"
С первым кандидатом все ясно. Второй не хуже, а может и лучше первого. Третий самый доступный по цене, но не знаю, КАК СПОЕТСЯ С ТВИТТЕРОМ.
Хотелось бы услышать ответ от " Павла эт хоум" , ну и не только от него конечно.
С уважением, Юрий.

Юра, я отвечу, конечно. но ведь только за себя, советы , любые, не универсальны совсем.
По мне :
Если в связке милле и бракса не хватает серединки, то мало кто сможет её добавить. В принципе, у милле её достаточно для 2-х полоски. Поэтому, имеет смысл подумать о трёхе. Это тот ещё гемор, если честно, но вопрос о недостаточности середины снимется точно.
Лотус тоже не выход, под углом в 50 градусов ( а именно так вы слушаете ближний мидбас) не сильно он "серединистый". Хотя, по стыковке с матриксом 1.1 у него проблем не будет, как, думаю, не будет проблем и у очень многих других мидбасов, матрикс 1.1 довольно универсальный твитер и может спеться почти со всем.
Ещё раз, от себя, порекомендую обратить внимание на Гибрид Аудио, если вы не любитель хардкорного рока, то будете вполне удовлетворены.

Сообщение от alexkor

у бракса 6,1PP примерно на 2,5КГц есть пик на АЧХ и на большой громкости получаются неприятные ощущения в ушах )) если порезать его на 2КГц четвёртым порядком, то эффект полностью пропадает, слушать можно громко и комфортно. Если резать на 2К вторым порядком то этот пик почти не слышно, но всё равно есть немного.

Кстати, у милей 165 тоже есть подобный выброс.
Этой мили в трешке я наслушался. Долго не мог сообразить, что дает какую-то резь-кашу-гудежь на нижней середине на некоторых рояльных партиях. Слушать было это невозможно. Такое чувство, что диффузор переходит в зонный режим работы и начинает гнать дикую отсебятину, которая располагается на довольно высоких частотах.

Но с чем-то быстрым мили справляются без проблем.

Поменял на старые Пионеры и стало все волшебно. Хотя, что-то очень энергичное не для них, навалить не получиться.

Сообщение от Leonov

Как думаете Павел а с лотусом можно трешку сварить???

Да с чем угодно можно, просто ведь обычно берут для трёшки более "могучий" по мидбасу динамик, пусть и ущербный на с.ч.. Т.о., сокращая участок отыгрываемый мидбасом получаем выигрыш в количестве и качестве нижнего мидбаса. Лотус более для 2-х полоски, ничего особо выдающегося внизу он не показывает.

---------- Сообщение добавлено 01.02.2012 в 15:54 ----------

Сообщение от alexkor

у бракса 6,1PP примерно на 2,5КГц есть пик на АЧХ и на большой громкости получаются неприятные ощущения в ушах )) если порезать его на 2КГц четвёртым порядком, то эффект полностью пропадает, слушать можно громко и комфортно. Если резать на 2К вторым порядком то этот пик почти не слышно, но всё равно есть немного.

Проблема в том, что ко всему, середина у РР не живая, пластиковая какая-то. И не идёт ни в какое сравнение со сканами теми же.
Это имхо моё, хотя, знаю, что его многие разделяют.

Павел, "alexkor" ответы и рекомендации принял. Большое спасибо. Конечно, решение будет за мной. И теперь оно будет более аргументированным.
to " Leonov"- динамики я еще не покупал, только определил претендентов. ГУ-Пионер 99ПРС, на Милли165 работает Рокфорд Т400.2, но будет заменен на
Пионер ПРС А500.
С уважением, Юрий.

Честно говоря, поменяю только после прослушки. Сейчас Пионера прогреваю дома. Могу отметить, что басовый диапазон частот он воспроизводит лучше,
чем среднечастотный. Приобретался он под вариант Бракс 6.1РР. Пока с мидами вопрос не решен замену проводить нет смысла. К Рокфорду у меня
претензий нет, он заменил Ван Гога 500.4 , т.к. использовались только два его канала. Вообщем в поисках своего звука, как и многие здесь.
С уважением, Юрий.

Есть ди логическое заключение? Сейчас слушаю браксы пп, предстоит покупка. Их брать или не их? Где бы дискавери надыбать напослушать. Или что еще

---------- Сообщение добавлено 05.09.2012 в 10:37 ----------

Система двушка