Вид для печати
Ур-р-р-а! прочитала ААС!
Владельцы 778, 788 и еже с ними клар!
Для того, чтобы клара прочитала ААС 512, при кодировании, назначайте разрешение для файлов М4А, а не ААС. Это важно!
---------- Сообщение добавлено 23.03.2012 в 19:29 ----------
Сегодня слушал ААС на кларе, и после того, как после трека ААС играл МП3 320, было такое ощущение, что на твитеры кто-то невидимый накидывает тряпку)))
Нет ну да я согласен,а конкретно какой прогой и как делать аас512 для клары?
Может я что-то не так делаю, у меня не получается конвертить. Выставляю настройки, нажимаю "Пуск", а он мне пишет типа не установлен QuickTime. Установил, а он всё ровно выдает тоже самое.Цитата:
Сообщение от momo2009
Nero AAC (VBR - это режим кодирования, 1.0 - наивысшее качество)
QAAC 1.31
(может потребовать обновления библиотек Microsoft Visual C++ отсюда)
Вот здесь много полезного. Аккуратнее - есть реклама не очень приличного содержания.
Ссылку на программу Foobar уже давал. Кодеки подключаются к ней и удобно выбираются при конвертировании.
Во-во! Именно такое ощущение возникает если описать кратко...Цитата:
Сообщение от EVGEN1984
гыгыгы
Подниму тему.
А кто-нибудь сравнивал результат:
-FLAC перекодированный в ААС указанными здесь методами и высоким бит-рейтом
-FLAC перекатанный на СД скажем обычным дешевским приводом компа/ноута.
По идее не факт, что во втором случае будет лучше, поскольку потоковое аудио есть потоковое. Потери будут при записи и косяки будут при воспроизведении.
Только уточню вопрос... Сравнение на 88 пионере с использованием 100UB не интересует, сами понимаете там лишнее преобразование идёт.
А вот как на кларе допустим - интересно...
Кто сравнивал?
FLAC - это ужатый без потерь WAV, а WAV это чистый поток PCM. Этот самый поток PCM и есть исходная цифра для ЦАПа "изготавливающего" из него аналоговый сигнал. То есть, PCM (WAV) - это готовые исходные данные, пригодные для скармливания непосредственно в ЦАП, без какой либо обработки. Да и исходником для большинства лосслесс-файлов, которые мы скачиваем из инета, тоже служил PCM-поток 16/44.1 с диска CD-DA.
То есть, на пути CDDA(PCM) => FLAC(WAV(PCM)) => PCM => DAC никаких преобразований или перекодировок не происходит. Это означает, что при качественно выполненном граббинге есть шанс получить минимум искажений, максимально сохранить оригинал.
При использовании AAC исходный PCM с носителя нужно сграбить и переконвертировать AAC-шным кодеком в свой формат, а для воспроизведения развернуть обратно в PCM, так как ЦАПы AAC "не едят". Стало быть путь получается таким CDDA(PCM) => PCM/AAC => AAC/PCM => PCM => DAC.
И на этом пути есть как минимум два переконверта: когда из исходного PCM мы кодируем файл AAC, и второй раз - когда из AAC восстанавливаем PCM чтобы скормить его ЦАПу. При любом переконвертировании возникает вопрос точности соответствия полученного результата оригиналу, как правило 100% соответствия не бывает, а значит шансы на сохранение максимального соответствия оригиналу уменьшаются.
И возникает вопрос: а нафига нам ААС если есть FLAC и WAV?!
Яблочники разработали его преследуя свои две цели:
1. Использовать свой, защищённый формат в пику никак не защищённому .mp3 (копирайты!);
2. Уменьшить размер хранимого файла для использования на портативных плеерах.
Их можно понять.
А нам это всё зачем?
Lek_Krou
в 1 случае будет с потерями которые практически не слышно, не стоит заморачиваться - 320 хватает с лихвой, на CD будет без потерь. если слышите разницу - катайте CD, не слышите - aac 320. во всяком случае психоакустическая модель у него лучче чем у mp3/wma.
А вот вопрос такой пиратский назрел, откуда качаем? Я в основном с extratorrent.com, а там далеко не все, что хочется получается найти.Цитата:
Сообщение от PavelTLT
Каток, спасибо за развёрнутый ответ!
Да, я понимаю, что переконверт идёт, но и при заболванивании флака в аудио СД есть свои проблемы.
Этот вопрос меня и интересовал, в каком варианте выйдет хуже.
У меня 788 клара, и она вавки не читает.
В-общем сейчас сравнил своими ушами, остаюсь на болванках. Разница с ААС очень большая.
---------- Сообщение добавлено 12.11.2012 в 07:57 ----------
Да, получше чем МП3. Не самые удачные диски где нравится 1 композиция буду в ААС загонять.Цитата:
Сообщение от manowar_gub