Morel Virtus 602 & Morel Dotech Ovation 6

Смысл процессорной головы с пассивными кроссоверами? Тогда и голову нужно без процессоров-улучшайзеров... ИМХО, все предложенные варианты подвержены недостаткам. Уж если так, то логичнее смотрелся бы такой вариант
- четырёхканальник - на мидбас и саб мостом (от 4х100 Вт, хотя и не вся "дурь" пойдёт в дело, но так хотя бы блок питания будет с запасом по мощности, а то ныне большинство усей мощность по всем каналам одновременно не обеспечивают))
- двухканальник меньшей мощности (40-60 Вт , не более) - на пищалки (Genesis Stero 60 или Boss IMP1000 - самое оно)
Обычный четырёхканальник работает с двухполоской в поканалке не очень хорошо - пищалочные каналы недогружены даже при частоте раздела в 2 кГц, а выше - и подавно. У недогруженных каналов растут искажения (характеристика искажений типа "коленка" справедлива почти для всех усилителей класса AB), а весь срач придётся как раз на область 7-10 кГц. Пропадёт "воздух".

Сообщение от Железный Шихман

большинство усей мощность по всем каналам одновременно не обеспечивают

Может иметь такой варианрт "право на жизнь":
четырехканальный усь DLS MA41 (класса AB) – два канала на саб + по одному каналу на пищалки и на миды параллельным соединением?

Сообщение от Васисуалий_2

Может иметь такой варианрт "право на жизнь":
четырехканальный усь DLS MA41 (класса AB) – два канала на саб + по одному каналу на пищалки и на миды параллельным соединением?

Это будет обычный "супербюджет" в варианте "Фронт с пассивными кроссоверами + саб мостом".

Сообщение от Железный Шихман

Обычный четырёхканальник работает с двухполоской в поканалке не очень хорошо - пищалочные каналы недогружены даже при частоте раздела в 2 кГц, а выше - и подавно. У недогруженных каналов растут искажения (характеристика искажений типа "коленка" справедлива почти для всех усилителей класса AB), а весь срач придётся как раз на область 7-10 кГц. Пропадёт "воздух".

А если побортно подключать?

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 15:23 ----------

Сообщение от Васисуалий_2

Может иметь такой варианрт "право на жизнь":
четырехканальный усь DLS MA41 (класса AB) – два канала на саб + по одному каналу на пищалки и на миды параллельным соединением?

Да выкиньте вы из головы (и из системы) этот недоусилитель от ДЛС. Если у ДЛС что-то и достойно внимания, то это уси начиная с серии RA.

Сообщение от Tim635

А если побортно подключать?

Да та же фигня - вид сбоку.



Левый график распределение мощности по каналам НЧ-ВЧ в зависимости от частоты раздела. Правый график - ожидаемые максимальные уровни сигнала для среднестатистической музыкальной программы современных жанров (кроме клубняка).
Что получается: при частоте раздела 3 кГц пищалкам нужно лишь 10% общей мощности. Если учесть, что их чувствительность на 3-6 дБ лучше, чем у мидбасов, то получим вообще смехотворную мощность - 3-5% от мощности канала НЧ. Это - максимальные мощности. Если учесть, что средняя мощность сигнала раз в 10 меньше, то получится, что пищалочные каналы будут работать на мощности в 1:100 от номинальной и ниже. А теперь посмотрите в "АЗ" любой график зависимости искажений от мощности - "первый ватт" почти у всех усилителей, кроме "горячих" , отличается повышенными искажениями. То есть в данном случае "неддогруз" усилителя ничуть не лучше "перегруза".
В этом плане использование встроенных усилителей ГУ или маломощных внешних специально для пищалок не просто оправдано, а даже предпочтительно.

Сообщение от Железный Шихман

В этом плане использование встроенных усилителей ГУ или маломощных внешних специально для пищалок не просто оправдано, а даже предпочтительно.

Когда-то (году в 94-95) были такие "непарноканальные" усилители - 2х20 Вт на микросхеме + 2х50 Вт на транзисторах с преобразователем напряжения в одном корпусе. Grundig, Philips, Pioneer такие усилители делали, причём совсем неплохие даже по нынешним меркам.
Сейчас таких нет, но в каталогах можно найти двухканальные маломощные модели - например, BOSS CE-102 (фильтр, магнитольная микросхема, 2х25 Вт). Но их к нам не возят, спроса нет - надо заказывать "оттуда".

Вот, кстати, проверенное на практике решение:
E.O.S. AE-100F - фронтальный мидбас + саб (2х100 Вт +250 Вт)
BOSS Impact 1000.2 - пищалки (2х40 Вт)

Системы. Ssang Yong Kyron. Другой путь


---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 16:37 ----------

Сообщение от Васисуалий_2

Это нормально. Вопрос только в одном: настройки кроссовера ГУ распространяются на встроенный усилитель? Потому что использовать маломощный усилитель с фильтрацией сигнала для пищалки на выходе (пассивным кроссовером) - неправильно, будет перегруз усилителя средними и низкими частотами..

Сообщение от Железный Шихман

настройки кроссовера ГУ распространяются на встроенный усилитель? Потому что использовать маломощный усилитель с фильтрацией сигнала для пищалки на выходе (пассивным кроссовером) - неправильно, будет перегруз усилителя средними и низкими частотами..

Не понял, что должно быть в ГУ для "правильного" подключения по такой схеме?