Да та же фигня - вид сбоку.
Левый график распределение мощности по каналам НЧ-ВЧ в зависимости от частоты раздела. Правый график - ожидаемые максимальные уровни сигнала для среднестатистической музыкальной программы современных жанров (кроме клубняка).
Что получается: при частоте раздела 3 кГц пищалкам нужно лишь 10% общей мощности. Если учесть, что их чувствительность на 3-6 дБ лучше, чем у мидбасов, то получим вообще смехотворную мощность - 3-5% от мощности канала НЧ. Это - максимальные мощности. Если учесть, что средняя мощность сигнала раз в 10 меньше, то получится, что пищалочные каналы будут работать на мощности в 1:100 от номинальной и ниже. А теперь посмотрите в "АЗ" любой график зависимости искажений от мощности - "первый ватт" почти у всех усилителей, кроме "горячих" , отличается повышенными искажениями. То есть в данном случае "неддогруз" усилителя ничуть не лучше "перегруза".
В этом плане использование встроенных усилителей ГУ или маломощных внешних специально для пищалок не просто оправдано, а даже предпочтительно.
Социальные закладки