Morel Virtus 602 & Morel Dotech Ovation 6

На здоровье!

Сравнительный тест я не делал, слушал в разное время - так что отдавать предпочтение ком-либо из названных не буду.
Дело ведь не только в пищалке, но и в частоте раздела и крутизне среза. ИМХО, заданная для virtus частота среза (около 2 кГц) и первый порядок фильтра сочетаются не самым лучшим образом (хотя фильтр достаточно хитрый). На малой громкости всё великолепно, призвуки и"жёсткость" возникают при перегрузке, а она у пищалки наступает раньше, чем у мидбаса. Опять же, это заметно не на всех жанрах, и не всегда критично. Для устранения этого явления достаточно поднять или порядок фильтра до 12 дБ, или частоту среза до 5-6 кГц - благо, характеристики мидбаса (АЧХ и направленность) это позволяют. В поканалке с процессором можно добиться лучших результатов, чем с пассивным кроссом из комплекта.

Подскажите, какой вариант инсталяции предпочтительнее для Virtus 602:

Может что-то посовеиуйте, кто в "теме"?

Сообщение от Васисуалий_2

Может что-то посовеиуйте, кто в "теме"?

Есть, у меня еще один вариант типа "поднакомить и сделать ЛЮКС"

оправдает ожилания такая схема установки?

Смысл процессорной головы с пассивными кроссоверами? Тогда и голову нужно без процессоров-улучшайзеров... ИМХО, все предложенные варианты подвержены недостаткам. Уж если так, то логичнее смотрелся бы такой вариант
- четырёхканальник - на мидбас и саб мостом (от 4х100 Вт, хотя и не вся "дурь" пойдёт в дело, но так хотя бы блок питания будет с запасом по мощности, а то ныне большинство усей мощность по всем каналам одновременно не обеспечивают))
- двухканальник меньшей мощности (40-60 Вт , не более) - на пищалки (Genesis Stero 60 или Boss IMP1000 - самое оно)
Обычный четырёхканальник работает с двухполоской в поканалке не очень хорошо - пищалочные каналы недогружены даже при частоте раздела в 2 кГц, а выше - и подавно. У недогруженных каналов растут искажения (характеристика искажений типа "коленка" справедлива почти для всех усилителей класса AB), а весь срач придётся как раз на область 7-10 кГц. Пропадёт "воздух".

Сообщение от Железный Шихман

большинство усей мощность по всем каналам одновременно не обеспечивают

Может иметь такой варианрт "право на жизнь":
четырехканальный усь DLS MA41 (класса AB) – два канала на саб + по одному каналу на пищалки и на миды параллельным соединением?

Сообщение от Железный Шихман

Обычный четырёхканальник работает с двухполоской в поканалке не очень хорошо - пищалочные каналы недогружены даже при частоте раздела в 2 кГц, а выше - и подавно. У недогруженных каналов растут искажения (характеристика искажений типа "коленка" справедлива почти для всех усилителей класса AB), а весь срач придётся как раз на область 7-10 кГц. Пропадёт "воздух".

А если побортно подключать?

---------- Сообщение добавлено 24.12.2012 в 15:23 ----------

Сообщение от Васисуалий_2

Может иметь такой варианрт "право на жизнь":
четырехканальный усь DLS MA41 (класса AB) – два канала на саб + по одному каналу на пищалки и на миды параллельным соединением?

Да выкиньте вы из головы (и из системы) этот недоусилитель от ДЛС. Если у ДЛС что-то и достойно внимания, то это уси начиная с серии RA.

Сообщение от Васисуалий_2

Может иметь такой варианрт "право на жизнь":
четырехканальный усь DLS MA41 (класса AB) – два канала на саб + по одному каналу на пищалки и на миды параллельным соединением?

Это будет обычный "супербюджет" в варианте "Фронт с пассивными кроссоверами + саб мостом".