Выбор процессора Alpine pxa-h701 VS Helix P-DSP

**quart** · 10.01.2013 17:28

Сообщение от Pit

Неужели сделали рукс?

програмная прошивка

которая сильно сказалась на качестве звука.
Для C-DSP так же новая и так же с более качественной отдачей на звуке

**Pit** · 10.01.2013 17:32

Сообщение от quart

Для C-DSP так же новая и так же с более качественной отдачей на звуке

А когда будут данные процессоры в наличии и какая у них цена (если что можно в личку?)
ЗЫ. Или можно перепрошить старый?

**quart** · 10.01.2013 20:10

Сообщение от Pit

А когда будут данные процессоры в наличии и какая у них цена (если что можно в личку?)
ЗЫ. Или можно перепрошить старый?

перепрошиваются конечно те, которые уже есть на руках/в продаже. Нажимается кнопка на проце на 5 сек (обнуляется), ставится флешка с новой прошивкой и перезаливается автоматом. Либо подключается ноут с новой прошивкой, запускается прога и она так же перезаливает обновление на проц

**<<<BJ.>>>** · 10.01.2013 18:04

Сообщение от Pit

Неужели сделали рукс?

Ага) Вот он http://brax.ru/index.php?sessid=8969...r=2&brand_id=1 по наводке quart

**Tim635** · 10.01.2013 18:03

Сообщение от Pit

ЗЫ. Или можно перепрошить старый?

Наверное все-таки можно перепрошить, иначе Хеликс просто озолотится за счет аудифилов

**Nosinus** · 10.07.2013 15:52

Вот тоже мучаюсь. Голова pioneer avh8400bt пока не понятно можно ли будет с usb оптику вынуть. И тогда получается что обработка будет цап-ом от головы если просто по rca подключать. Что тогда выбрать, 701 бу с руксом- что удобно, или p-dsp что поидее по оптике звучит лучше, но будет ли оптика не понятно, и будет ли звучать лучше по простой rca?
Компаненты: усь magnat rx44 twik FFZ, поканально на morel mw6 и morel supremo piccolo 2, усь dls ma23 на саб revolt 10".

**Pit** · 10.07.2013 16:01

Сообщение от Nosinus

усь magnat rx44 twik FFZ, поканально на morel mw6 и morel supremo piccolo 2

Разьве этот магнат не заточен под миды и саб? Как он будет играть на ВЧ?
а так конечно ГУ бы поменять чтобы был оптический выход и хотя бы 701 проц, а лучше 800.

**olllegan** · 10.07.2013 16:19

Сообщение от Nosinus

пока не понятно можно ли будет с usb оптику вынуть.

Если идет речь о USB ГУ то на сколько я понимаю это входящий. И оптику взять от туда нельзя. Был обладателем обоих процов и скажу, что Helix мне нравится гораздо больше, а управление через комп. не вызывает никаких проблем. Сейчас имею Helix C-DSP.

**fox proteus** · 10.07.2013 16:39

Сообщение от Nosinus

pioneer avh8400bt пока не понятно можно ли будет с usb оптику вынуть. И тогда получается что обработка будет цап-ом от головы если просто по rca подключать

У меня сломался моск.

пиванер - не кампутер, звуковую карту к нему не подключишь. Или "выпаивать" цифровой выход до встроенного ЦАПа (что сомнительно, ибо вряд ли там есть отдельный АЦП между радио и ЦАПом) Или не ипать моск и поменять ГУ. 701й будет просто удобнее в управлении и БУ за те же деньги, что и новый хеликс. Насчёт звука - не скажу, не сравнивал. Но, когда изучал сам этот вопрос, для себя отметил, что хеликс играет на уровне 701, ну может быть чуть-чуть лучше

При этом, на Хеликсе нельзя переключаться между аналоговым входом и оптикой так удобно, как это может делать 701й.

**olllegan** · 10.07.2013 16:51

fox proteus,
Получается компромисс межу нуждой переключения и звуком. На Хеликсе я услышал новые звуки. Для Хеликса вроде рукс появился. Найти бы распиновку рукса может и удастся получить переключение входов, я так сделал выносной регулятор уровнем громкости и саба.