Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Вот о такого рода характеристиках (требованиях к аппаратуре для рока/металла) я и хотел поговорить, называя это также определением необходимых критериев и условий, на которые необходимо обращать внимание и придерживаться при подборе тех или иных компонентов (их связок).
Но об этом позднее, как и обещал.
Честно говоря,всю тему осилить не смог.Может будет суждение немного поверхностное,но все же.
Уже нужно с чего-то начинать.Нужно иметь некий базис,что бы от него отталкиваться и совершенствоваться.А автозвуке,да наверное и в любом деле,сразу через несколько ступенек не перескочить.Если нет желания отдавать в студию,то имхо нужно начать с относительно недорогой классической двухполоски с сабом на б.у. компонентах,которые прилично отыгрывают прослушиваемые жанры.Исходя из своего опыта перебора компонентов,предложил бы собрать начальную системку на усях Helix A серии,скажем А1 саб +А2 на фронт.Акустика например Rainbow Vanadium или Lotus by Seas Reference+ саб Seas lroy.Но вот я не знаю,что вам более важно,высокая детальность или тембральная верность.На мои уши рекомендованые компоненты имеют детальность выше среднего за счет небольшого ухода от тембральной верности.Но звучат вкусно,опять же на мои уши.
Ну и нужно будет приложить большие усилия для правильной установки,тут и шви,и подготовка мест под дина,их ориентация.Очень важно получить в итоге сфазированную систему с минимальными переотражениями,поскольку для музыки с насыщенной серединой фазовая каша смерти подобна.
Извиняюсь,если сбаянил
Я имел ввиду однодиновый DVD-ресивер с выдвижным экраном. Так как в стране повсеместно вводится цифровое телевидение, а недавно поменялся и формат вещания, по-моему, еще нет аппаратов с такой поддержкой. Но, я думаю, сейчас все быстро подтянутся. А это была бы тема-смотреть ТВ, когда ждешь кого-нибудь в машине без помех как на аналоговом ТВ сейчас. Бонусом будет навигация на большом экране, чтение видео с флешки. Сам думаю поступить таким образом, тоже в рамке двухдиновая дырка, но что бы не идти на компромисс по звуку, играть будет однодиновый аппарат, и что-то надо вставить дополнительно.
---------- Сообщение добавлено 16.10.2012 в 09:19 ----------
Да не будет здесь однозначных критериев. Всегда будет компромисс и вкусовщина. На давно почившем форуме Кармузик обсуждали это сто лет назад, а воз и поныне там. По тем же ВЧ, один из-за их изобилия на роке предпочитает мягкий купол, другой в угоду детальности-жесткий. Один ради скорости ставит саб 10" (а ортодоксы и 8), другой хочет большего фундамента и-только двенашка. Кто-то ставит две штуки, кто-то боится рассогласованности и ставит один. Усилитель класса Д даст контроля, но кому-то не понравится сухостью. Добавление серединки-отдельная тема. Итд, итп...
Не надо извинятся, всё в тему.
Вот я сам ещё очень плохо понимаю, что присутствует в метал-музыке (например, микро- или макродинамика и т.д. и т.п.).
Я здесь приводил описание этого жанра (пост #246), как сейчас вижу, многие меня и не поняли для чего это было сделано. Цель состояла в том, чтобы исходя из выявленных специфических характеристик звукового "полотна" метала, определить перечень параметров для автозвуковой аппаратуры. которыми она в любом случае должна обладать.
Например, я так понял, чтобы достоверно передать атаку, агрессивный плотный ритм дисторшн-гитар и ударных инструментов, который присутствует в большинстве экстремальных стилей, по-любому (100%-но) нужны "панчевые" мидбасы с хорошей "серединкой" и высокой перегрузочной способностью (т.е. при всём возможном многообразии вариантов комплектации аудиосистемы). Так или не так?
Об этом речь и не идёт (действительно, это уже подбор определенных компонентов и их количества под личные "слуховые" предпочтения).
Т.е. наличие такого параметра у усилителей как "хороший контроль" - это безусловно необходимый параметр для этого рода компонентов, претендующих на установку в качественную систему "под метал", при любых вариантах ее компоновочной схемы или нет?
А это опять характеристика из разряда субъективных (о таких я не говорю, итак понятно - дело вкуса).
___________________
Становится ли для вас яснее ход моих мыслей по этому вопросу или опять "загоняю"?
P.S. Пока еще сильно "плаваю" в АЗ-терминологии и определениях, поэтому испытываю затруднения при формулировании вопросов на понятном большинству из вас "автозвуковом" языке.
Ешкин кот, походу покупка автором железа все дальше и дальше((( Уже пора покупать и ставить.
ЗЫ. Я вот благодаря этой теме начал слушать музыку которую практически никогда не слушал - даже дома с компа на креативовских колонках - внушает
Социальные закладки