а еще отраженка - это реверберация, которая придает звуку объем и ощущение пространства
а еще отраженка - это реверберация, которая придает звуку объем и ощущение пространства
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
A!exT, +100500.Попробовал СЧ в родных боксах "в лоб поставить и немного разочаровался.Может он более правильным получился,чем при отражении от лобового,но умер,стал плоским.
Я подозревал что про это кто-то скажем,но думаю что "переглушить" машину у ТС с первого раза не получится
Важно избежать отражений от поверхностей с большим коэффициентом отражения(в авто это в основном стекла и в какой-то мере пластик).Я говорю о случае,когда мы используем прямой сигнал,а не отражения скажем для попытки построить сцену с тетей в центре в пассиве. А дальше всяческая психоакустика
А вообще тема с отражениями конечно интереснаяИнтересно, что совсем иначе воспринимаются звук и его повторения, если они поступают с одного направления. Если просто объединить прямой звук и его задержанную копию, то произойдет изменение тембра звука, известное как результат действия "гребенчатого фильтра", то есть в определенном порядке одни частоты будут усилены, а другие ослаблены. Например, при объединении звука и его копии, задержанной на одну миллисекунду, будут усилены частоты 1 кГц, 2 кГц, 3 кГц и т. д., и ослаблены частоты 500 Гц, 1,5 кГц, 2,5 кГц и т. д. Однако в реальной жизни этого не происходит. Наша система слуха устроена таким образом, что когда прямой звук и задержанный приходят с одного направления, то это воспринимается нами как информация о тембре, если же они приходят с разных направлений, то это воспринимается нами как информация о пространстве. Таким образом, если вы применяете небольшие по времени задержки (до 50 миллисекунд) для имитации акустики помещения, убедитесь, что прямой звук и задержанный разнесены по панораме. Кроме того, уровень ранних отражений обязательно должен быть как минимум на 6-10 дБ меньше прямого звука: во-первых, потому, что это соответствует реальным акустическим условиям, а, во-вторых, для снижения эффекта гребенчатого фильтра при монофоническом воспроизведении.
Ну что, как там тролли и прочие финны поживают?
Пора создавать тему в "наших инсталляциях" и творить...
Мне кажется что автор на правильном пути
Драккар скандинавов находится в море - шторм, корабль носит, словно ореховую скорлупу, воины медленно готовятся к своей смерти... Тут разверзаются тучи, и слышится глас:
- Викинги, вы в меня верите?!
Викинги:
- Один! Верим! Верим!
Один:
- Ну, тогда одевайте свои доспехи!
Викинги быстро одеваются, кто во что может. Один:
- Викинги, дети мои - вы в меня верите?!
Викинги:
- Верим, великий Один! Верим!
Один:
- Ну, тогда берите своё оружие! И прыгайте за борт!
Викинги похватали всё оружие и попрыгали за борт... Тут вновь рядом с первым просветом разверзаются облака и другой
громогласный голос гласит:
- Локи - ну вот на хрена, а?!!
***
Сидит старый ярл в лагере у костерка. Аккуратно расплетает кольчугу от ворота до пупа. Сшивает нитками. Выпиливает край щита и залепляет вырез хлебным мякишем…
На следующий день бой!
Враги и союзники потом долго рассказывали про какого-то жутика, с рёвом впрыгнувшего перед врагом, откусившего край щита и прорвавшего у себя на груди кольчугу...
Правильно ли я понимаю, что по итогам дискуссии некоторые Пионеры признаны угодными для воспроизведения данного музыкального направления? Или выбор обусловлен в первую очередь возможностями процессорной части этих самых Пионеров...
Я прощу у ТС прощения, но для его материала хватит магнитолы Мистери.А возможностей указанных девайсов хватит для понимания масштаба и драмы симфонического оркестра. ТС очень верно акцентировал потребности в качестве, количестве, разборчивости нот линии баса, это всё правильно и разумно озвучено. НО. Не принимая во внимание всего одну вещь- если в исходнике НЕТ музыки, никаким ДСП или мегааппаратом её не вытянешь. Громко - да, шары от баса отваливаются - нуканэщн. Korpiklaani - это слабый закос под Анкеля Тома. Я ни в коей мере не страдаю критиканством, просто масштаб системы не соответсвует материалу, перекрывая его в порядки. Ну а если всё и установится, я ОЧЕНЬ надеюсь, что аппарат укажет ТС на класс его пристастия, может проявится тяга к действительно качественной тяжёлой музыке. Где играют Мастера.
Прошу понять правильно. Жалко смотреть на технику высокого класса, которую кормят звуковыми отбросами . ( Я просто ОЧЕНЬ завистлив)
Социальные закладки