Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

Сергей К., это магнитола - здесь всегда так, 2-3 ответа в тему + 2-3 страницы флуда
я так понял, что часть вопросов уже отпала, если родились новые - давай, выкладывай

---

Цитата:

---

Сообщение от Pit

А так я за позитивное общение

---

Спасибо за проявленный интерес и высказанные мнения по теме!!! После прослушивания нового Korpiklaani не много оттаял. Теперь вновь наберусь терпения и продолжу.
На данный момент представлю некоторые выводы, которые я сделал для себе по существу вопроса, и упорядочу все высказанные предложения по компонентному составу системы. Вопросы, конечно, у меня накопились, но задам я их позднее.
_____________________________________________________________________________________________________________________

Прихожу к тому, что для прослушивания в автомобиле тяжелой музыки с претензией на качественный звук новичку необходимо:
1. Начинать с построения акустической системы по классической схеме типа «2-полосный поканальный фронт + сабвуфер».
2. Использовать в качестве головного устройства проигрыватель с цифровым сигнальным процессором (ЦСП или DSP), позволяющим поканально разделить и осуществлять управление настройками фронтальной акустики и сабвуфера, т.е. настроить звуковую сцену.
3. Подобрать для инсталляции сбалансированный состав жанровоориентированной компонентной акустики и усилителей.

Предложения участников обсуждения по компонентному составу вышеуказанной акустической системы:
А) Головные устройства с ЦСП:
1) 1DIN CD/USB-ресивер Pioneer DEX-P99RS (воспроизводит в т.ч. несжатые wav-файлы) = 30 000р. (рекомендовано otter85).
2) 1DIN CD/MP3-ресивер Blaupunkt Bremen MP76 (снят с производства) + ПДУ = 13000 р. за новый (рекомендованоPit).
3) 2DIN DVD/USB-мультимедиа станция c GPS навигацией Alpine INE-W920R = 45 000р. (рекомендовано от A!exT).

Б) Компонентная акустика и усилители (бюджет):
Система otter85 = 115 700р.
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Brax Matrix 1.1 (23000р.) + Focal K2 Power 6 KRX3 (17700 р.) = 40 700р.
2) Усилитель на фронт (4-канальный) = Soundstream HRU.4 = 38 000 р.
3) Сабвуфер = Focal 27 KX = 21 000р.
4) Усилитель для сабвуфера (моноблок D-класса) = Alpine PDX-M6 =16 000р.
Комментарии:
otter85: Под этот мид (Focal K2 Power 6 KRX3) подиум должен быть с хорошим доворотом. Дверь должна быть подготовлена капитально. Усилитель на мидбасы должен быть с хорошим контролем из старых американцев или новых немцев. Металл будет играть супер.
По усилителям советовать не буду, ибо что не ретро, то не нравится. А что новое и нравится, стоит как весь твой бюджет. Теоретически подойдет Soundstream HRU.4 (сам не слушал).
Именно эти компоненты (ВЧ + НЧ/СЧ), что посоветовал, стояли у меня в авто именно под металл, рок и т.д. Я гарантирую на 99%, что это заиграет, если усилители и «голову» с умом подобрать.
И ещё... думаю, что можно было бы, как вариант попробовать вместо Brax Matrix 1.1 твитер Focal Utopia Tbe. Но он не так прост в инсталляции как Brax, и я понятия не имею, как он играет снизу. Matrix 1.1 с низу играет отлично. Да чего там говорить, он везде так играет, и с низу и с верху.
Недолжно: Focal 27 KX вообще вещь дорогая и на любителя.
Флекс 71: Длина межблоков сумасшедшая + пластмассовый звук. Всё ИМХО.
otter85: Я не говорю, что Pioneer DEX-P99RS даёт самый лучший звук, который бывает, я говорю, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ в совокупности своих характеристик и различных компромиссов, которые существуют в автомобиле в огромном количестве, - 99 лучшая голова на сегодня из продаваемых для каждодневного применения (при условии, что обязательно нужна трёшка+саб, USB, wav и прочие ништяки).

Система otter85 (поз. 1) + A!exT (поз. 2, 3) = 89 500р.(94 800р.)
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Brax Matrix 1.1 (23000р.) + Focal K2 Power 6 KRX3 (17700 р.) = 40 700р.
2) Усилитель на фронт и сабвуфер (6-канальный) = Zapco Z150.6 = 40 900р.
3) Сабвуфер = Memphis MCP12S4 (или MCP10S4 - 2 шт.) = 7 900р.(13200 р.)
Комментарии:
A!exT): Бас отличный (Memphis MCP12S4, MCP10S4) и не тормозят.

Система Pit = 91 400р.
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Eton Discovery CX 280 V (9 400р.) + Eton WA 1-160 SG (13 000р.) = 22 400р.
2) Усилитель на фронт для ВЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2125SQ = 14 000р.
3) Усилитель на фронт для НЧ/СЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
4) Сабвуфер = Eton 10-630 Hex = 13 000р.
5) Усилитель для сабвуфера (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
Комментарии:
pit: Можно ужаться и взять на мид (НЧ/СЧ) такой же усилитель как на ВЧ (т.е. GZUA 2125SQ) и саб подешевле, но я бы на стал.

Система ssanek52 (поз. 1, 4) + Pit (поз. 2, 3, 5) = 121 000р.
1) Динамики на фронт (ВЧ + НЧ/СЧ) = Brax Matrix 1.1 (23000р) + Brax Matrix 6.1 PP (19000р.) = 42 000р.
2) Усилитель на фронт для ВЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2125SQ = 14 000р.
3) Усилитель на фронт для НЧ/СЧ (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
4) Сабвуфер = Brax Matrix 10.1 = 23 000 р.
5) Усилитель для сабвуфера (2-канальный) = Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ = 21 000р.
Комментарии:
ssanek52: Собирайся на браксах и будет тебе счастье! …Сабвуфер Brax Matrix 10.1 либо Peerless XXLS 10, - по-моему, наилучший комплект! …Споются хорошо …Я слышал комплект предложенный мной! Играют отменно.
Флекс 71*: Редко кто монобренд на Браксах собирает, а так проблем нет, Вопрос только бюджета.
quart: А что такое с мидом (Brax Matrix 6.1 PP)? Не научились его "готовить" ? Может просто не слышали нормальных систем с этими мидами? В них есть 2 минуса, это необходимость серьёзно подготовить двери и усилитель с хорошим контролем, но зато результат получается превосходный.
pit: Будет ли на данных усилителях играть лучше акустика бракс? Несомненно. Стоит ли доплачивать за эту разницу - не знаю. конечно ИМХО.
____________________
P.S. Если в ходе обработки ваших предложений я где-то что-то не так указал, пожалуйста, укажите на такого рода "косяки".

---------- Сообщение добавлено 15.09.2012 в 20:51 ----------

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

Любой продукт - компромисс.
У кого-то между ценой и качеством,
у кого-то между ценой и функционалом.
Но у всеx между ценой и звуком...
...Многие строят систему в машине не просто "шоб було",
а реально радоваться и наслаждаться музыкой...

---

Вопросы:

1. Хотел бы узнать мнение о 1DIN CD/USB-ресивере Pioneer DEH-80PRS (11 500р.), оснащенном ЦСП.
Стоит ли его рассматривать как вариант головного устройства для данной акустической системы? Если - да, то какие из представленных в теме динамиков (ВЧ + НЧ/СЧ, сабвуфер) и усилителей, было бы уместно использовать в одной связке с этим ГУ с точки зрения сбалансированности всех компонентов системы по качественным характеристикам? Немного мутно сформулировал, но думаю что в принципе понятно о чем речь.

2. В представленных выше вариантах системы их авторы предложили разные схемы усиления фронтальных динамиков и сабвуфера (разное количество усилителей и их типов).

Так, например, в "системе otter85" используются два усилителя:
- 4-канальный на фронт (Soundstream HRU.4)
- моноблок для сабвуфера (Alpine PDX-M6).

А "система Pit" построена на трех усилителя:
- на фронт для твитеров и мидбасов - два отдельных двухканальника разных моделей (Ground Zero Uranium GZUA 2125SQ и Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ соответственно),
- для сабвуфера предложен тоже 2-канальный усилитель (Ground Zero Uranium GZUA 2225SQ).

Один 6-канальный усилитель Zapco Z150.6 применяется вообще на всё про всё в "системе otter85 (поз. 1) + A!exT (поз. 2, 3)"!

Поясните, пожалуйста, какими основными преимуществами и недостатками обладают эти схемы поканального усиления как в общем случае, так и в конкретных представленных выше вариантах системы?
Какая из схем поканального усиления является предпочтительной для рассматриваемой системы (варианта системы) и по каким критериям?

Сорри за Офф:
может попросить модераторов созать разделы в форуме с компонентами под определенные стили музыки, исходя и состава систем и отзыва форумчан, например вот так:
Компоненты систем для Рока,Металла,Альтернативы и др.Underground:
Акустика:
Усилители для мидов:
Усилители на ВЧ:
Усилители для саба(ов):
Сабы:

Цитата:

---

Сообщение от Beaves

Сорри за Офф:
может попросить модераторов созать разделы в форуме с компонентами под определенные стили музыки, исходя и состава систем и отзыва форумчан, например вот так:
Компоненты систем для Рока,Металла,Альтернативы и др.Underground:
Акустика:
Усилители для мидов:
Усилители на ВЧ:
Усилители для саба(ов):
Сабы:

---

Было бы здорово. Иначе вопросы будут постоянно одни и те же.

Цитата:

---

Сообщение от Фауст

Было бы здорово. Иначе вопросы будут постоянно одни и те же.

---

А когда музыку AC/DC на ситаре играют это какой стиль? А харду когда на мандалине лобают?! Или полонез Огинского на басухе???!;)так можно договориться до чего угодно!
Хотя есть конечно определение тенденциям подбора компонентов под муз предпочтения... Идиотизм называется)))
Вот вам музыкант с большой буквы! Гляньте в каких проектах он участвует и ОПРЕДЕЛИТЕ ЕГО ЖАНР!!!! А еще лучше под какую акустику его слушать:i-m_so_happy::dance3:
вот туточки...жмакните

Цитата:

---

Сообщение от Фауст

Было бы здорово. Иначе вопросы будут постоянно одни и те же.

---

надо слушаь, инсталить, слушать, инсталить... ну и удовольствие получать....
возможно ваша система пролетит на "областных" соревнованиях, но вы будете получать
1. мурашки по коже
2. удовольствие
тут дело такое.... мне оч нравится тема звук за 33 т.р. - это наверно отправная точка получения результатов по пунтку 1 и 2

всё уже расписано для начала - О системах http://magnitola.org/o-sistemah/

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

всё уже расписано для начала - О системах http://magnitola.org/o-sistemah/

---

Цитата:

---

Сообщение от IntegratorX

надо слушаь, инсталить, слушать, инсталить...

---

Вы то ли невнимательно читаете топик, то ли у вас, извините, на всё есть свои "домашние заготовки"?:sad:
Поймите, нет у меня реальной возможности ВООБЩЕ что-либо послушать в "живую", кроме штатной акустики! Камчатка - край света, плюс к тому же специфические жанры! Тут у нас даже не с кем посоветоваться по этой теме, даже в так называемых автомузыкальных мастерских "инсталляторы" имеют общие представления и знания по их профессиональной деятельности, а об опыте и говорить нечего - просто тупо меняют одни "головы" и динамики на другие. Вот такие дела. Заниматься экспериментами у меня тоже нет никакого желания (покупать то одно, то другое). Поэтому все буду брать заочно, ориентируясь в основном на рекомендации форумчан. Аппаратура не из дешевых, соответственно и подход такой. Куплю новое, поставлю и буду ездить несколько лет.

Ну тогда скопируй мою систему,правда где НОВЫМИ половину компонентом брать ХЗ.Да и сумма неясная вырисовывается.А так собирал систему под рок,и не фольк а хеви-метал.Ничего,играет,многим нравится.

вы вроде сами неплохо разобрались в теме... требуете когото взять ответсвенность за ваш выбор? )))

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

А когда музыку AC/DC на ситаре играют это какой стиль? А харду когда на мандалине лобают?! Или полонез Огинского на басухе???!;)так можно договориться до чего угодно!
Хотя есть конечно определение тенденциям подбора компонентов под муз предпочтения... Идиотизм называется)))
Вот вам музыкант с большой буквы! Гляньте в каких проектах он участвует и ОПРЕДЕЛИТЕ ЕГО ЖАНР!!!! А еще лучше под какую акустику его слушать:i-m_so_happy::dance3:
вот туточки...жмакните

---

Ну можно при желании и на пандуре металлику сыграть )) Я так... в общих жанровых ориентациях. Ну например: РОК.. ВОКАЛ.. ЭЛЕКТРОНИКА.. И,Т,Д, И в каждый раздел закидываем название акустик определенных брендов, которые болше 50% подходят для этих жанров. Тоже самое можно и по усилкам сделать. Легче и быстрее, а тем более эффективно будет работать сам форум ;)

Фауст, вы видимо плохо поняли! Идиотизм это когда думают что Баха и Смоуки сыграют разные динамики...
Бред сивой кобылы! Система либо не играет- либо играет и больше ничего!!!