Тяжелый жанр или Что выбрать новичку для 2-полосной системы из мультисписка форума?

Сообщение от otter85

Вот мой любимый трек для настройки http://www.youtube.com/watch?v=WM8bTdBs-cw

Прикол в том, что альбом "...And Justice For All" с указанной Вами композицией моя система с кривым инсталлом и настройкой сейчас отыгрывает довольно таки хорошо, разборчиво (не хватает только должного, на мой взгляд, уровня мощи-напора, правильной сцены), а как звучит весь остальной "тяжеляк" (за редким исключением, к коим относится Metallica '1988, My Dying Bride '1993 и еще кое-что) я уже выше писал.

Вопрос ко всем.
Какой путь вы считаете будет наиболее правильным и продуктивным:
1) настраивать систему сразу на самых экстремальных группах и композициях, что я слушаю и которые сейчас плохо звучат,
или,
2) выводить звук так, как мы сначала пытались делать с Глебом, т.е. так, чтобы вначале хорошо зазвучали его качественно записанные диски (с не метал-музыкой), а потом при необходимости каким-то образом (?) попытаться расставить нужные акценты для метал-музыки?
_________________
Спрашиваю потому, что мне кажется, если мы с Глебом пойдем по пути № 2 и найдем правильный (натуральный) звук на его музыке, выстроим сцену и т.д., то затем, врубив "тяжеляк", не услышим (точнее, наверное, только я не услышу) нужное звучание "метал"-инструментов и зайдем в тупик.

Сообщение от otter85

1) Зачем сабы в стерео? В моно их! На одном из каналов +1. Когда сделаете моно этот момент отброситься

Где-то проскакивало, причем неоднократно, что лучше ставить саб в стерео, но с идентичными настройками.

Сообщение от otter85

Мне кажется это всё на уровне "одна бабка на лавке сказал" Пробовать надо. Может и правда лучше будет. Но пробовать надо.

Говорил тот, кто пробовал и, если мне память не изменяет, это был Папа Карло.

А к усилителю сабы как подключены всё-таки? Раз уж настройки сабов раздельно задаются....
Кроме того, в связи с этим же, вопрос по задержкам: фото экранов с настройками задержек в студию!

---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 10:54 ----------

И ещё: Сергей, когда будете скдывать обивки дверей "на послушать" - пожалуйста, открутите декоративные панельки, закрывающие усилители и сфоткайте как выглядят крутилки на усях и как к ним подключены провода. Судя по фоткам (сейчас специально пересмотрел), для этого нужно всего лишь открутить по 4 самореза на усь.

Тогда мы, наконец, узнаем, как у Вас подключены сабы к усилку и правильно ли выключены все переключатели на усилителях

Сообщение от Сергей К.

Мостом в 2 Ом

А усь это допускает?
И зачем тогда разница по уровням правого и левого канала?

---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 10:02 ----------

Сообщение от Сергей К.

настроили пока автоматически.

А вот это зря.

Сообщение от Сергей К.

Мостом в 2 Ом (gleb6786 вчера писал).

Тогда странная раздельная настройка уровня лево/право для сабов. Если на усилителе задействованы оба линейных входа, то при "мощении" сигнал на них суммируется. И если, кроме того, что один левый, а другой правый, сигнал на этих каналах чем-то отличается (уровень, задержка одного относительно другого), может получиться кашица

Кстати, мидбас относительно пищалок странно провален, обычно пищалки имеют бОльшую чувствительность. Нужно смотреть на крутилки усей

Сообщение от Сергей К.

Сделаю сегодня, выложу завтра.
Задержки сначала крутили вручную, но в итоге взяли микрофон от ГУ и настроили пока автоматически.

Сергей, насколько я знаю (к сожалению только из отзывов), автонастройка пиванера работает хуже альпайновского импринта и никуда не годится. (альповский импринт испытал на себе - работает нормально только при вылизанном инсталле). Очень ждём

Напоминаю ещё раз про фотки подключения усилителей (см. предыдущий пост: писал позже отдлеьным сообщением, но текст добавился туда. не уверен, что Вы его прочитали)

Сообщение от Сергей К.

Разные уровни на сабах - это как раз результат работы автоматической настройки задержек
Кстати, совсем забыл. Вчера я по началу записывал кое-какие параметры на бумагу, в т.ч. задержки. Результаты автоматической настройки временных задержек "AutoTA" с помощью микрофона выглядят так:

Твитеры: левый - 142,50 см, правый - 106,25 см.

Мидбасы: левый - 153,75 см, правый - 117,50 см.

Сабвуферы: левый - 217,50 см, правый - 218,75 см.
Меня удивляет, почему по сабам такие значения поставила автоматика? Ведь явно, что расстояния от головы водителя до каждого из них разные!

И еще автоматика после проведенных ею измерений в меню Position выбрала опцию "Front Right". Когда я ее вообще отключил (поставил опцию "OFF"), сцена и звук показались более интересными. Но я пока опять вернул на место "Front Right", чтобы не нарушить ход эксперимента.

расстояние до сабов (если они у Вас действительно мостом) было бы неплохо привести к единому уровню. Но это всё мелочи по сравнению с тем, что Пионер "намерил" до сабов два метра. От ушей до Ваших сабов по-любому не два метра Уточню: я понимаю, что необходима задержка зависит не только от расстояния, но и от задержек, возникающих в тракте, динамике, а также от сдвига фазы на частоте стыковки с мидбасами. Но, блин, разница в 60 см между дальним мидбасом и сабом - многовато как-то. Это ж, блин, 2 миллисекунды! Жесть... Ну и между сабовыми каналами странная задержка: две сотых относительно друг друга, причем, правый, по мнению пиванера, дальше

---------- Сообщение добавлено 21.01.2013 в 11:39 ----------

кстати, твиттеры скоро умрут: 3,15 кГц ПЕРВЫМ порядком - для любого твиттера низковато (я говорю не про ширики), особенно на высоких уровнях громкости, которые неизбежны при таких стилях музыки.