Нарисуйте потолок для Challenger ER-70.4!

Дядь Федь, а в какую сумму может вылиться попытка под заказ сделать кроссы для связки тас+267?
и раз уж пошла такая пяьнка, подскажите мне 4-канальник для данной связки, 2 отдельных усилителя я точно не потяну...

Сообщение от Андреичъ

2 отдельных усилителя я точно не потяну...

Иногда проскакивают очень даже неплохие и не дорогие варианты Усилитель Audison SRx 2

Сообщение от Tim635

Иногда проскакивают очень даже неплохие и не дорогие варианты Усилитель Audison SRx 2

Так он же двухканальный,SR-4-4-х канальный,у меня такой в заначке отдыхает

Сообщение от Иван.

FFZ, а почему не вторым?

первым и просто и не дорого и звучит он правильно

Сообщение от Андреичъ

подскажите мне 4-канальник для данной связки, 2 отдельных усилителя я точно не потяну...

нет не подскажу, то что я считаю правильным я уже подсказал - твитеры на отдельный 2-х канальник, если 4-х канальник, то только на специализированный, религия у меня такая .

Сообщение от Андреичъ

аз уж пошла такая пяьнка, подскажите мне 4-канальник для данной связки, 2 отдельных усилителя я точно не потяну...

ТС 4-х канальник просит.

Сообщение от Флекс 71**

ТС 4-х канальник просит.

ну мало ли чего он просит в свете выставленной им главной задачи и при этом определённых условий его вариант 2х канальник мид+2х канальник твитер, либо тот вариант, который выше приводился, один 4х канальник на мид и на твитер ему не реально.......

---------- Сообщение добавлено 09.09.2012 в 23:08 ----------

Сообщение от Андреичъ

блин, пацаны, 3й усилитель потребует серьёзных переделок - дополнительной проводки и дополнительного места! я же всю эту канитель затеял именно потому что не собираюсь производить эти серьёзные переделки! я понимаю что у многих здесь религия и убеждения, но я прошу именно 4-канальник! пусть не точно подходящий в размер, но не сильно его превышающий! и попрошу избегать ехидства по поводу подбору усилителя под размер, усей дофига и не обязательно тот который мне подойдет должен быть большим!

чем тебя не устраивает вариант в посту №33 ? это наиболее эффективный и рациональный выход для твоей задачи причём в комплексе рассмотрения всех вопросов.

Сообщение от FFZ

чем тебя не устраивает вариант в посту №33 ? это наиболее эффективный и рациональный выход для твоей задачи причём в комплексе рассмотрения всех вопросов.

я же уже написал!

Сообщение от Андреичъ

блин, пацаны, 3й усилитель потребует серьёзных переделок - дополнительной проводки и дополнительного места! я же всю эту канитель затеял именно потому что не собираюсь производить эти серьёзные переделки!

а в свете того, что тасы ускользнули, вопрос по прежнему остаётся открытым...

---------- Сообщение добавлено 10.09.2012 в 21:59 ----------

Сообщение от Tim635

Я так понял, что усь уже есть, а вопрос в том, какая акустика будет лучше под имеющийся усь.

просто народ уже начал говорить о том, что эрго вовсе не годится под то, что я хочу сделать, т.е. получается что сейчас я и имею этот самый потолок??? вроде как ставь 283-е и забудь??? так?

Сообщение от Андреичъ

я же уже написал!
Сообщение от Андреичъ
блин, пацаны, 3й усилитель потребует серьёзных переделок - дополнительной проводки и дополнительного места! я же всю эту канитель затеял именно потому что не собираюсь производить эти серьёзные переделки!

то что я тебе предлагал, ни каких переделок серьёзных не потребует, может ты не понял....., я предлагал добавить усилитель для твитеров, а их бандур, т.е. тяжёлых для инстала, я лично не знаю, они все не большие и заинсталить их можно где угодно, лучше конечно же где нить под торпедо, нет ни каких проблем.......
ну а если канители всей этой не хочешь, то не ипи голову ни себе ни остальным бреднями о мифическом потолке , ставь как минимум 283 и ТАС6 нормально разведи по частотам и по уровням и будет всё весьма прилично.

Ну по вопросу о Эрго как о таковых..... мнение, которое выстроилось пишущим инетом о том, что слаб ошибочно. Да, из тех же ТАС он не способен кишки выдавить и порвать их в хлам, но дать тем же ТАС всё что им нужно он вполне способен. да, нет запаса, да, запас мидам ни когда, ну при наличии мозга конечно же, не вреден и лишним не бывает, НО за запас нужно и заплатить........ заплатим, получим, нет, так и нет, но это не значит что Эрго слаб.
Резковатость характера подачи ВЧ, это есть, но это характер, его можно и корректировать характерами тех же твитеров.......... Те же Твистеры подобно играли/играют, и ни чего, народ жил и радовался.......

---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 в 01:41 ----------

Сообщение от Андреичъ

не обязательно тот который мне подойдет должен быть большим!

прошу прощения........ это утверждение? ты в этом уверен?
тебе же нужен усилитель с мощностью, чтоб миды хорошо двигать, мощность без размера не бывает в аналоговых усилителях !!!
не ну если готов к D-классу, то да, не вопрос, размеры не большие, НО там и прайсы совсем иные и религия опять таки не всем позволяет широкополосные D-класс.

Сообщение от Андреичъ

но я прошу именно 4-канальник!

задрал ты уже ну вот ЕОС 4100, для мидов ТАС очень гуд, и ВЧ подаёт не резко, с 283 и 267 очень гуд играет.

Сообщение от FFZ

то что я тебе предлагал, ни каких переделок серьёзных не потребует, может ты не понял....., я предлагал добавить усилитель для твитеров, а их бандур, т.е. тяжёлых для инстала, я лично не знаю, они все не большие и заинсталить их можно где угодно, лучше конечно же где нить под торпедо, нет ни каких проблем.......
ну а если канители всей этой не хочешь, то не ипи голову ни себе ни остальным бреднями о мифическом потолке , ставь как минимум 283 и ТАС6 нормально разведи по частотам и по уровням и будет всё весьма прилично.

Ну по вопросу о Эрго как о таковых..... мнение, которое выстроилось пишущим инетом о том, что слаб ошибочно. Да, из тех же ТАС он не способен кишки выдавить и порвать их в хлам, но дать тем же ТАС всё что им нужно он вполне способен. да, нет запаса, да, запас мидам ни когда, ну при наличии мозга конечно же, не вреден и лишним не бывает, НО за запас нужно и заплатить........ заплатим, получим, нет, так и нет, но это не значит что Эрго слаб.
Резковатость характера подачи ВЧ, это есть, но это характер, его можно и корректировать характерами тех же твитеров.......... Те же Твистеры подобно играли/играют, и ни чего, народ жил и радовался.......

---------- Сообщение добавлено 11.09.2012 в 01:41 ----------


прошу прощения........ это утверждение? ты в этом уверен?
тебе же нужен усилитель с мощностью, чтоб миды хорошо двигать, мощность без размера не бывает в аналоговых усилителях !!!
не ну если готов к D-классу, то да, не вопрос, размеры не большие, НО там и прайсы совсем иные и религия опять таки не всем позволяет широкополосные D-класс.



задрал ты уже ну вот ЕОС 4100, для мидов ТАС очень гуд, и ВЧ подаёт не резко, с 283 и 267 очень гуд играет.

Дак вот же оно, братцы! Стоит поканифолить мозги Дядь Фёдора , но в итоге "развести" его на развернутый ответ и стало всё как днём понятно
Понимаете ли, вы все как один давали мне советы, как сделать лучше для системы в целом, а я просил совета, как сделать лучше в ситуации, когда я не хочу менять усилитель! по крайней мере его его внешнюю оболочку!
Вот тут и оказалось, что ответ именно тот, который я надеялся получить (не ожидал, а именно надеялся)!
сейчас же для меня остался неясен один единственный вопрос:

НО за запас нужно и заплатить........ заплатим, получим, нет, так и нет

имеется ввиду именно усь классом выше, или данный запас можно компенсировать твиком ЭРГО? т.е. я к чему хочу поднять этот вопрос, предположим у меня есть деньги на усь, но я не собираюсь его покупать (), целесообразно ли будет вкладывать финансы в ЭРГО?