Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
дэк...цена
---------- Сообщение добавлено 24.10.2012 в 10:05 ----------
то есть ты хочешь сказать что все известные на этом форуме люди писали чущь? о том что по толковому нужен в двушку мид с серединой а в трешку помясистей? я ведь потрачу время и напишу ссылки на их посты что ты потом на это скажешь? А именно Helix c6b используется в трешку значит мид по сути для нее и сделан, я к такому выводу пришел, хотя по словам quart играет ровно до 3000 потом спад , я вот такой информацией владею и с людьми говорил именно по этому миду конкретно , ты пока только ветер сотрясаешь
Было бы желание SOaudio SO55neo .
55 neo , столько копий сломано в споре о нем) я так и нерешился, а в приципе я именно о мидбассе говорил ( даже поругался вот)
От вас не спрячешься ) Да по новой акустике инфы мало. Нет реальных пользователей. Только теория. А то что и двушка и трешка,... ну это все регулируется.
Например мне двуха не катит. Расстояние между мидами и твитерами велико. Слушал двуху. не то. Я думаю от инстала зависит какая система длжна быть. Двушка или трешка.
А производитель в свою очередь предлагает выбор. 2-х или 3-х. А подкорректировать можно процем. Кстати уже эту треху заказал. Ждемс. Как установлю и сделаю первым отчет по ним..
Если никто раньше не опередит ))
ну почему же сразу такое мнение? у хеликсов тьма комплектов 2х и 3х компонентных, разница между которыми в наличии сч/вч и в кроссе! вот и пойди докажи что появилось сначало и для чего на самом деле предназначен мид!
---------- Сообщение добавлено 24.10.2012 в 22:05 ----------
как то двоякий смысл читается в ваших словах! я просто привел компоненты, каждые из которых получали высоченные оценки различных критиков! сам процесс построение системы из монобренда из принципа меня не интересует, важен лишь результат
Производители авто акустики выпускают в своих топовых линейкач ВЧ и МИД, затем добавляют СЧ. Иногда выпускают разом. Фишер, например, раньше вообще не выпускал СЧ динамиков, пока мы не настояли, что в авто они бывают нужны. То, что он стал выпускать СЧ динамик не говорит о том, что МИД он переделал именно для трёшки , вместо того, что был для двушки. СЧ, кстати, пошли с прежней серии Компетишен. Это означает только то, что есть система Компетишен двушка и есть трёшка. СЧ динамики есть и у серии Прецишен. Но покажите мне тех, кто скажет, что у акустики Helix H236 и P236 есть проблемы с СЧ?
Что касаемо мидов. Серьёзный спад у них идёт после 4 кГц. Но я не думаю, что Вы хотите слушать СЧ диапазон из ног? Ведь большинство МИДов ставится "в ноги". Зачем Вам подача до 7 кГц? МИДы будут стоять в торпедо? Или есть желание выворачивать их в двери так, что бы в потолок смотрели?
и все же, мне хотелось бы уточнить вопрос по связкам в топике, покажет ли связка А4+RS6 достойные показатели?
Вопрос риторический, учитывая, что про усилители и акустика серии компетишн все уже давно известно и разжевано. Вы хотите чтобы это повторили лично для вас? Хотя ИМХО А4-го для мидов может оказаться маловато.
---------- Сообщение добавлено 25.10.2012 в 21:55 ----------
Кстати, для увеличения степени "монобрендовости" стоит поискать ГУ helix competition conductor
Да нет, у А4 очень высокий контроль и высочайшая скорость. Только акустики RS6 , думаю, уже не найти. Я бы поставил с вариантом C62 C (новый вариант). Как я и писал ранее, ВЧ более телесные, мне Очень понравились. С МИДами компетишен пока очень мало "игрался", так как ВЧ и СЧ купол всегда легче потестить/сравнить, а МИД очень многое требует для теста. Скорость гораздо выше, чем прежний RS806
---------- Сообщение добавлено 25.10.2012 в 22:04 ----------
Во первых, саб конечно интереснее P12W. В первую очередь из-за того, что он очень быстрый, детальный и легко раскрывается. Усь на саб... SPXL1000 конечно очень хороший усь, но с А4 он не споётся. Так вот, если поставить на саб А2, вот тогда действительно система споётся. Здесь и саб быстрый, и усь быстрый, да ещё и с подачей, как на фронт.
Социальные закладки