Монобрэнд Helix

Сообщение от quart

?? а в чём собственно вопрос? Можно поставить с любыми ВЧ, которые имеют сопротивление 4 Ом, примерную чуйку (есть аттенюатор) и может играть тот же частотный диапазон

Наверное вопрос в том, на что конкретно можно заменить 801-ы твитеры, чтобы обойтись без переделок и не потерять в качестве.

Сообщение от Pit

Ну так Валерий и ответил что любые ставить можно, а вот понравится звук или нет тут слушать надо. Если нет денег на нокс28 то можно посмотреть в сторону еос PL-XT например, но мне кажется автор придет к процессорной двушке скоро.

да вот честно говоря то ничтожество моих знаний в этой области помноженное на ограниченные финансы и невозможность посвятить любимому делу больше времени, чем хотелось бы уже толкают меня в сторону скажем DEX-P90RS+DEQ-90P (ну или аналогичной японки). С другой стороны, звук который показал мне НАК затмил 88й пион полностью и даже чуть чуть размазанная сцена не испортила впечатление! именно поэтому я хочу все же построить звук на пасскроссах и мультибите (который бьюсь об заклад понравится мне еще больше!).
а вопросы задаю как раз потому, что то ничтожество моих знаний в этой области помноженное на ограниченные финансы, говорит о том, что под каждый пищ есть свой кросс, и едва ли воткнув в кросс любой пищ я получу хороший результат. вот и спрашиваю о возможном наличии проверенной хорошей связки.

а по поводу PL-XT, я уже их как то рассматривал перед установкой 267х, есть подозрение что они могут оказаться самым слабым звеном системы?

---------- Сообщение добавлено 27.11.2012 в 23:15 ----------

или вот к примеру, куплю я ноксы, повешу на этот кросс, послушаю и скажу отстой! как узнать что именно надо менять?! кросс не подошел к пищу или пищ барахло?

Сообщение от Андреичъ

или вот к примеру, куплю я ноксы, повешу на этот кросс, послушаю и скажу отстой! как узнать что именно надо менять?! кросс не подошел к пищу или пищ барахло?

Имхо,кросс стандартной схемотехники (без цепей корректировки АЧХ) глобально может не подойти к пищу только по двум причинам:
1.Неправильная аттенюация (можно избежать подбором твитера с чуйкой как у родного или попытаться подкорректировать подбором номинала резистора в аттенюаторе
2.Неоптимальная частота раздела (можно избежать подбором твитера с близким Z на частоте раздела штатного кросса или пересчетом и коррекцией номиналов кросса)
Есть,конечно,и более тонкие ньюансы (побортная фазировка твитера и мидбаса),но некоторые пути решения есть и тут.

---------- Сообщение добавлено 28.11.2012 в 16:49 ----------

801 пищи слушал от 53 альпа и не соврать бы от Helixa A4.Мне они показались комфортными,ненавязчивыми пищами,но имхо воздуха и детальности немного не хватало.Алки слушал от 788 клары и Helix а6 ,показались очень уж резкими.Pl-xt слушал давненько уже от клары 788,не хватало телесности.Думаю в двушке с 6,5 мидбасами будет серединки недоставать.

Сообщение от Def_75

Имхо,кросс стандартной схемотехники (без цепей корректировки АЧХ) глобально может не подойти к пищу только по двум причинам:
1.Неправильная аттенюация (можно избежать подбором твитера с чуйкой как у родного или попытаться подкорректировать подбором номинала резистора в аттенюаторе
2.Неоптимальная частота раздела (можно избежать подбором твитера с близким Z на частоте раздела штатного кросса или пересчетом и коррекцией номиналов кросса)

вот этой теорией меня не снабдили первоначально спасибо, полезно!
тогда кто может сказать на какой частоте и каким порядком делит частоты компетишеновский кросс?? (2х канальный)

---------- Сообщение добавлено 28.11.2012 в 20:01 ----------

хотя нашел, "Измеренная частота среза ФНЧ составила 2,2 кГц с крутизной спада 8 дБ/окт. Частота среза ФВЧ равна 2,5 кГц с классической крутизной спада 12 дБ/окт."

Вот только импедансную кривую на 801й никак не могу найти,на миды есть на офф.сайте,а вот с твитерами беда.

родной Хеликсовский кросс по хорошему нужно переделывать.поднимать срез Вч повыше-хотя бы от 3 кГц чтоб играли,и поднять срез мида-иначе середина сильно страдает.Валера переделывал не раз-попробуй ему написать.я поэтому и использовал другие кроссы,потому что со штатными звук не устраивал.

Если честно,тогда не понимаю смысла использования комплектного хеликсовского кросса.Судя по фото там классические вторые порядки по катушке с кондером на полосу и L пад.Не проще ли тогда собрать на начальных линейках Мундорфа или Дженсена подходящий?Можно для начала потренироваться на кошках (дешевеньких компонентах).
Или уж тогда брать готовый крос с широкими возможностями настройки.Кроссы от Альпов я уже предлогал...

да, можно с новья построить, если изначально их нет. Там те же кондёры, что и у Мундорф, катушки так же на возд сердечниках.

Что касаемо порезок, то ВЧ там (в штатном кроссе) режется выше
2-й порядок
на ВЧ (в районе 3.3 кГц)
кондёр 8,2 мкФ, катушка 0,33 мГн
на МИД (в районе 1,9 кГц)
катушка 0,56 мГн, кондёр 8,2 мкФ,

Сообщение от quart

да, можно с новья построить, если изначально их нет. Там те же кондёры, что и у Мундорф, катушки так же на возд сердечниках.

Что касаемо порезок, то ВЧ там режется выше
2-й порядок
на ВЧ (в районе 3.3 кГц)
кондёр 8,2 мкФ, катушка 0,33 мГн
на МИД (в районе 1,9 кГц)
катушка 0,56 мГн, кондёр 8,2 мкФ,

это как есть в родном или как лучше сделать?