объем ЗЯ для мидбаса

Спасибо большое всем за мнения и поддержку!
Буду брать герц.
Отдельно для Kefir, - дружище, я нахожусь в Эстонии, - это мягко говоря оочень далеко от Киева

Всех с наступающим!

Друзья, нужна Ваша помощь.
Срочно.
Заказал я МЛ165.
Но выясниснилось, что они закончились и больше по такой цене их не будет.
В замен предлагают МЛ1600, за небольшую доплату. На увеличение бюджета я не расчитывал, но да ладно.
Вопрос в следующем:
можно ли их считать полноценной заменой МЛ165?
я понимаю, что они дороже и выше классом, вопрос в другом, - я их хочу в ящики запихнуть, как они будут в них себя чувствовать,и самое главноое в каком объеме по сравнению с МЛ165? ?

С уважением.

Сообщение от codi

Исходя из собственного опыта экспериментов с подсидельниками советую для 7 литров даже 6.5 л искать рф 2406. В двушку самый раз на 4 бала тянут.

РФ 2406 в моих краях не продается
Так как между граунд зеро и мл165(из разных интернет магазинов) были выбраны последние, а из-за отсутствия на складе последних пришлось согласиться на мл1600, то остается надеяться, что в ящиках они будут играть не ниже 4-х баллов.
Спасибо всем, кто не прошел мимо темы.
Как придут, отпишу)

P.S. Пришли мои мильки 1600. В фирменной коробке, с грилями, с книжкой/инструкцией все как положено. Вобщем ни намека на китай. На всякий случай рассмотрел их со всех сторон, - даже внешний вид внушает доверие.
Цена вопроса в переводе на рубли 7800р, - поэтому на них и согласился в принципе.
Как потеплеет(а скорее всего раньше) начну эксперименты с объемом ящиков для них.

Сообщение от ALEXx3

Поздравляю. Посмотрел параметры на сайте производителя:
Qts=0,63
Vas=6,8л
Fs=71гц.
Добротность и частота резонанса далеко не ящичные имхо

Спасибо за поздравления
Приведенные Вами данные , скорее всего касаются новых милек, у них даже подвес другой формы чем у моих.
Мне достались мили первого поколения, - второго поколения "немного" другие.
Частота резонанса у моих 1600 действительно Fs=71гц, Vas=6,8л, но добротность все же не Qts=0,63, а Qts=0,41. Считаю это принципиальным моментом.
Когда решился на них , руководствовался следующей логикой:
При добротности дина (Qts) до 0.35 - это ФИ, от 0.35 до 0.4 - ФИ или ЗЯ. если выше 0.4 - ЗЯ,выше 0.6-0.7 - ОЯ.
Как-то так.

Я не спец и могу ошибаться, но музыку люблю.
Если есть какие-то конкретные мнения/ рекомендации по поводу установки в ЗЯ именно этой акустики,- милости прошу, буду благодарен.

P.S. Как доберусь до дома, ради интереса, открою книжку, которая в коробке и посмотрю их характеристики.

А к чему такая погоня за предельно низкими резами пищалок?Вроде эти миды в подседельниках вверх должны достаточно прилично играть?Правда в зя малого объёма серединка могла выйти сильно зажатой.Не устраивает количество или качество СЧ от мидов?

.. это не столько погоня, сколько мне просто нужно знать в каких пределах мои ВЧ точно не сгорят, чтобы эксперементируя их не спалить.
Середины впринципе хватает и даже с избытком, насчет качества не уверен.
Не могу подобрать оптимальное соотношение срезов частот, крутизны фильтров и гейна, чтобы не было каши в верхнем диапазоне и в тоже время чтобы не было ощущения пустоты в верхнем диапазоне. Я не спец, и настраиваю систему второй раз в жизни)
Сейчас снова пытался разные варианты прослушивать.
Пока остановился на след:
ВЧ от 10кГц первым порядком.
Миды от 80 герц первым,(можно и от 63 особой разницы нету, похоже ящики сами выступают в роли фильтра НЧ. ) и до 2 кГц четвертым(или до 4кГц уже не помню). Если мид вверху резать вторым или первым порядком, то уши режет. Нижняя граница верхнего среза Мидов на 88-м пионе 1.25кГц, если я правильно понимаю.

Какой "пропуск" в частотах между мидом и пищем может быть оптимальным? Или это все чисто на слух?