Репутация: 43673 
А к чему такая погоня за предельно низкими резами пищалок?Вроде эти миды в подседельниках вверх должны достаточно прилично играть?Правда в зя малого объёма серединка могла выйти сильно зажатой.Не устраивает количество или качество СЧ от мидов?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 3083 
.. это не столько погоня, сколько мне просто нужно знать в каких пределах мои ВЧ точно не сгорят, чтобы эксперементируя их не спалить.
Середины впринципе хватает и даже с избытком, насчет качества не уверен.
Не могу подобрать оптимальное соотношение срезов частот, крутизны фильтров и гейна, чтобы не было каши в верхнем диапазоне и в тоже время чтобы не было ощущения пустоты в верхнем диапазоне. Я не спец, и настраиваю систему второй раз в жизни)
Сейчас снова пытался разные варианты прослушивать.
Пока остановился на след:
ВЧ от 10кГц первым порядком.
Миды от 80 герц первым,(можно и от 63 особой разницы нету, похоже ящики сами выступают в роли фильтра НЧ. ) и до 2 кГц четвертым(или до 4кГц уже не помню). Если мид вверху резать вторым или первым порядком, то уши режет. Нижняя граница верхнего среза Мидов на 88-м пионе 1.25кГц, если я правильно понимаю.
Какой "пропуск" в частотах между мидом и пищем может быть оптимальным? Или это все чисто на слух?
Репутация: 581693 
С "пропуском", без такового или даже "внахлест" - слушать наадо.
Ваши права
Социальные закладки