Репутация: 2245734 
Их надо настроить и установить правильно. Конечно это применительно ко всем пищам - но я слушал настроенные и ненастроенные альки - небо и земля! Я бы оставил альки если они есть и приехал бы (напросился) настроить их на ВойковскуюСообщение от Андреичъ
Минуту в минуту ответили и об одном и том же!
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1408080 
если оно действительно так и будет - это прекрасно!А вот я считаю, что аэльки Вас всетаки не разочаруют!
а по поводу настройки - я думаю Валера как никто другой знает своё дело, а у меня еще и бутылочка хорошего шампусика в машине завалялась, думаю слегка простимулирует
Репутация: 1408080 Рассказываю! Вопрос с ВЧ не закрыл, скорее еще больше открыл, а все потому что Валера-искуситель притаранил с собой НОКСЫ, которые вобщем то даже в наших условиях оставили позади всех по чистоте и детальности звучания!
Немного об условиях. Условия были далеки от идеала прямо скажем. Слушали фактически на открытой площадке, от домашнего центра марки Пионер, через неоптимально подобранные кондёры, поштучно. Помимо этого Хеликсы были абсолютно нулёвыми. Но вобщем то определиться всеравно получилось, но учитывая опять таки условия, мой выбор будет являться совершенно субъективным и ни в коем случае не будет претендовать на единственно верное решение.
Выбор пал в сторону шириков. И это был впринципе как до этого говорил Валера - КОМПРОМИС! поясняю, система у меня безпроцевая, поэтому такой вариант акустики поможет мне приподнять сцену, плюс ко всему репертуар музыки который я слушаю не блещет изобилием самых верхов, которые Хеликсы несомненно отыгрывают почетче. Вобщем звук диффузорника показался каким то более мягким - просто мне был ближе!
---------- Сообщение добавлено 16.02.2013 в 23:15 ----------
кстати, когда ехал был уверен, что возьму именно хеликсы! ан неть...
по поводу АЛов. они конечно неплохи, но до хеликсов по чистоте звучание явно не дотягивают!
с шириками по факту сравнить ни одни пищалки не удалось, может в конкретной системе вывод можно будет сделать, но оценивать отдельно динамики, которые играют разный диапазон не имеет смысла!
ну и и опять же, победили все это дело ноксы
Репутация: 247115 
Ноксы какие?
а чо Валера 1.1 не предлагал?
Репутация: 2245734 28 видимо, а к 1.1 надо постепенно подходить, к весне может и купит автор сие замечательные пищики
Репутация: 362066 
Ну так у всех озвученных совсем разный ценовой диапазон... Сравнивать то нужно одного уровняРассказываю! Вопрос с ВЧ не закрыл, скорее еще больше открыл, а все потому что Валера-искуситель притаранил с собой НОКСЫ, которые вобщем то даже в наших условиях оставили позади всех по чистоте и детальности звучания!
Немного об условиях. Условия были далеки от идеала прямо скажем. Слушали фактически на открытой площадке, от домашнего центра марки Пионер, через неоптимально подобранные кондёры, поштучно. Помимо этого Хеликсы были абсолютно нулёвыми. Но вобщем то определиться всеравно получилось, но учитывая опять таки условия, мой выбор будет являться совершенно субъективным и ни в коем случае не будет претендовать на единственно верное решение.
Выбор пал в сторону шириков. И это был впринципе как до этого говорил Валера - КОМПРОМИС! поясняю, система у меня безпроцевая, поэтому такой вариант акустики поможет мне приподнять сцену, плюс ко всему репертуар музыки который я слушаю не блещет изобилием самых верхов, которые Хеликсы несомненно отыгрывают почетче. Вобщем звук диффузорника показался каким то более мягким - просто мне был ближе!
---------- Сообщение добавлено 16.02.2013 в 23:15 ----------
кстати, когда ехал был уверен, что возьму именно хеликсы! ан неть...
по поводу АЛов. они конечно неплохи, но до хеликсов по чистоте звучание явно не дотягивают!
с шириками по факту сравнить ни одни пищалки не удалось, может в конкретной системе вывод можно будет сделать, но оценивать отдельно динамики, которые играют разный диапазон не имеет смысла!
ну и и опять же, победили все это дело ноксы
Репутация: 314258 Бюджет на ВЧ был до 10 тыс. Тут 1.1 совсем не проходят. А Ноксы, всё таки, не сильно дороже 10 тыс.
Ещё раз извиняюсь за условия , в которых тестили, так как надеялись на систему в авто, которое строим, но я не смог приехать раньше на встречу и система была полностью разобрана.
---------- Сообщение добавлено 17.02.2013 в 00:51 ----------
Мы это частенько делаем, сравниваем в одной ценовой категорииНу так у всех озвученных совсем разный ценовой диапазон... Сравнивать то нужно одного уровня
Репутация: 43673 
Как из условий прослушки определили что с шириками сцена будет выше?Динамики слушали под углами установки в авто или в лоб?
Мне кажется толку от этого прослушивания совсем не много.Имхо слушать нужно в авто с установленными мидами и с настройками под каждый комплект.
Репутация: 1408080 ну как определили - определили тем, что диапазон 500-3000 будет излучаться динамиком, который будет установлен на уровне глаз, а не из-под ног! а на этой прослушке оценивал вобщем то общий характер звучания - на этом и сделал выбор
---------- Сообщение добавлено 17.02.2013 в 11:43 ----------
вобщем то фраза "Эт ты еще один-один не слушал" промелькнула в нашем диалоге
Репутация: 43673 В безпроце стыковка в самом чувствительном к фазовым искажениям диапазоне дело не простое.Ну так-то хозяин-барин.
з.ы.Так и не ответил в лоб слушали или под углом.
Ваши права
Социальные закладки