Что лучше? Brax Matrix X4 или Matrix X2

Сообщение от dust

Для себя я выбрал вариант: проц + Х4, сч/вч через пасс-кросс на одну пару каналов, миды на другую. Но и вариант весь фронт через кросы + саб мостом, тоже попробую. А брать Нокс, я-бы не стал - потом захочется чменить его на Матрикс...

С твоим мега процем)) конечно интересно систему строить
но такой поц щас нигде не сыскать да и 50-60 т.р за проц)
просто есть мнение по части Х4 и я боюсь как бы это не оказалось правдой):

Не хватит у него мощи. Все эти рассказы про 250 ватт на канал - хрень полная IMHO. 50-70 ватт там,

и тут вопрос почему тут 6.1pp от Х2 и 10.1.. тоже от другого Х2
просто разве никто не слушал в лоб Х2 и Х4 просто как миды себя ведут от них.. в чем разница ведь всем известный факт что чем больше мощность усилителя тем лучше для мидбасов

Сообщение от JL8W7

и тут вопрос почему тут 6.1pp от Х2 и 10.1.. тоже от другого Х2

Это система на немерянные деньги, если-бы мог, я-бы так-же сделал.
Вобщем ждём, когда здесь отпишется Валера quart, он должен всё прояснить.

Сообщение от karennur

Обычно так и делают нокса на вч и сч а матрикс на мид и саб

Если нокс поставить на вч, сч тогда входа 4 RCA не нуже так как используется вход оптика так же?

далее от нокса на выход 2 RCA К Х4 ?)) так у Х4 же 4 RCA входа то есть только 2 канала от Х4 можно задействовать а остальные 2 что простаивать будут?
а как саб подключить например оставшимся 2ум))?
фото входов и выходов нокс 4 dsp..

Штормит... от мыслей) просто мысль такая, я могу пока что спокойно пожить с кларионом..пару лет.. дождусь когда сделают предположим) Matrix MX4 DSP и уже спокойно с чистой душой на него перейду.. продав все лишнее
как вам такой вариант..? тогда соответственно смысл мне брать Х4 Х2..

хотя вариант с ноксом 4dsp + Х2 заманчив .. как ситема без саба.. но бюджет жестокий)

Сообщение от dust

Пошевели мозгом: 1.1 на максимальной безопасной на них громкости, скушают ватт 20-30; 3.1 ~30Вт; 6.1 ~ 100Вт, итого в сумме ватт 160, (реально, думаю меньше), каким боком здесь нужен Х2??? Ты еще поставь на каждую пару динов по Х2, на вч, на сч, и на миды, только не забудь скрутить гейны на минимум, или услышишь только: ПУК

.

не согласен по мощностям, ( это всего лишь мое сугубо личное мнение , но думаю что с ним многие согласятся) у 6.1 минимально допустимая мощность 120 ватт(акустика ручной сборки и каждый экземпляр индивидуально тестируется и измеряется , прилагается документ подтверждающий это) , а не 100 ватт и меньше как ты пишеш, и на чем заключения эти основанны , золотая середина для них ватт 150-160 , чтобы они могли показать на что способны, а способны они , ни много не мало заменить в некоторых случаях заменить саб ( речь не о акустическом давлении ) , скажем при инсталяции в пикапе
По Х2 поддержу, в этом инсталле я его не вижу, здесь отлично смотрится Х(МХ)4
Пс: Mutal, это ты брат?

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 09:18 ----------

Сообщение от JL8W7

С твоим мега процем)) конечно интересно систему строить
но такой поц щас нигде не сыскать да и 50-60 т.р за проц)
просто есть мнение по части Х4 и я боюсь как бы это не оказалось правдой):
и тут вопрос почему тут 6.1pp от Х2 и 10.1.. тоже от другого Х2
просто разве никто не слушал в лоб Х2 и Х4 просто как миды себя ведут от них.. в чем разница ведь всем известный факт что чем больше мощность усилителя тем лучше для мидбасов

Кто такую чушь тебе сказал, каким образом там 50ватт

---------- Сообщение добавлено 26.02.2013 в 09:25 ----------

Сообщение от JL8W7

Если нокс поставить на вч, сч тогда входа 4 RCA не нуже так как используется вход оптика так же?

далее от нокса на выход 2 RCA К Х4 ?)) так у Х4 же 4 RCA входа то есть только 2 канала от Х4 можно задействовать а остальные 2 что простаивать будут?
а как саб подключить например оставшимся 2ум))?

Штормит... от мыслей) просто мысль такая, я могу пока что спокойно пожить с кларионом..пару лет.. дождусь когда сделают предположим) Matrix MX4 DSP и уже спокойно с чистой душой на него перейду.. продав все лишнее
как вам такой вариант..? тогда соответственно смысл мне брать Х4 Х2..

хотя вариант с ноксом 4dsp + Х2 заманчив .. как ситема без саба.. но бюджет жестокий)

Ну даже и не знаю будет ли , ведь сама философия линейки усилителей Матрикс , ничего лишнего, на пути у звука , максимально облегченный путь тракта
Но Фишер так то уже проц селал это Хеликс С ДСП, а чем не устраивает проц Ф1Статус Н900 или 800й

Сообщение от karennur

Пс: Mutal, это ты брат?

это точно он)! H900 и и вай-фая в машине ни к кого в подписи больше не видел)

Сообщение от JL8W7

это точно он)! H900 и и вай-фая в машине ни к кого в подписи больше не видел)

Разведчик однако

Сообщение от ПКС

Так у него вся система сходится
У тебя то сейчас играет или всё собираешь ?

Надеюсь в марте вернется голова.. твик почти закончен.. но последним данным hx-d3 греется меньше чем hx-d2.. и играет ровнее.. вообщем лучше.. кстати Блек гейты! будут на всех каналах , питание цапа на керамике будит
а так думаю скорее всего оставлю все как есть только может Длс А3 поменяю на Celestra FA2150x.. покатаюсь так послушаю, а дальше буду надеяться на то, что появиться аналог нокса4 дсп только мощнее и нормальная док станция под яблоко с новым соединением по Lightning

Сообщение от karennur

Ну даже и не знаю будет ли , ведь сама философия линейки усилителей Матрикс , ничего лишнего, на пути у звука , максимально облегченный путь тракта
Но Фишер так то уже проц селал это Хеликс С ДСП, а чем не устраивает проц Ф1Статус Н900 или 800й

Да тем что 900ый,- дорого капец .. 800ый прям чтоб отзывы все положительные не встречал, бит one.. сыроват пишут... вокруг этих алпайнов процев непонятки вообще... не однозначно все
не пойму у альпа вообще есть норм уси?) или это не их конек?)

да и вообще нафиг нужна голова ф1 статус когда на дворе новый век и надобность в сд итд флешках отпадает.. все можно с инета скачивать сидя в машине или онлайн слушать
а чем так плох скажем тот же телефон как источник звука? если он его без потерь на проц будит передавать...

Сообщение от JL8W7

Надеюсь в марте вернется голова.. твик почти закончен.. но последним данным hx-d3 греется меньше чем hx-d2.. и играет ровнее.. вообщем лучше.. кстати Блек гейты! будут на всех каналах , питание цапа на керамике будит
а так думаю скорее всего оставлю все как есть только может Длс А3 поменяю на Celestra FA2150x.. покатаюсь так послушаю, а дальше буду надеяться на то, что появиться аналог нокса4 дсп только мощнее и нормальная док станция под яблоко с новым соединением по Lightning

Да тем что 900ый,- дорого капец .. 800ый прям чтоб отзывы все положительные не встречал, бит one.. сыроват пишут... вокруг этих алпайнов процев непонятки вообще... не однозначно все
не пойму у альпа вообще есть норм уси?) или это не их конек?)

да и вообще нафиг нужна голова ф1 статус когда на дворе новый век и надобность в сд итд флешках отпадает.. все можно с инета скачивать сидя в машине или онлайн слушать
а чем так плох скажем тот же телефон как источник звука? если он его без потерь на проц будит передавать...

К 900 му чо хочеш подключиш по твоим нано запросам легко
по источникам не соглашусь, для меня звук сд-да двд аудио остается лучшим и никакие сжатые форматы мне не подуше имхо

Сообщение от karennur

К 900 му чо хочеш подключиш по твоим нано запросам легко
по источникам не соглашусь, для меня звук сд-да двд аудио остается лучшим и никакие сжатые форматы мне не подуше имхо

рано поздно ли все эти сжатые форматы будут не актуальны как и кассеты.. и сд и двд носители .. будит просто wav.. и все в инете доступно .. как и музыка вконтакте.. не надо будит ссобой таскать аудио СД
так как скажем все записи в wav будут вконтакте например..
В чем разница если передать wav сигнал с того яблочного плеера на проц ? или аудио сд слушать.. опять же подавая сигнал на проц) я думаю в слепом тесте разницу сложно будит уловить..